ru-politics
Возвращаем политику людям

Сообщество ru_politics — это открытая, доступная всем желающим дискуссионная площадка Партии прямой демократии.

Социальные сети в Рунете традиционно были местом открытых дискуссий, в том числе и политических — на этом поднялась популярность Живого Журнала в нулевых годах, на этом рос российский сегмент Твиттера и Фейсбука. К сожалению, сейчас таких площадок стало мало — ЖЖ плотно зарос рекламой и лишился большей части пользователей, в Фейсбуке процветают баны за любое неосторожное слово, Твиттер весьма ограничен в форматах.

Поэтому мы решили сделать свою социальную сеть и дискуссионную площадку, основывающуюся на простых принципах:

  • мы разрешаем всё, что находится в рамках действующего законодательства Российской Федерации
  • мы приветствуем любые точки зрения, даже те, с которыми не согласны
  • мы любим лонгриды и тексты с адекватными возможностями форматирования
  • мы любим, когда нам показываются все посты, а не выжимка, сделанная «искусственным интеллектом»
  • нас раздражают анимированные баннеры и избыток рекламы
  • нам не нравятся сервисы, собирающие мегабайты личной информации о каждом пользователе

У нас большие планы по развитию этой площадки. Мы планируем не только дорабатывать интерфейс и возможности, но и проводить на ней всю публичную политическую жизнь Партии прямой демократии, включая внутрипартийные дискуссии и голосования. В ближайшие недели и месяцы обновления ru_politics будут выходить непрерывно.

Регистрируйтесь, пишите, дискутируйте.

P.S. Членов партии просим обязательно заполнить в профиле фамилию, имя и отчество, чтобы мы могли вас идентифицировать. Для присвоения статуса «член партии» обращайтесь в отделение, в котором вы зарегистрированы и сообщайте им свой никнейм, они передадут информацию администратору.

Войти

Ещё нет аккаунта? Зарегистрируйтесь.

digitaldem
добавил публикацию
digitaldem
добавил публикацию

По сообщениям местных СМИ, в Австрии собираются штрафовать тех, кто откажется прививаться от коронавируса. Правительство страны разрабатывает законопроект о введении обязательной вакцинации от COVID-19. Тем, кто не хочет делать прививку, грозит штраф в размере 3600 евро. Для тех, кто дважды проигнорирует уведомление властей о необходимости пройти вакцинацию, штраф увеличится до 7200 евро. За отказ уплатить штраф можно попасть в тюрьму.

Предполагается, что вакцинация станет обязательной с февраля 2022 года и будет распространяться на всех жителей Австрии кроме беременных женщин, детей в возрасте до 12 лет и тех, у кого есть медотвод.

Законопроект должен быть представлен в парламент Австрии 6 декабря. Чтобы он вступил в силу, его должны одобрить обе палаты парламента Австрии.

Член ВКС Партии прямой демократии Борис Чигидин комментирует ситуацию:

«Австрийские власти собираются приступить к интереснейшему эксперименту в области социальной антропологии. Его предмет — выяснение сравнительной ценности ценностей разного порядка у самых широких (десятки процентов) слоев населения.

На одной чаше весов — великое множество самых разнообразных мотиваций. Противостояние мировому правительству. Нежелание множить несметные прибыли «биг фармы». Вера в сезонное респираторное заболевание не страшнее гриппа, возбудитель которого никто до сих пор не выделил. Страх попасть в цифровое или еще какое-нибудь рабство. И еще без числа не менее обоснованных мотивов, продолжать перечислять которые можно почти бесконечно.

На другой — банальная до пошлого сумма прописью, весомая и болезненная. Можно назвать ее вмененным налогом на общественно вредные убеждения. Убеждения, которые обходятся человеческому роду в сотни тысяч жизней, а экономикам — в триллионы.

Гипотеза эксперимента: негативное материальное стимулирование способно мотивировать не очень взрослых (фактически, не формально) людей к взрослому поведению с удержанием градуса социального разогрева на приемлемом и даже малозаметном уровне. Если эксперимент стартует, пристальнейше наблюдать за его ходом и результатами будут очень многие страны. И если результаты совпадут с ожидаемыми (а выяснить это будет вопросом недель), все желающие государства получат действенное средство вырваться из дурной пандемической бесконечности".


Фото: Chris Yunker, Flickr.com

digitaldem
добавил публикацию

В минувшие выходные в Швейцарии прошёл очередной общенародный референдум, на котором поднимался вопрос о введении QR-кодов — позволяющих вакцинированным, переболевшим или имеющим свежий отрицательный ПЦР посещать рестораны, концерты и другие общественные места.

Повестка противников кодов в Швейцарии не отличается оригинальностью — если отбросить отдельных сумасшедших, во всём видящих заговор тайного мирового правительства с Биллом Гейтсом, то основная аргументация «против» сводилась к эмоциональным тезисам о нарушении прав человека, сегрегации, «новому апартеиду» и так далее. Знать для их изучения немецкий или французский не обязательно — можно почитать российских борцов с кодами, аргументация у них точно такая же.

Другой наднациональной чертой противников QR-кодов является их уверенность в победе, «если спросить народ» — мол, правительства в своём бессилии пытаются подчинить людей, но люди сами скажут решительное «нет». Собственно, по этой причине недовольные ковидными ограничениями и организовали референдум — собрав более 187 тысяч подписей в его поддержку (при необходимом пороге всего в 50 тыс. подписей).

Каково же было их удивление, когда на референдуме при явке 65,72% уверенное большинство — 62% проголосовавших — поддержало QR-коды.

Как бы я хотел прокомментировать случившееся — а оно, несомненно, в силу резонансности темы получит огласку и будет широко использоваться в дискуссиях всеми сторонами? С нескольких разных сторон.

Во-первых, без референдума ни одна сторона не знает, какого мнения придерживаются люди в целом. Любая из сторон может утверждать, что ей это известно, но на самом деле определить волеизъявление людей могут только сами люди. В данном случае противники QR-кодов не только чувствовали за собой поддержку, но и развернули мощную, местами даже агрессивную — непривычно агрессивную для мирной Швейцарии — агитационную кампанию. Тем не менее, результат налицо: 62% проголосовавших с ними не согласились.

В силу того, что организаторами и главными активистами были именно противники кодов, не получается даже сослаться на то, что это было «голосование испуганных обывателей», как уже пытаются делать отдельные недовольные результатом. Мобилизован был в первую очередь электорат протестный.

Любой говорящий вам, что он знает, чего хочет народ — лжёт.

Во-вторых, швейцарская демократия — отнюдь не такая утопическая сказка, какой её часто пытаются представить. В дискуссиях о прямой демократии я очень часто слышу про Швейцарию в качестве примера страны, в которой правительство шагу не может сделать без одобрения народа.

Это, разумеется, не так, и на примере QR-кодов это ясно видно в очередной раз. Дело в том, что QR-коды, как и все предыдущие ковидные ограничения, были введены волей правительства ещё 13 сентября — то есть, действуют уже третий месяц.

В Швейцарии есть достаточно небольшой список действий, которые правительство и парламент не могут совершить без предварительного одобрения на референдуме. В остальном же власти — и исполнительные, и законодательные — являются органами, которым граждане передали право единоличного принятия решений, в том числе и таких серьёзных, как введение QR-кодов.

В случае, если значительной части общества решение не понравится — его представители имеют право потребовать проведения референдума, на который будет вынесен обсуждаемый вопрос. Это никак не повлияет на принятие и вступление в действие решения властей, более того, потребует от недовольных сбора не менее чем 50 тыс. подписей в свою поддержку. Если на референдуме будет принято отрицательное решение — тогда и только тогда у властей появится обязанность отменить соответствующие указы.

Эти препятствия — не бюрократические препоны, а необходимые сдержки, которые позволяют сделать прямую демократию стабильной. Работа всех ветвей власти не парализуется бесконечными консультациями с населением, люди имеют возможность оценить действия властей на практике (очевидно, что на третий месяц действия QR-кодов значительная часть населения самостоятельно пришла к выводу, что чёрт вовсе не так страшен, как его малюют), при этом власти по-прежнему не только несут ответственность за принимаемые ими решения — но и могут достаточно быстро получить прямую обратную связь от населения.

В-третьих, и это отдельная большая тема для обсуждения, прямая демократия может нести и другие ограничения свободы. В принципе, в этом нет ничего удивительного — само государство есть результат договорённости граждан, в рамках которой они добровольно соглашаются ограничить свои права (в первую очередь, например, право на насилие), передав контроль над этими ограничениями бюрократической структуре.

Прямая демократия — это режим управления государством, при котором в намного большей степени приходится соблюдать «правила общежития», нежели при других современных формах правления. Дело в том, что граждане могут потенциально вынести на голосование любой вопрос — не только предоставляющий им какие-то новые права, но и наоборот, ограничивающий имеющиеся.

Выбор в пользу QR-кодов и ковидных ограничений здесь — пример очевидный, но в силу его яркости и уникальности ситуации, наверное, не самый лучший. Однако в то же время — в выходные в Швейцарии было что-то вроде единого дня голосования, на референдуме рассматривались разные вопросы, в том числе локальные — было решено:


  • поддержать сохранение запрета на работу магазинов в Женеве в воскресенье, а по субботам ограничить время работы до 18 часов (за: 53,8%; предлагалось разрешить работать магазинам в субботу до 19:00, а также три воскресенья в году)
  • поддержать запрет для собственников жилья на увеличение ставки арендной платы более чем на 1,5% после проведения ремонта (за: 53%; это снизит желание владельцев квартир заниматься ремонтом, так как в общем случае его не получится окупить)
  • сделать все системы отопления в Цюрихе климатически нейтральными (за: 62,6%; 120 000 систем отопления используют для обогрева мазут или солярку — они первыми окажутся вне закона).

Каждое из этих решений бьёт не по абстрактным чиновникам (хотя и относительно них также решения принимались), а по вполне конкретным горожанам — ограничивая их заработки, их удобство, вынуждая тратить дополнительные средства из своего кармана. Но — такова плата за прямую демократию: всякая палка имеет два конца, и если вы считаете, что чьи-то действия должны ограничиваться решением большинства граждан — то помните, что это могут оказаться и ваши действия.

Прямая демократия даёт гражданам новые инструменты контроля над властями — но даёт их не бесплатно, а в обмен на готовность поступиться своими личными свободами в пользу общества по решению общества.

Готовы ли вы пойти на это?

Если да — нам с вами по пути.


Олег Артамонов
Генеральный секретарь
Партии прямой демократии

digitaldem
добавил публикацию

Жители 10 регионов России смогут получить бесплатную юридическую помощь в дистанционном формате. Соответствующее распоряжение о запуске пилотного проекта подписал премьер-министр Михаил Мишустин.

Эксперимент пройдет в Татарстане, Краснодарском крае, Кемеровской, Иркутской, Курской, Московской, Ростовской, Смоленской, Тамбовской и Ульяновской областях.

По сообщению пресс-службы правительства, сейчас в России нет единого подхода к оказанию гражданам бесплатной правовой помощи. Для того чтобы понять, к кому за ней обращаться, людям приходится изучать множество информационных ресурсов. При этом нередко граждане становятся жертвами мошенников, которые предлагают якобы бесплатную юридическую помощь.

Проект правительства призван исправить сложившуюся ситуацию. В частности, предлагается объединить «в цифре» всех участников эксперимента как на федеральном уровне, так и на уровне регионов. Для этого должна быть создана информационная система «Правовая помощь», которая позже будет переведена в статус федеральной государственной информационной системы.

Напомним, что категории граждан, которые имеют право получить бесплатную юридическую помощь, определяет федеральный закон № 324-ФЗ. В нем также перечислены конкретные случаи, по которым помощь бесплатна для ее получателя, органы и организации, уполномоченные ее предоставлять. По закону каждый регион может расширять как список получателей бесплатной юридической помощи, так и случаи, в которых она предоставляется.


Источник: Пресс-служба Правительства России

digitaldem
добавил публикацию

Полис обязательного медицинского страхования перейдет в цифровой вид, он будет автоматически формироваться при рождении ребенка или получении российского гражданства, сообщил глава Минздрава России Михаил Мурашко.

«Это еще одна инновация, которая позволит иметь при обращении в медицинскую организацию быструю и удобную коммуникацию. С 2022 года граждане смогут отказаться от полиса медицинского страхования на бумажном носителе в пользу регистровой записи в системе федерального фонда ОМС», — сказал министр.

Соответствующий законопроект Госдума приняла в четверг в третьем чтении. Поправки закрепляют возможность выдачи гражданам полиса ОМС в виде штрих-кодов вместо привычных бумажных или пластиковых документов. При этом полис может быть записан «на иной материальный носитель, который предназначен для нанесения, хранения и передачи полиса». В случае подписания документ вступит в силу с 1 января 2022 года.


Источник: ТАСС

Фото: фотобанк Moscow-Live (flickr.com) CC BY-NC-SA 2.0. Коллаж: Партия прямой демократии CC BY-NC-SA 2.0

digitaldem
добавил публикацию

Пользователи портала Госуслуг с подтвержденной учетной записью уже могут совершать юридически значимые действия на коммерческих площадках. Для этого необходимо пройти аутентификацию с использованием Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА). Таким образом, по сообщению Минцифры, ведомство расширяет возможности использования инфраструктуры электронного правительства для бизнеса.

Возможность входа через ЕСИА в первую очередь стала доступна пользователям таких ресурсов, как hh.ru, Авто.ру и ЦИАН. В ближайшее время к ним присоединятся Авито, Петербургская сбытовая компания, сервис поиска недвижимости «Этажи» и ряд других.

В Минцифры сообщили, что это первый важный шаг к созданию условий для заключения сделок, подписания договоров и совершения иных юридически значимых действий в интернете с использованием ЕСИА. «Это повысит доверие со стороны граждан и уровень безопасности дистанционного взаимодействия с бизнесом, а также поможет решить проблему использования агрегаторов товаров и услуг, ресурсов поиска работы и социальных сетей в мошеннических целях», — заявил руководитель проекта по интеграции ЕСИА с коммерческими платформами Минцифры России Александр Смирнов.

При такой схеме взаимодействия физических и юридических лиц данные граждан остаются под защитой государства, а пользователь сможет сам решать, какому сервису, в каком объеме и для каких целей он готов предоставить сведения о себе. Также пользователь имеет возможность отозвать право на обработку персональных данных.

Порядок проведения эксперимента установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 марта 2021 года № 453.

Пилотный проект продлится до 1 июля 2022 года. Если эксперимент окажется удачным, возможность подключения к ЕСИА может быть распространена и на другие коммерческие ресурсы.


digitaldem
добавил публикацию

В октябре, когда все следили за двумя видами цифр: результатами выборов и числом заболевших ковидом, незаслуженно остались без должного внимания новости о цифре другой. В России официально стартовал эксперимент по формированию цифровых документов об образовании. По распоряжению главы Правительства Михаила Мишустина, который известен еще и тем, что являлся пионером цифровизации, полностью переставившим на эти рельсы аналоговых налоговиков, российские дипломы и аттестаты пробно переведут в новый формат до конца этого года.

В эксперименте пока примут участие пять вузов: Санкт-Петербургский политехнический университет, Уральский федеральный университет, Российский университет транспорта, МГТУ им. Баумана и Московский педагогический государственный университет, а также школы на базе этих вузов.

Так, первый проректор по учебной работе МГТУ им. Баумана Борис Падалкин рассказал журналистам, что это будет полный аналог бумажного документа об образовании, где поместится все: информация о владельце, о полученном образовании и квалификации, о том, в каком университете и на какой специальности он учился, какие дисциплины и в каком объеме изучил. Кроме того, отметил он, цифровые документы существуют не сами по себе в виде отдельных файлов: они используются в государственных или корпоративных информационных системах.

На самом деле, отдельный Федеральный реестр документов об образовании (ФРДО) существует уже 8 лет, там — оцифрованные данные обо всех выданных дипломах с 1960 года, ведется он Рособрнадзором. Теперь же речь идет о том, чтобы отдельные части системы могли заработать вместе, как единый механизм. Логично, что дипломы и аттестаты должны идти в связке, а электронные трудовые книжки, следующая часть надстройки, уже заработали.

Но, если с дипломами и трудовыми книжками все более-менее понятно, то цифровой аттестат, если следовать логике разработчиков, здесь подстегивается через суперсервис «Поступление в вуз онлайн», и замыкает этот трехзвенный блок.

Пока что экспериментальные цифровые документы об образовании не будут иметь юридической силы и по окончании эксперимента удалятся из реестра, но после оценки итогов экспериментальной кампании не исключено то, что цифра системно придет в оформление итогов образовательного процесса.

Показательно то, что одновременно с образовательным блоком его аппаратный сосед, блок социальной защиты, тоже вышел с новостями, буквально пару дней назад. Так, в России заработали и выпускаемые государством электронные сертификаты о льготах. С помощью них отдельные категории россиян, например ветераны и инвалиды, могут купить определенные товары и услуги. До сих пор граждане покупали льготные товары и услуги на собственные средства, а затем бюджет им это компенсировал. Сначала приобрести с помощью электронного сертификата можно только средства реабилитации, однако позже направление адресных выплат значительно расширится.

Сертификат оформляется через Госуслуги, деньги перечисляются на карту «Мир». Думается, здесь цифра пришла на помощь, когда был проанализирован опыт реализации печально известной монетизации льгот и государство провело результативную работу над ошибками.

Конечно, то, как будет реализован этот проект, во многом будет зависеть от технических возможностей банков и готовности представителей ретейла, тоже, кстати, цифрового. Технически средства сертификата будут поступать ретейлеру напрямую через банк-эквайер, как при обычной покупке с карты. Минтруд надеется, что уже к апрелю число банков в программе увеличится до семи, пока их два. Система будет синхронизирована с Единой государственной информационной системой социального обеспечения и порталом госуслуг.

Другие государственные визионеры, Правительство Москвы, в следующем году запускают другой социальный эксперимент, когда в коммерческих аптеках будут выдавать льготные лекарства по электронным рецептам. Это начнется сразу после новогодних каникул, с 15 января и до конца следующего года.

Принять участие в проекте смогут коммерческие аптеки, которые обеспечат подключение к ЕМИАС, а также согласятся выдавать льготникам назначенные им лекарственные препараты прямо в день обращения.

Получить препарат в аптеках можно будет довольно простым способом — нужно будет показать QR-код электронного рецепта, причем сделать это можно будет не только в распечатанном виде, но и в электронном — с телефона. Поэтому, как говорил один технологический романтик в кинофильме «Москва слезам не верит», «Телевидению принадлежит будущее. Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение». Конечно, кино и театры не исчезли, как не исчезнут и аналоговые синие и красные «корки» дипломов, а также рецепты с синей печатью, но то, что цифровая трансформация неизбежно произойдет, привнося в нашу жизнь удобство и экономию времени, это уже очевидный факт.


Ольга Строганова, обозреватель


digitaldem
добавил публикацию

Депутат Госдумы, зампредседателя комитета по финансовому рынку Олег Савченко заявил вчера, что России необходима девальвация рубля и повышение ставки Центробанка. Он добавил, что дорогие доллар и евро — хорошее явление для РФ, но процесс не должен быть стрессовым, как в 2014-м, когда валюта подорожала почти в два раза. Так парламентарий прокомментировал превышение курсом доллара отметки в 75 рублей за единицу впервые с июля 2021-го.

Депутат также подчеркнул, что девальвация рубля скажется на уровне жизни россиян, но одновременно с этим «должно идти аккуратное повышение заработной платы, и от этого никуда не денешься, это тренд».

Член ВКС Партии прямой демократии Андрей Филиппов комментирует предложение Олега Савченко и объясняет, почему повышение ставки ЦБ — лишь оказание «скорой помощи» экономике РФ, а от девальвации рубля население проиграет в любом случае:

«Предложение депутата Госдумы Олега Савченко о необходимости девальвации рубля на мой взгляд не выдерживает никакой критики. Девальвация — это снижение курса валюты одной страны по отношению к валютам других стран. В данном случае речь о рубле и долларе. Я думаю, у многих свежи воспоминания о 2014 годе, когда рубль упал по отношению к доллару на 41%. Тогда Центробанк активно продавал валюту. Это делалось для того, чтобы ее было больше на рынке и это хоть как-то бы помогло удержать рубль на плаву. Но помогало это тогда не очень сильно, и вот депутат Савченко предлагает, по сути, нас вернуть в 2014 год. Кстати, в том же 2014 году Центробанк был вынужден очень резко поднять ставку с 6,5% до 17%, когда на рынках была паника, и о ключевой же ставке, точнее о необходимости ее поднятия также говорит и депутат Савченко.

В настоящее время Центробанк уже значительно поднял ключевую ставку. Такая мера всегда будет тормозить собственный бизнес, а кредиты на этом фоне будут постепенно становиться менее доступными. При этом инфляция у нас завозная из США и бороться с ней необходимо импортозамещением и дешевыми быстрыми деньгами для бизнеса. Борьба с завозной инфляцией только через повышение ключевой ставки — это все временные меры, так сказать, оказания скорой помощи, не более. Тем временем Комитет Госдумы по финансовому рынку уже рекомендовал повышать ключевую ставку лишь в исключительных случаях, но депутат Савченко предлагает ее повышать и дальше.

На этом фоне предлагать производить девальвацию рубля своими же руками выглядит как минимум странно. Девальвация прежде всего выгодна экспортерам. Для них расчеты за товар производятся в валюте, а издержки в дешевеющих рублях. Если говорить об импортерах, коих у нас не мало, мы по импорту завозим много товаров, до 75%, то для них закуп пойдет по одним ценам, а затем, при пересчете на девальвированный рубль, цены сразу получатся выше. Население от девальвации проиграет в любом случае. Это все негативно скажется на нашей экономике, и говорить о повышении темпов роста и наращивания благосостояния страны уж точно не придется.

Что до наших соотечественников, то по ним девальвация ударит в первую очередь. Впрочем депутат Савченко про соотечественников тоже не забывает, я цитирую издание news.ru: «Депутат подчеркнул, что девальвация рубля скажется на уровне жизни россиян, но одновременно с этим «должно идти аккуратное повышение заработной платы». А кто будет гарантировать это повышение зарплаты? Работодатели? Те работодатели, кто заняты экспортом — возможно, но таких не так уж и много, а что делать остальным? Сбережения россиян в случае девальвации могут просто сгореть, так как у нас сейчас очень много импорта и все это, по сути, лежит на полках магазинов.

Единственная хорошая новость во всей этой истории, что это лишь мнение одного конкретного депутата, высказанное даже не с думской трибуны, а скорее всего по телефону сотруднику издания news.ru, которое незамедлительно сопроводило данный комментарий страшным кликбейтным заголовком. Это очень непрофессионально, особенно сейчас, когда население и так невротизировано экономическим кризисом, вызванным пандемией, и такие заголовки лишь делают невротизацию еще более сильной".


Фото: Геннадий Соловьев / Фотобанк Лори

digitaldem
добавил публикацию

Лидер партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» Сергей Миронов предложил заложить в бюджет средства на базовый доход граждан в 10 тысяч рублей. Для этого, по его словам, необходимо предусмотреть 20 млрд в проекте бюджета на 2022−2024 год. Таким образом Миронов предлагает начать эксперимент по введению справедливого ежемесячного базового дохода граждан. Пилотными регионами для эксперимента могут стать самые бедные субъекты РФ — Адыгея и Калмыкия.

По словам депутата, выделение 20 млрд из бюджета позволит обеспечить базовым доходом каждого члена семьи из 52 тысяч семей с детьми в этих регионах. Чтобы начать выплачивать 10 тысяч рублей ежемесячно каждому члену семьи с несовершеннолетними детьми в России нужно 7,5 трлн рублей, заявил Миронов.

Член ВКС Партии прямой демократии Андрей Филиппов объясняет, на что в реальности направлено предложение Сергея Миронова, в чем «коварство» базового дохода и почему предложенная выплата скорее похожа на пособие:

«Предложение депутата Госдумы Сергея Миронова ввести в России базовый доход в размере 10 000 рублей направлено на сохранение имиджа собственной партии. Отсюда кстати и предложение о базовом доходе, сформулированное как «справедливый базовый доход», термин доселе неизвестный ни экономистам, ни экспертам — просто базовый доход под собственным брендом.

Для начала давайте посмотрим, как там дела в справедливой Швейцарии. В свое время подобная идея пришла в голову швейцарскому режиссеру Ребекке Панина несколько лет назад. Был даже референдум в 2016 году, на котором инициатива была отвергнута большинством в 76,9% голосов. А все потому, что швейцарские граждане прислушались к экспертам, которые абсолютно справедливо отметили, что за базовый доход придется платить. В случае введения базового дохода швейцарские власти попросту отменили бы все соцвыплаты и льготы, а сама инициатива, при условии ее одобрения, спровоцировала бы повышение налогов и рост цен.

Чем же так коварен базовый доход? Во-первых, подобная мера ускоряет темпы инфляции: часть выплат просто сгорает и начинает происходить их обесценивание, что уж точно не способствует, например, борьбе с бедностью. Во-вторых, наглядным примером может послужить индексация пенсий. Обычно после индексации пенсий или пособий рынок незамедлительно реагирует на это ростом цен на товары народного потребления, выплата снова сгорает.

Саму выплату, предложенную депутатом Мироновым, можно отнести скорее к пособиям, да, существуют ежемесячные пособия по безработице, инвалидности и прочая и прочая. Сейчас же Миронов предлагает адресовать выплаты в качестве эксперимента по введению базового дохода семьям с детьми в двух пилотных регионах. Но это эксперимент, что будет со льготами для этих же семей, а что будет с налоговой нагрузкой, если такие выплаты начать вводить повсеместно в России? Не бывает всего и сразу, льготы придется отменять, налоги повышать, а цены на этом фоне убегут уже сами, полностью растворив все эти выплаты. И тут уже никакой справедливостью и не пахнет.

Говоря о поддержке семей с детьми, вынося этот вопрос за рамки предложения депутата Миронова, следует вспомнить, что уже давно существуют такие выплаты, как материнский капитал, различные пособия и льготы. Если говорить о малоимущих семьях, то конечно они должны получать поддержку, но эта должна быть адресная работа с хорошо спланированной эффективностью, производимая в том числе в рамках комплекса мероприятий, направленных на преодоление бедности в России".


digitaldem
добавил публикацию

Согласно опросам компаний-работодателей, 2021 год перевернул рынок труда. Работодатели отмечают, что в условиях кадрового голода вакансии стало сложнее закрывать. 50% опрошенных компаний начали более плотно работать с кадровым резервом, 41% стал чаще рассматривать соискателей из других регионов.

Одновременно с этим, 36% компаний заявила, что их сотрудники чаще стали работать сверхурочно, и, как следствие, 33% работодателей столкнулись с выгоранием ключевых сотрудников.

Основной тенденцией, конечно, остается тот факт, что соискатели и сотрудники все чаще предпочитают удаленный формат работы. На это указали 65% компаний.

Но рынок труда терпит изменения не только из-за массового запроса на удаленку. Какие еще условия диктует реальность, чему придется научиться бизнесу и почему работодатели по всей стране сейчас проходят экспресс-тест на вменяемость — член ВКС Партии прямой демократии Борис Чигидин:

«Если у пандемий есть положительные последствия, то едва ли не главное из них резкий и долгосрочный разворот к лучшему на рынке труда. Доказано историей многократно, и «черная смерть» восьмивековой давности в этом смысле ничем принципиальным не отличается от того, что наблюдаем здесь и сейчас.

Можно сказать, что работодатели по всей стране сейчас проходят поголовный экспресс-тест на вменяемость. Это касается далеко не только массового запроса на удаленку везде, где она только мыслима по характеру вакансий: коронавирус совпал по времени с разгаром демографического эха девяностых и начала нулевых, повлекшего глубокую просадку численности вновь выходящих на рынок труда молодых специалистов, и тенденция кадрового голода, в предыдущие годы обещавшая проявиться когда-то в будущем, встала перед рынком сразу и во весь рост. Это (и еще становящийся все более очевидным курс на ограничение ввоза мигрантов) в свою очередь повлекло необходимость конкурировать за привлечение и удержание кадров жестко и комплексно: это не только удаленка, но и компенсационный пакет, и гибкость графика, и терпимое отношение к «мультизанятости», и множество других слагаемых максимально лояльного отношения к сотруднику. И те работодатели, которые не заметят или проигнорируют изменение обстановки, будут страдать, пока не просветлятся.

Явление, конечно, имеет и обратную сторону: от того, что кадров становится меньше, качества у них не прибавляется — и более того, уровень требований к этому качеству, вероятнее всего, придется понижать. Это обстоятельство образует отдельный вызов: бизнесу придется учиться существовать и зарабатывать не с теми кадрами, которые хотелось бы, а с теми, какие есть и будут — и решение этой задачи совершенно точно не будет ни тривиальным, ни общедоступным.

В целом же в среднесрочной (десятилетие или несколько меньше) перспективе следует ждать перераспределения заметной доли национального дохода от бизнеса к работникам с вытекающими отсюда положительными последствиями для уровня жизни и социальной обстановки. Но такое перераспределение диалектически усилит и без того очень мощный тренд на автоматизацию, вплоть до полного «расчеловечивания», функционалов множества массовых профессий из числа как синих, так и белых воротничков, от водителей до бухгалтеров и (пишу это слово с особым садистским чувством) журналистов. И о следствиях из этой послезавтрашней реальности думать надо уже сегодня, причем не только футурологам, но и практикам".


digitaldem
добавил публикацию

В России могут создать реестр токсичного контента в интернете. В категории такого контента может попасть информация про насилие, опасность прививок, радикальный феминизм, отказ от рождения детей, поощрение ЛГБТ и зоофилии. О разработке платформы маркировки подобной информации рассказал член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Ашманов.

Он добавил, что идея проекта появилась в ходе мониторинга молодежной среды и поиска в интернете контента о «скулшутерах» и «суицидниках».

«Есть огромная серая зона, которая служит вовлечению людей уже в запрещенную деятельность. Создание реестра токсичного контента — это способ что-то сделать с этой серой зоной, с контентом, который не будет запрещен в ближайшее время», — цитируют Ашманова «Ведомости».

Токсичный контент планируется «блокировать, зачищать, понижать в рейтингах, убирать с платформ». Реестр таких сведений сможет вести «открытое сообщество» и определять категории контента в процессе «открытого общественного обсуждения». Также контент предлагается ранжировать по токсичности от запрещенного до нежелательного. В каталоге будут темы с обоснованием нежелательности категории, ссылками на существующие сайты и группы в соцсетях, скриншотами. Соцсети, мессенджеры и СМИ смогут подключиться к реестру через технологические разъемы и получить рекомендации по использованию реестра.

По словам Ашманова, идея уже обсуждалась с председателем СПЧ Валерием Фадеевым и гендиректором созданной правительством Москвы АНО «Диалог» Алексеем Гореславским. Во время очередной встречи СПЧ с президентом России Ашманов планирует представить идею Владимиру Путину.


Источник: «Ведомости»

digitaldem
добавил публикацию

Проверять QR-коды, возможно, будут только с помощью официального приложения «Госуслуги.Стопкоронавирус». Глава Минцифры Максут Шадаев заявил, что в ведомстве рассматривают такую возможность в связи появлением большого количества фишинговых сайтов, которые генерируют поддельные QR-коды.

«Скорее всего, с учетом того, что у нас сейчас появилось больше количество фишинговых сайтов, которые генерят фейковые QR-коды, мы сейчас рассматриваем возможность ограничения чтения QR-кодов только нашим приложением. Как раньше не будет, когда вы с камеры просто смотрели», — сказал Шадаев.

Ранее СМИ сообщали, что полиция регулярно выявляет и задерживает мошенников, торгующих поддельными сертификатами. В первой половине 2021 года в Москве и Московской области подобных уголовных дел было около 50.

Для оформления «левого» QR-кода гражданам необходимо сообщить мошенникам паспортные данные с регистрацией, СНИЛС, номер полиса ОМС, что впоследствии легко может привести к утечке персональных данных. Тем не менее, в интернете по-прежнему полно предложений купить код вакцинации без прививки.

Напомним, что ранее правительство внесло в Госдуму законопроекты об использовании QR-кодов на транспорте и в общественных местах. В полном объеме закон может вступить в силу с 1 февраля, до этого будет действовать переходный период. Предполагается, что QR-коды будут обязательными до 1 июня 2022 года, когда, согласно прогнозам, коллективный иммунитет достигнет 80%.


Источник: ТАСС

digitaldem
добавил публикацию

На днях депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Костенко выступила с предложением помочь россиянам защититься от мошенников: граждане смогут установить дополнительный контроль за своими финансовыми операциями путем их одобрения родственниками. Депутат пояснила, что доверенные лица смогут блокировать сомнительные операции, чтобы оградить вкладчика от мошенников, пишут news.ru со ссылкой на «Известия».

Соответствующий законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» Костенко направила на отзыв в Центробанк.

Решили разобраться в целеполагании такой инициативы: член ВКС Партии прямой демократии Андрей Филиппов комментирует ситуацию и объясняет, почему таким законопроектом государство может создать условия, при которых россияне будут перекладывать ответственность за свои действия на родственников и доверенных лиц.

«Законопроект депутата Натальи Костенко уже окрестили в СМИ как новый способ защиты россиян от мошенников. Сама депутат так же говорит о дополнительной защите, которую этот законопроект якобы должен дать: «Этим законопроектом мы хотим дать возможность дополнительной самостоятельной защиты для всех россиян. Чтобы все, кто захочет, написав заявление, могли установить дополнительный контроль за своими финансовыми операциями путем их одобрения родственниками или другими выбранными доверенными лицами».

Давайте разберемся с этим подробнее. Мы живем в стране, где силовые структуры умеют бороться с преступностью, операторы сотовой связи в рамках действующего российского законодательства в определенных случаях могут отслеживать телефоны, а сами банки могут отслеживать деньги. Но почему-то получается, что по мнению депутата Костенко, защищать граждан от мошенников должны их родственники, хотя у государства есть все инструменты для борьбы с преступниками, просто нужен системный подход.

В последнее время участились случаи переводов россиянами собственных накоплений мошенникам, которые представлялись сотрудниками силовых структур. И тут видятся сразу две проблемы. Первая проблема заключается в том, что любое мошенничество начинается с персональных данных, которые есть у злоумышленников. И это первое направление, по которому государство должно проводить системную работу: борьба с утечками и кражами персональных данных россиян. Тут, конечно, еще следует упомянуть случаи осознанной передачи пострадавшими своих персональных данных, но это уже вопрос цифровой гигиены и финансовой грамотности, которые, к сожалению, у нас в стране находятся на низком уровне, и это тоже направление для системной работы.

Теперь о второй проблеме: все эти недавние резонансные случаи необходимо тщательно отрабатывать вплоть до установления личности каждого конкретного получателя денежных средств, присвоенных обманным путем. Повторюсь, все инструменты для этого есть, нужна тщательная системная работа. Даже если в этих историях выйдут на подставных лиц, не самая большая проблема для наших правоохранительных органов установить конечных заказчиков, хотя и сам процесс будет несколько осложнен. Поэтому остается загадкой, почему в ряде случаев правоохранительные органы не устанавливают конечных получателей украденных денег.

Теперь снова о законопроекте, который, по сути, направлен на то, чтобы разделить ответственность за свои деньги и действия путем одобрения этих действий кем-то из родственников или, цитирую депутата Костенко: «другими выбранными доверенными лицами». Это будет просто перекладывание клиентами банков собственной ответственности за свои действия на родственников и доверенных лиц. Государство же этим законом, если его примут, создаст необходимые условия для подобной процедуры. Из этого получается, что человек добровольно должен расписаться в банке практически в своей недееспособности. Но семьи бывают разные, и кто-то получит рычаг давления на близкого человека. И если с родственниками в случае ссоры чаще всего можно как-то примириться, то вот с «другими выбранными доверенными лицами» всё может быть несколько сложнее. А вспоминая о низкой цифровой гигиене ряда наших соотечественников, еще большой вопрос, кем будут эти доверенные лица и будут ли они финансово грамотны".


digitaldem
добавил публикацию

На заседании парламента ЕАО в первом чтении приняли поправки к закону Еврейской автономной области от 30.10.2013 № 390-ОЗ о мерах по привлечению медработников в регион. Законопроект представила депутат от Партии прямой демократии Татьяна Колнауз.

Если поправки будут приняты окончательно, врачам со стажем работы не менее трех лет повысят подъемные до 250 тыс. рублей (сейчас размер выплаты в этой категории — 132 тыс. рублей), а фельдшеров обеспечат мерами поддержки, предоставляя им служебное жилье и единовременные выплаты при поступлении на работу в медицинские учреждения в размере 150 тыс. рублей.

Также на внеочередном заседании Заксобрания в первом чтении был рассмотрен проект областного бюджета на 2022−2024 годы.

Председатель регионального парламента Роман Бойко отметил, что бюджет сохраняет свою социальную направленность, в нем учтены предложения людей, участвовавших в общественном обсуждении. В первую очередь деньги будут направляться в здравоохранение, образование, на социальную поддержку граждан.


digitaldem
добавил публикацию

Законопроект о внесении вакцины от COVID-19 в национальный календарь профилактических прививок может быть рассмотрен во втором и третьем чтениях до конца года. Об этом сообщили в комитете Госдумы по охране здоровья, который уже включил документ в свой план работы, пишут «Известия».

Во фракциях Госдумы относятся к законопроекту с осторожностью и отмечают, что в новых нормах необходимо прописать запрет на увольнение работодателями невакцинированных. Тем не менее, порядка 40 регионов уже ввели обязательную вакцинацию для ряда категорий граждан, поэтому фактически нормы законопроекта уже действуют в России.

Об особенностях национальной борьбы с пандемией и о том, что не так с российским стимулированием прививаться — Член ВКС Партии прямой демократии Борис Чигидин:

«Успевающему первокурснику юрфака хорошо известно, что правовая норма — это правило поведения, общеобязательность которого основана на возможности применения государственного принуждения к не желающим его соблюдать. Именно в этом духе стоит оценивать любые пожелания исключить возможность увольнения для отказывающихся прививаться из числа тех категорий лиц, для которых вакцинация может стать обязательной. Если эта возможность в самом деле будет исключена, законопроект о дополнении коронавирусной тематикой национального календаря прививок проще будет сразу пристрелить, чтоб не мучался (сказанное, конечно, не значит, что санкции могут применяться к гражданам, имеющим медотвод от вакцинации по строгим, а не надуманным, наподобие диабета, показаниям).

Страна уже которую неделю находится на первом месте в мире по абсолютной смертности от коронавируса и на одном из первых — по относительной. Иного, чем национальный позор, названия этому явлению нет. И продолжается он в первую очередь потому, что меры стимулирования граждан прививаться разрознены, не всегда осмыслены и в целом недостаточны, а борьбы с антипрививочной пропагандой, сплошь и рядом переходящей далеко за грань экстремизма, можно сказать, не ведется вовсе.

Еще неделю назад в нескольких десятках городов прошли несанкционированные сборища, организованные из единого центра. На них с одними и теми же интонациями произносились одинаковые слова: про фашизм и прочие преступления власти (очень много), про то, что выступающие требуют, а не просят лично от Путина немедленно отменить все эпидемиологические ограничения, и вот разве что не звучало открытым текстом угроз мятежа — хотя до призывов к силовикам объединяться уже успели доболтаться. Никаких следов реакции власти на этот неприкрытый вызов, хотя бы в объеме административных протоколов, мне не удалось обнаружить до сих пор.

Нельзя быть немножко беременной. Нельзя купировать собачий хвост по частям. Нельзя бороться с эпидемией наполовину. Все организационные меры, необходимые хотя бы для устойчивого снижения смертности до демографически незначимых величин (что тоже далеко не предел мечтаний), давно известны — и их эффективность подтверждена практикой многих десятков стран. И пока не найдем в себе достаточно политической воли признать, что работающее лекарство от антиваксерства не может не быть горьким, будем продолжать за это платить лишними десятками тысяч жизней в месяц".


Фото: Минздрав Р Ф


digitaldem
добавил публикацию

Всплеск инфляции вынудил Банк России неоднократно повышать ставку. Представляя Основные направления государственной денежно-кредитной политики на 2022 и 2023−2024 годы, председатель Центробанка Эльвира Нибиуллина заявила, что регулятор опустит показатель до нейтрального уровня в 5−6% не раньше 2023 года. Таким образом, Банк России намерен проводить жесткую денежно-кредитную политику, чтобы сдержать высокий рост потребительских цен.

Экономисты прогнозируют, что пик роста цен будет пройден в октябре-ноябре и инфляция будет постепенно снижаться с начала 2022 года. Такой эффект дадут решения по повышению ставки, которые принимались, начиная с прошлого года.

Член ВКС Партии прямой демократии Андрей Филиппов опасается, что нынешний экономический кризис может переплюнуть кризис 2008 года и объясняет, почему политика Центробанка все же не даст положительных результатов в 2022 году.

«В настоящее время происходит экспорт инфляции из США в нашу страну. Денежная масса увеличилась в США, в том числе на фоне противоковидных мер, и инфляция достигла в этом году рекордных за последние 30 лет 6,2%. Россия не имеет возможности так же активно печатать деньги, как это делают США, потому что доллар — мировая валюта, имеющая спрос во всем мире, а рубль — нет. Америка может финансировать дефицит бюджета через эмиссию. Наша страна не может себе позволить крупную эмиссию, так как мы сразу получим колоссальный рост цен и обесценивание рубля. Так вот, деньги мы так же активно как США печатать не можем, но на этом фоне по импорту завозим много товаров, до 75%.

Теперь о повышении ключевой ставки. Такая мера начинает тормозить собственный бизнес, кредиты становятся менее доступными, растут издержки, потому что вслед за повышением ключевой ставки коммерческие банки поднимают ставки по кредитам. И получается парадоксальная ситуация: ЦБ тормозит российский бизнес на фоне импорта инфляции из США через импорт продукции. Вместо того чтобы снижать долю импортных товаров при помощи импортозамещения, развивая собственный бизнес и собственные производства, ЦБ, напротив, усугубляет текущую ситуацию. Да, Центробанк повышает ключевую ставку борясь с инфляцией, но в данном случае это борьба с ветряными мельницами, это меры оказания временной скорой помощи, а не лечения пациента, коим является наша экономика. Лечить нужно причины, а для этого нужны дешевые быстрые деньги и импортозамещение.

Решение Центробанка поднять стоимость кредита на фоне импортированной инфляции абсолютно неверный шаг. Поэтому прогноз Ведомостей о том, что якобы жесткая денежно-кредитная политика ЦБ даст результаты в будущем году — абсолютно ничем не подкреплен и не может сыскать себе ни малейшего оправдания. Сейчас речь идет о том, как бы экономический кризис не переплюнул кризис 2008 года. На фоне вышедших из-под контроля цен при замедлившемся ВВП в США говорить о возвращении к прежним показателям глобальной экономики сейчас всерьез никто не будет, как и не будет давать на данном этапе какие-либо прогнозы".


digitaldem
добавил публикацию

Компании смогут приобретать программное обеспечение российских производителей за полцены. Льготные условия реализованы за счет компенсации 50% стоимости лицензии производителям программного обеспечения из федерального бюджета.

Замглавы Минцифры России Максим Паршин отметил, что новая мера поддержки направлена на повышение эффективности малых и средних компаний в результате цифровизации. Это не только должно простимулировать компании к переходу на отечественные ИТ-продукты, но и благодаря цифровой трансформации расширить и масштабировать их бизнес. «Идея простая: востребованные программные продукты доступны для представителей малого и среднего бизнеса в два раза дешевле — разница в цене компенсируется министерством разработчику за счет бюджета. От самого предпринимателя ничего дополнительно не требуется, не нужно заполнять никакие формы, не будет никакой отчетности, единственное условие — находиться в реестре МСП, который ведет ФНС России», — прокомментировал Паршин.

В настоящий момент представителям малого и среднего бизнеса доступно более 50 программных продуктов по льготной цене, в том числе 1С, R-Keeper, Эвотор и многих других. Список П О постоянно пополняется — правообладатели могут подать заявку на участие в программе.

Программу поддержки цифровизации малого и среднего бизнеса Минцифры России запустило в рамках федерального проекта «Цифровые технологии». Оператором выступает Российский фонд развития информационных технологий.


Источник: Минцифры РФ


digitaldem
добавил публикацию

С 15 ноября на сайте и в мобильном приложении «ЕМИАС.ИНФО» у жителей столицы появилась возможность заранее заполнить заявку на экспресс-тестирование на COVID-19. Об этом сообщила журналистам заместитель мэра столицы по вопросам социального развития, руководитель Оперативного штаба по контролю и мониторингу ситуации с коронавирусом в Москве Анастасия Ракова.

В заявке нужно указать ФИО, данные документа, удостоверяющего личность, или номер полиса СНИЛС или ОМС, дату рождения, пол, номер телефона и адрес фактического проживания. После внесения информации система выдаст специальный QR-код заявки — его нужно показать администратору в точке экспресс-тестирования. Таким образом, москвичам не придется дополнительно заполнять бумажные анкеты.

Заммэра добавила, что в столице дополнительно развернули 71 точку экспресс-диагностики на COVID-19.

Сдать тест можно в течение двух суток, не считая дня подачи заявки. Также по QR-коду заявки на месте горожане получат результат экспресс-тестирования в течение 15−20 минут. Эта информация будет доступна и в электронной медкарте.

При этом москвичи по-прежнему могут заполнить заявку на экспресс-диагностику прямо в пункте тестирования. Список точек, где проводят тесты, опубликован на портале mos.ru.


Источник: mos.ru


digitaldem
добавил публикацию

Сбербанк предложил связать коммерческие и государственную системы идентификации граждан и закрепить интеграцию законодательно. Речь идет о связи аккредитованных правительством коммерческих сервисов идентификации с Единой системой идентификации и аутентификации портала «Госуслуг» (ЕСИА), пишет газета «Коммерсант».

Соответствующее предложение банк направил АНО «Цифровая экономика» и в Минэкономики. В нем говорится о том, чтобы обеспечить взаимное признание коммерческих (банк ID, телеком ID) и государственного идентификатора (ЕСИА). Связка идентификаторов по согласию пользователя будет храниться в ЕСИА.

Предполагается, что в первую очередь будет составлен перечень аккредитованных государством коммерческих идентификаторов. Также правительство должно определить перечень случаев, для которых идентификация лиц с использованием коммерческих систем все же не допускается.

Другие банки и мобильные операторы, разрабатывающие собственные системы ID, поддерживают эту идею и считают, что внедрение сквозной интеграции сделает получение госуслуг более доступным и комфортным, а также обеспечит необходимую безопасность банковских данных клиента.

Однако эксперты полагают, что взаимная интеграция систем повысит риск утечки персональных данных. «Сбер, очевидно, хочет без особых усилий увеличить свою клиентскую базу и получить возможность реализовывать сервисы Госуслуг внутри своей экосистемы», — предполагает член комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов Ефим Казанцев. Основной аргумент против интеграции, по мнению эксперта, находится в области обеспечения безопасности. Ведь если законопроект будет принят, с помощью профиля «Сбера» и других аккредитованных организаций можно будет авторизоваться на «Госуслугах» и совершать юридически значимые действия.

Эксперты также отмечают, что в целом непонятно, насколько актуальна информация в базах коммерческих структур. Данные из разных источников об одном человеке могут не совпасть, а в предложении «Сбера» не указано, кто будет отвечать за качество сведений. Такой подход критичен с точки зрения информационной безопасности.


Источник: Коммерсант

digitaldem
добавил публикацию

В 13 регионах России у родителей появилась возможность записать детей в кружки и секции на портале Госуслуг. Воспользоваться сервисом могут граждане, у кого есть подтвержденная учетная запись на портале Госуслуг, где собрана информация о кружках и секциях 13 регионов. Как сообщил вице-премьер Дмитрий Чернышенко, у пользователей сервиса есть возможность сравнивать их между собой и подбирать наиболее близкие к дому.

До конца года такую возможность получат и остальные регионы. «Планируется, что в ближайшее время подключатся еще несколько субъектов, а до конца года запись через госуслуги в детские кружки и секции станет доступна уже по всей стране», — сказал Чернышенко.

Сейчас воспользоваться сервисом могут жители Архангельской, Амурской, Белгородской, Костромской, Ленинградской, Нижегородской, Ульяновской, Рязанской, Смоленской и Омской областей, а также Адыгеи, Карелии и Алтая.

Также любители спорта смогут оформить паспорта болельщиков — Fan ID — для посещения матчей. Для оформления Fan ID Минцифры предлагает включить систему идентификации болельщиков в инфраструктуру электронного правительства, куда входят портал Госуслуг и Единая система идентификации и аутентификации, что не потребует от пользователя заполнять новую форму. Паспорт болельщика протестирован на Кубке конфедераций 2017 года, выдавался к ЧМ-2018 и Евро-2020, напомнили в Минцифры.


Источник: Российская газета

digitaldem
добавил публикацию

Внедрение технологий искусственного интеллекта (ИИ) в российскую экономику позволит дополнительно создать около 3 млн рабочих мест. Об этом сообщил помощник президента Р Ф Максим Орешкин.

Он добавил, что по разным оценкам, в областях, связанных с искусственным интеллектом, до 2025 года в мире будет создано 95 млн рабочих мест. Искусственный интеллект будет внедряться все больше по мере того, как отрасли российской и глобальной экономики будут проходить процесс цифровой трансформации.

В 2020 году в докладе Всемирного экономического форума «The Future of Jobs 2020» отмечалось, что быстрое внедрение технологий и автоматизация операций бизнесом приведут к потере 85 млн рабочих мест в 26 крупнейших развитых и развивающихся странах к 2025 году. Но в то же время, за тот же период может появиться порядка 97 млн рабочих мест, более адаптированных к новому разделению ролей между людьми, машинами и алгоритмами.

В мае 2021 года председатель правления Сбербанка Герман Греф заявлял, что внедрение технологий искусственного интеллекта приводит к большему созданию рабочих мест, чем к их сокращению. Однако он предупреждал, что люди должны быть готовы к потере работы из-за роботизации и выбирать другие профессии.


Источник: Интерфакс
digitaldem
добавил публикацию

Власти планируют законодательно установить возможность для госорганов приобретать программные решения у их непосредственных разработчиков без проведения тендерных процедур в рамках создания платформы «Гостех». Об этом сообщил глава Минцифры Максут Шадаев, пишет портал CNews.

Напомним, пилотный проект «Гостех» — это облачное платформенное решение для органов власти и бизнеса с единой средой разработки и сервисными системами.

«Если компания реализовала на платформе какие-то сервисы за счет собственных средств и начинает предоставлять через нашу платформу, то она сможет предлагать и заключать контракты без торгов», — раскрыл министр планы ведомства в отношении проекта.

Он добавил, что по пути ускорения софтверных разработок сейчас идет весь мир. «Ситуация диктует новые сроки вывода новых сервисов, в традиционном формате многие разработки уже невозможны, — поясняет Шадаев. — Поэтому задача платформы, которую мы создаем, — ускорить и упростить процесс, сделать так, чтобы те сервисы, которые кто-то для себя разработал, можно было переиспользовать, ну и упростить доступ ИТ-компаний, разработчиков на рынок госзаказа».

Шадаев рассчитывает, что законопроект, который уточнит ряд положений в отношении «Гостеха», а также установит порядок размещения на платформе сервисов и проведения вышеупомянутых закупок, будет разработан до конца 2021 г. и принят в 2022 г. во время весенней сессии заседаний Госдумы.

В качестве теоретического примера частной разработки, способной заинтересовать чиновников, Шадаев описал систему учета маршрутов и схем движения общественного транспорта. «Если приходит компания, которая реализует такой сервис у нас на платформе, то она его сможет предоставлять, а муниципалитеты, которых у нас очень много (больше 2 тыс. только городских округов), получат возможность покупать этот сервис у поставщика без торгов», — пояснил Шадаев.

При этом министр считает этот формат вполне конкурентным, потому что поставщиков сходных по функциональности решений может быть несколько — заказчик сможет выбирать, что ему больше подходит.


Источник: СNews

digitaldem
добавил публикацию

После недавней публикации материала, посвященному цифровому рублю, мы были рады вашим вопросам, поступившим в адрес Партии прямой демократии в социальных сетях. Большинство из них были посвящены основным отличиям цифрового рубля как от криптовалюты, так и, собственно, от безналичного рубля.

В связи с этим считаем должным ответить на эти вопросы.

Почему цифровой рубль — не «крипта»?

Очень часто цифровой рубль начинают путать с криптовалютами, считая его «криптой», которую будет выпускать Центробанк. Это в корне неверно. У криптовалюты, таких как биткоин, нет единого эмитента (эмитент — тот, кто выпускает свои ценные бумаги, денежные знаки и другие финансовые активы). Цифровой рубль будет эмитировать Центробанк, единственный и единый эмитент в этой истории. Из этого отличия вытекает отличие второе: цифровой рубль, будет официальной валютой на территории Российской Федерации, соответственно его будут обязаны принимать в расчетах везде на территории нашей страны, в то время как у биткойна и других криптовалют нет подобного статуса, и, например, им вы в российском интернет-магазине не расплатитесь. Еще одно отличие цифрового рубля от криптовалюты — это возможность использовать его как средство сбережения. Криптовалюты невозможно использовать как надежное средство сбережения, так как их курс постоянно подвержен высокой волатильности.

В чём отличие цифрового рубля от безнала?

Безнал — это, по сути, долговая расписка банка, обязательство перечислить деньги от отправителя к получателю. Цифровой рубль, как мы заметили выше, будет эмитировать Центробанк, и по своей сути цифровой рубль можно считать эквивалентом бумажной купюры, которая либо есть, либо нет, и это не долговая расписка, как в случае с безналом, а вполне реальные деньги. Другое отличие цифрового рубля от безнала — это возможность отследить транзакции каждого такого рубля между отправителями и получателями, из этой возможности вытекает такое свойство цифрового рубля как его полная прозрачность. В случае с безналом такой возможности нет, деньги перемешиваются между собой на счетах клиентов. Цифровой рубль же — это всегда уникальный цифровой код у каждой монеты. Еще одно отличие цифрового рубля от безнала в том, что им можно будет расплатиться в условиях отсутствия подключения к интернету.

Цифровой рубль — это новая официальная валюта на территории России?

Нет, цифровой рубль — это не новая валюта, и выпуск никакой новой валюты в нашей стране кроме рубля не планируется. Цифровой рубль — это просто ввод еще одной формы рубля, в дополнение к наличным и безналичным рублям. Далее выбор уже лежит за гражданами и организациями, какой формой рубля они предпочтут пользоваться, в зависимости от конкретных целей и задач. Пользоваться цифровым рублем можно будет параллельно с наличными и безналом, или не пользоваться им вообще. Доступность использования безналичных и наличных денег после введения цифрового рубля останется минимум на том же уровне как сейчас.


Член Высшего координационного совета
Партии прямой демократии
Андрей Филиппов

digitaldem
добавил публикацию

Число запросов от IT-разработчиков из СНГ и с Украины на работу в России в этом году значительно увеличилось. Из Казахстана поступает на 36% больше запросов, чем год назад, из Узбекистана — на 62%, с Украины — на 22%. Также второй год подряд идет переток специалистов и из Белоруссии, где зарплаты упали на 5%. В России же на фоне кадрового дефицита и агрессивной перекупки сотрудников компаниями условия для разработчиков стали более чем комфортными.

Приток соискателей из Белоруссии может быть связан с политической ситуацией в стране, полагает президент «Лиги цифровой экономики» Сергей Шилов. Он отметил, что до начала 2020 года белорусских специалистов чаще нанимали компании, которые работают с заказчиками в Западной Европе и Северной Америке, отмечает он. Но сейчас ситуация изменилась, и западные компании полагают, что Белоруссия, как и Украина, — не самая стабильная страна, поэтому отправлять туда заказы «рискованно».

В 2020 году интерес белорусских IT-специалистов к релокации в Россию начался после президентских выборов в стране в начале августа и последовавших за ними протестов. В сентябре прошлого года число запросов от белорусских IT-разработчиков на поиск работы в России выросло в пять раз.

Многие российские IT-компании заметили и приток соискателей из Казахстана. «В 2005 году, когда мы открыли компанию в Казахстане, первые годы все специалисты казахской компании работали на местных проектах, но в последнее время большая их часть занята на российских», — рассказывает Сергей Шилов.

Несмотря на растущий IT-рынок в Казахстане, в России зарплаты гораздо выше, а возможностей больше, согласен гендиректор ГК «Эдит Про» Дмитрий Кичко. Свою роль играет и Евразийский экономический союз, добавляет эксперт: «Он предполагает создание единого рынка труда, что облегчает жителям Казахстана трудоустройство в России».

В первом полугодии зарплаты IT-специалистов в России выросли в среднем на 6,2%. Аналитики связывали это с увеличением зарплат в регионах и с более агрессивной перекупкой сотрудников, которым работодатели предлагают прибавку в 30−50%.


Источник: Коммерсант