Возвращаем политику людям

Сообщество ru_politics — это открытая, доступная всем желающим дискуссионная площадка Партии прямой демократии.

Социальные сети в Рунете традиционно были местом открытых дискуссий, в том числе и политических — на этом поднялась популярность Живого Журнала в нулевых годах, на этом рос российский сегмент Твиттера и Фейсбука. К сожалению, сейчас таких площадок стало мало — ЖЖ плотно зарос рекламой и лишился большей части пользователей, в Фейсбуке процветают баны за любое неосторожное слово, Твиттер весьма ограничен в форматах.

Поэтому мы решили сделать свою социальную сеть и дискуссионную площадку, основывающуюся на простых принципах:

  • мы разрешаем всё, что находится в рамках действующего законодательства Российской Федерации
  • мы приветствует любые точки зрения, даже те, с которыми не согласны
  • мы любим лонгриды и тексты с адекватными возможностями форматирования
  • мы любим, когда нам показываются все посты, а не выжимка, сделанная «искусственным интеллектом»
  • нас раздражают анимированные баннеры и избыток рекламы
  • нам не нравятся сервисы, собирающие мегабайты личной информации о каждом пользователе

У нас большие планы по развитию этой площадки. Мы планируем не только дорабатывать интерфейс и возможности, но и проводить на ней всю публичную политическую жизнь Партии прямой демократии, включая внутрипартийные дискуссии и голосования. В ближайшие недели и месяцы обновления ru_politics будут выходить непрерывно.

Регистрируйтесь, пишите, дискутируйте.

P.S. Членов партии просим обязательно заполнить в профиле фамилию, имя и отчество, чтобы мы могли вас идентифицировать. Для присвоения статуса «член партии» обращайтесь в отделение, в котором вы зарегистрированы и сообщайте им свой никнейм, они передадут информацию администратору.

Войти

Ещё нет аккаунта? Зарегистрируйтесь.

Alexdomkaluga
добавил публикацию

Какие кланы пострадали в результате реформ Мишустина
25.11.2020
https://vizitnlo.ru/rossijskie-elity/kakie-klany-postradali-v-rezultate-reform-mishustina/  

ТК НЕЗЫГАРЬ

Ноябрьский кадрово-организационный маневр Мишустина вызвал разные оценки в СМИ и экспертном сообществе.

Некоторые источники выдали шлейф суждений с общим знаменателем — это все бесполезно, сложившуюся схему движения бюджетных и привлеченных ресурсов не поломаешь.

Да к тому же и будет сотворен рукотворный хаос, когда на конструкцию под названием ВЭБ, и без того не блещущую устойчивостью, вывалят десяток разнородных структур.

Другая группа мнений — Мишустин не довел дело до конца, заменив четыре десятка ИР двумя десятками, не изменив принципы их деятельности и не сформировав ядро научно-технологического обновления экономики.

На основе этих вбросов можно делать выводы, как реформы Мишустина-Белоусова влияют на расстановку околовластных кланов, которые вынуждены корректировать свои перспективы в период трансфера власти.

Премьер Мишустин попробовал совершить переформатирование интересов «Семьи», путем их встроенности в новую ситуационную конструкцию с целью отказов от поддержки Медведева и московской партии.
Практически все институты развития (исключая системные) находились под контролем Семьи и близких им групп влияния.

Теперь конструкция изменилась. Интересы Семьи сохранены, но их возможности урезаны.

Формальное повышение статуса Игоря Шувалова до уровня условного первого вице-премьера «по инновациям» не может компенсировать потерю «семейного» контроля над активами.

Компетенции Шувалова и его возможности сохранить прежние схемы вывода бюджетных средств на частно-корпоративные счета жестко ограничены контролем бывшего налоговика Григоренко, председателя набсовета ВЭБа.

Учитывая бюджетное и внебюджетное финансирование переданных в ВЭБ ИР в размере около 500 миллиардов рублей в год можно оценивать уровень финансовых потерь клана в размере примерно 100 миллиардов рублей в год чистого и «теневого» доходов.

Символично, что реорганизация ИР была проведена сразу после прихода к власти Демпартии.

«Семья» в лице Шувалова легитимизировало свой статус в новой конструкции власти и подтвердила свои полномочия.

Семья встроена в правящую конструкцию через ВЭБ, Яндекс и МГУ.

Однако близкие к Семье группы влияния (Греф, Фридман), не теряющие надежды вписаться в международные рынки «Pax Americana», получили сигнал о необходимости корректировать свои действия в соответствии с приоритетами, определяемыми Ковальчуками-Мишустиным.

Получили гандикап с перспективой осваивать зачищенное экономическое пространство Ковальчуки и их политические партнеры (Кириенко, Кудрин), а также Володин, ситуативный союзник по антимедведевской повестке.
В результате ревизии высвободившиеся ресурсы, а также инновационная тематика могут быть переданы в структуры Ковальчуков (академические институты, информационные направления) и Росатом с сопряженными высокотехнологичными отраслями.

Володин будет выведен из-под информационных ударов «семейных» и приобретет дополнительные шансы сохранить статус-кво.

Ковальчуки получат приоритет, выстраивая отношения с «семейными», что даст им возможность ослаблять клан Ротенбергов в конкурентном противостоянии по инфраструктурному направлению.

Греф и близкое к нему либеральное лобби в этой ситуации остаются практически в одиночестве. Претензии главы Сбера на создание глобальной экосистемы остаются без материальной и организационной подпитки, которую он получал через ИР.
А его поддержка и реализация рекомендаций МВФ и Всемирного банка может встретить активное противодействие национально ориентированного олигархата (Ковальчуки, Сечин, Дерипаска).

Однако главным бенефициаром является Мишустин.
Он, оставаясь «равноприближенным» ко всем кланам, получил возможность через ВЭБ и своего куратора Григоренко регулировать отношения между ними и снимать (или обострять) взаимные материальные претензии и попытки перехватить или сохранить финансовые потоки.

Шувалов при этом будет играть более техническую роль с некоторой свободой действий, ограниченной не принципиальными суммами.

Учитывая логику предыдущих действий Мишустина, можно предполагать, что эволюция ИР не заканчивается.

Из аналитической записки:

Необходимость реформировать ИР была обоснована помимо прочего многочисленными злоупотреблениями, нецелевым использованием бюджетных ресурсов и нулевой эффективностью при реализации национальных целей.
Таким образом в ВЭБ были переданы структуры, которые на банковском сленге именуются «мусорными активами».

А Шувалову предоставлена возможность разбираться с последствиями политики, которую он по согласованию со своими единомышленниками-либералами проводил, будучи первым вице-премьером, много лет.

В ходе обязательной при смене статуса ревизии этих активов неизбежно возникнут поводы для возбуждения уголовных дел в отношении менеджмента ИР.
Во многих случаях — с признаками рецидива. Это будет весьма эффективным средством, чтобы сдерживать политические амбиции «старосемейных», расчищая путь более эффективным управленцам.

Такой вариант развития событий был спланирован Мишустиным еще в начале сентября, когда председателем наблюдательного совета ВЭБ стал вице-премьер Дмитрий Григоренко.
Он прошел все ступени налоговой службы, в связях с олигархическими кланами не замечен и обязан своей карьерой исключительно Мишустину.

Как председатель набсовета Григоренко не несет ответственности за конкретные экономические решения, но имеет полномочия контролировать и блокировать любые действия Шувалова.

Следовательно, Мишустин получил контроль над активами и оргструктурами, ранее находившимся под влиянием околовластных олигархических группировок либерального окраса.

Учитывая особенности делового стиля Григоренко («Волкодав» по прежнему месту службы), можно уверенно прогнозировать, что Шувалов будет действовать в жестко определенной парадигме, став, по существу, своего рода конкурсным управляющим по передаче проблемных активов под контроль государства с минимальной возможностью монетизировать эти операции.

Неформальный статус Григоренко возрастает до позиции второго человека в Правительстве.

После того, как Шувалов очистит ИР от проблем, долгов и неэффективного и вороватого управленческого аппарата, Григоренко через цифровизацию ужмет реформируемые институты развития до высокотехнологичных организационных ядер — генераторов инноваций.
По публичной активности в СМИ и общественных институтах можно будет судить, какие околовластные кланы пострадали в результате реформ Мишустина и делать выводы о характере и наполнении контрдействий.

https://vizitnlo.ru/rossijskie-elity/kakie-klany-postradali-v-rezultate-reform-mishustina/  

 

 

storonnic970
добавил публикацию

Прежде всего, мне хочется уверить, что не следует относиться к предложенной ранее на суд  логической аксиоме: 0 --> 1, как к фактору случайности, предопределившему её рождение на основании одного лишь взгляда на «двоичный код» и, исходя из принципа – «пришёл, увидел …», и вывел своеобразную формулу идеи.

Конечно, это было не так.

Катализатором её рождения, если говорить откровенно, стал психологический шок, который мною был испытан по причине дефолта российской экономики 98-го года. И именно данное событие в жизни страны стало для меня той исходной точкой в процессе осмысления сферы деятельности, которую мы и именуем «политикой».

То есть возникла ассоциация с происходящими событиями, как уже чего-то знакомого, будто бы уже имевшего место быть в новейшей истории страны.

Пришлось долго бродить «по волнам памяти», но в результате, как кажется, всё-таки нашёл источник из времени, по сегодняшним меркам, древних 60-х годов прошлого столетия. А именно, благодаря фильму М. Ромма 1961 года выпуска «Девять дней одного года», где по сюжету фильма группа физиков-ядерщиков билась над проблемой решения задачи, сформулированной авторами сценария, как «Объединение управляемых реакций “синтеза” и “распада”». Но была воспринято мною, как сообразная времени идеология монополии КПСС, взвалившей на свои плечи функцию Бога, с правом руководства партии самостоятельно определять для страны: что хорошо – что плохо.

Поэтому с позиции сегодняшнего дня, возможно, ошибочной с моей точки зрения дилетанта, но возникает убежденность в том, что означенная киношная формулировка присутствовала и раньше, с древних времён зарождения Государства Российского на примере существования Псковской и Новгородской Республик, которые власть того периода времени, «успешно задушила», опасаясь вольнодумства. И существует до сих пор в современной идеологии консервативно настроенных политических сил России. Монополия на власть содержательно напрямую связанная и нацеленная именно на процедуру «распада» любых оппонирующих сил, действующих вне интересов власти и мотивируемая условиями традиционной «классовой борьбы».

Ход собственного обоснования определяю следующим образом.

Во-первых, долгое время не мог понять и сопоставить процесс “синтеза” и  “распада” применительно к политике.

Это сейчас с достаточной уверенностью полагаю, что предложенная формула: Х –> 1 = 0 –> 1, с моей точки зрения при известных условиях, не может иметь альтернативы.

Но на тот момент у меня возникла простая мысль, как антитеза предложенной формулировке авторов фильма и как сущность идеи самой Жизни  –  в стремлении «нуля» принять значение «единицы». И уж лишь после этого возникло собственное понимание взаимосвязи «анализ-синтез», но на несколько иных представлениях об её свойствах.

Нисколько не противореча существующему прежде устоявшемуся взгляду:

Анализ – разложение – критика;

Синтез – соединение – творчество.

Причём «Психологический словарь», если не ошибаюсь 1989 года издания, утверждал, что «анализ и синтез» взаимосвязаны между собою, как и «творчество с критикой».

Но в собственном изложении получилось: если под цифровым значением «0» подразумевать процедуру анализа какой-либо проблемы, тогда под значением «1», на мой взгляд, логично следует воспринимать модель её решения - синтез. И по этому поводу, согласитесь, не возникает противоречий: анализ без синтеза невозможен, как и продукт синтеза характеризует профессиональные компетенции «аналитика», относительно перспективы развития, и точки её отсчёта.

Во-вторых, изложенные аргументы позволяют мне предположить, что функциональное предназначение политики, как сферы деятельности человека в процедуре восприятия новых идей, можно уподобить с действиями агронома-огородника любовно взращивающего на своей грядке известные и экзотические виды полезных насаждений. Лелея и оберегая каждый росток новой идеи, защищая его от вредителей и посягательства извне.

Ибо уверен, опираясь на собственный опыт, что сама по себе идея, говоря языком астрофизиков, имеет признаки «гравитационного сжатия» потенциальных партнёров вокруг конкретного замысла с заранее оговорёнными пропорциями распределения выгод между участниками процесса. Где энергией этого объединения создаётся продукт, как результат деятельности, необходимый и востребованный обществом.

Общество, и его группы без новых идей в условиях конкуренции подвержены стагнации, распаду и гибели.

Но что происходит на деле?

Ещё в 1999 году написал и чудом опубликовал (!!!) такие строки:

-  На стыке времени и на развилке будущих политических дорог России, когда количество общественных, политических формирований исчисляется уже сотнями, а конкретной концепции вывода из кризиса экономики страны нет …

Через несколько лет после данной публикации, глядя на то, как у наших, в прошлом идейных ленинцев-коммунистов буквально «сорвало крышу» на пути к личному обогащению, возникла идея обратиться, через посредника, к депутату ГД и экономисту по образованию с соответствующим предложением. Мол, экономика – критерий политики, а рубль, в таком случае, приобретает свойство критерия системы управления, как в общих проявлениях, так и в частном: что умеем, тем и живём! Надеясь на то, что участников нашей Думы данная идея заставит реально задуматься.

Не знаю почему, но идея до стен и ушей нижней палаты так и не дошла, а в отношении упомянутого депутата, в свою очередь, возникло устойчивое недоверие: «с ним в разведку я бы не пошёл».

Одновременно с этим, осознавая тот факт, что политика, по сути, стала бизнесом. Где, невзирая на методы и способы ведения конкурентной борьбы, в процедуре выборов депутатов ГД стоит конкретная цель – набрать наибольшее количество голосов избирателей, чтобы затем, по итогу, компенсировать свои финансовые затраты согласно прейскуранту – «стоимости» каждого проголосовавшего участника из средств бюджета. То есть обманывают нас за наши же деньги – нами отчисляемые в бюджет налоги.

И приходит понимание того, что в сложившихся условиях существующей политической системы количество участников предстоящей борьбы за «места под солнцем» очередного созыва ГД, уверен, обязательно будет увеличиваться, исходя из принципа состязательности сторон, с надеждой, что именно им в этот раз обязательно повезёт. С одной оговоркой: мне почему-то кажется, что на вратах здания по адресу Охотный ряд, 1, условно говоря, будет накрепко приколочено объявление о том, что лицам либеральных взглядов вход категорически воспрещён!

Но, если вспомнить недавнюю историю России, тот факт, что Демократическая революция под управлением Б.Н. Ельцина была осуществлена под условными флагами «либерализма» против «консерватизма» КПСС.

Впоследствии, разделив государственную собственность (читай, народную), утверждая при этом: «Государство – неэффективный собственник»; власть, огородившись от страны законодательным частоколом, вновь объявила «консерватизм» генеральной и единственной идеологией развития страны, усиливая присутствие государства в крупных монополиях – новой формой Директории, управляемой на правах монарха избранным президентом и назначенным премьер-министром, выполняющим функцию главного инженера и отвечающего за техническую реализацию директив президента. Остальные функции государства – лишь приложения, соответствующие его Операционной Системе.

Определяя роль для «малого бизнеса» в форме НКО в качестве вспомогательной, на пути реализации лишь её определённых проектов.

А кто-нибудь из наших либеральных экономистов считал потери загубленных «малых бизнесов», пытавшихся развиваться самостоятельно, не рассчитывая на бюджетные деньги? И куда делись миллиарды потерянных ими рублей, принимая на веру, что деньги не исчезают в таинственное «никуда»?

То есть, как показывает практика, все революции имеют свои конкретные цели.

Как «большевики» в 1917 году под лозунгом обещаний «Землю крестьянам, фабрики рабочим!» не уточняли форму собственности, не раскрывая детали: кто будет хозяином народного бизнеса?

Так и в ходе Демократической (!) революции 1991 года не была раскрыта тайна: кто станет уже Хозяином Страны?

Но как мне видится (и не мне одному), в условиях построения демократического государства, возникает уверенность в том, что Родина и Власть – не синонимы. Это в годину военного лихолетия, внешней агрессии против страны, термин «Родина» приобретает силу монолита, способного сплотить воедино весь народ во имя защиты своих рубежей от неприятеля, непременно в условиях единоначалия.

В годы же демократичного мирного строительства, Родина у каждого своя, как и «правда», с её закономерностями, подтверждающими искренность намерений власти следовать заявленному и одобренному народом курсу. И от того, какими темпами будет расти благосостояние народонаселения «в городах и весях» необъятной страны, сообразно мере благоустройства её территорий и будет складываться оценка деятельности властей,  и зависит от ритма их деятельности, в условиях реального федерализма.

При условии, что первый срок избранного первого лица - Президента следует считать основным, а намерение его идти на второй срок обязательно должно быть подтверждено какими-либо экономическими достижениями, с точки зрения народа, обусловившем его повторное, премиальное избрание.

То есть я по-прежнему уповаю на то, что экономика – критерий политики.

Отсюда, учитывая предложенные исходные данные, и принимая во внимание реальный баланс в сферах «производства» и «потребления», влияющих на стоимость самого рубля, возникает необходимость публикации своего видения варианта критерия общественно – политических отношений в стране:

если жизнь конкретного человека есть ограниченное Движение во Времени (0 –> 1), а под термином «собственность» подразумевать  эквивалент его Энергии Интеллекта - продукт, рождённый собственным анализом и воображением, и закреплённый в соответствующих правовых документах (0 –> 1); тогда отношение «всех и каждого» к чужому времени и к чужой собственности проявляется в базовом признаке процесса формирования Культуры Народа, выраженном в способности и умении самого Народа создавать «нечто», но своё, отличающееся оригинальностью и новизной в его модели решения возникающих проблем (0 –> 1).

Если у кого есть иное определение предложенного критерия, ознакомьте с ним, буду признателен. Ибо искренне считаю, что неверно сформулированная задача решения не имеет, а вовремя осознанная ошибка представляет собою прогресс на пути заблудшего.

И в качестве заключения.

Еще в сентябре в Сети появилась статья, на мой взгляд, приглашающая к дискуссии на обозначенную тему:

«Папа Франциск обращает внимание на важность правильного целеполагания: «Собственность и деньги - инструменты, которые могут служить миссии. Однако мы легко превращаем их в цели, индивидуальные или коллективные … 

Мы забываем, что, будучи сотворенными по образу и подобию Бога, мы - социальные, творческие и солидарные существа с огромной способностью любить. Мы часто об этом забываем».

http://realtribune.ru/news/people/5001

Слова главы Католической церкви являются яркой иллюстрацией того, что посредством Интернета всегда можно получить ответы на любые возникающие вопросы достойные внимания. В то время как глава РПЦ патриарх Кирилл «держит паузу», видимо, предоставляя возможность высказать собственное мнение относительно «правильного целеполагания» всем желающим. Но мне интересно было бы узнать и его мнение относительно утверждений понтифика.

Конечно, я понимаю, что «пути Господа неисповедимы», и вполне возможно аналитики Ватикана пришли к осознанию объективности предложенных «инструментов» самостоятельно, учитывая фактор случайности, вне зависимости от моих субъективных выводов. Как в науке случается, следуя своими независимыми параллельными курсами исследователи приходят к одному и тому же выводу. Но парная связь «собственность и деньги», как производные величины одна – другой, указывает на то, что они не могут возникать «из ничего» превращаясь в «нечто» и напрямую подчинены предложенной на суд аксиоме.

Telserg
добавил публикацию
Первым с избранием Байдена поздравила газета The Militant, не принадлежащая Социалистической рабочей партия США.
Ждем выхода на улицу почитателей этой газеты из нерабочих кварталов.
 
 
Alexdomkaluga
добавил публикацию

Наверно жестко, гротеск - но актуально:
https://www.facebook.com/vyacheslav.mostovoy/posts/10213320981658674
.
Всё будет очень жёстко, но постепенно. 
Народ загнан в стойло. 
Пойми, этот сучий Вирус - это лишь инструмент.
Возможно, и не вирус, а бактерия Синтия, химера.
QR-code ты уже получил? 
Выход из дому зарегистрировал? 
И даже не дёрнулся. 
Метка Зверя. Принадлежность товара, 
см. Классификатор кодов #792.
.
Ребята, эта информационная гибридная война Тёмными задумывалась и готовилась давно и уже началась, а вы и не заметили. 
И ежели ты думаешь, что это не твоя война, то эта ошибка станет самой критической в твоей жизни.
Скот на заклание. Технократический путь развития цивилизации на финишной прямой. 
.
Города-миллионники уже купированы и станут душегубками для большинства. Липкий страх и звенящая тревога за родных окутали людей, они источают низкие вибрации, с чего Яхве собирает мощнейший гавах, а его преданные адепты-G2 раболепно исполняют план своего хозяина. 
Они также, как и полицаи и иные органы подавления подлежат уничтожению. 
.
Зомбоящик перегрет жидкими шоу, путами приковавших зрителей у своего одноглазого экрана похлеще любого боевика, а чрез призму кривых зеркал надёжно маскирует настоящую реальность.
.
Программа утилизации заработала. 
Далее, посредством «тестирования» грядёт выборочное заражение. 
Они будут заражать бактерией через взятие проб биоматериала, измерение t, уколов или других элементов тестирования. 
Размер Бактерии крупнее вируса и передаётся при непосредственном контакте, а не воздушно-капельным путём. 
Маски - мёртвому припарка. 
Самоизолирование есть отсроченная самоликвидация.
.
Вдумайся, ведь люди получают приказы по зомбоящику (НЛП), ибо все указы и распоряжения властей на бумажном носителе не заверены гербовыми печатями, а подпись должностных лиц, имеющих право подписи без доверенности начисто отсутствует.
.
Утилизация людского балласта в метрополиях английского двора по всему миру под прикрытием борьбы с , на который впоследствии всё и будет списано:
(cow) - корова, скот, гой;
- индивидуальный идентификатор, (чипирование).
Так понятней?
.
Изменения в федеральные законы корпорации РФия, молниеносно принятые Госдурой, 
де-юре легализовали прибытие пришлых народных масс для заселения на нашу землю! 
(см. ФЗ-#57 «О гос.охране», где помимо использования против народа оружия и спец.средств (лично и в составе подразделений) разрешено применение военной техники! 
Введено новое понятие: «Публичная власть», представители которой не являются тождественными населению страны. Это и есть чужие. И они придут сюда, уже как к себе домой...
.
Экранирование оксидами тяжёлых металлов (химтрейлы) электро-магнитных импульсов - сигналов 5G, изменяющих ДНК человека будут направлены на чипированных людей, это готово и используется. 
.
А ты думал, что эти столбы-«шашлыки» с навесным оборудованием являются элементами сотовой связи? Так вот знай: короба с оборудованием залиты внутри эпоксидкой, а так делают только военные. Излучается радиация, величины которой уже замерены в разных регионах. 
Это факт.
.
Как и факт то, что это явление называется геноцидом.
Видеонаблюдение, обработка персональных данных, Биометрия и тотальный физический контроль за каждым. Название этому лагерю, ребята, далеко не Артек. Вся страна - это режимный объект...
.
А заражённые люди ведь побегут, сбивая друг друга, за «спасительной» вакциной, навстречу своему чипу.
.
...Если бросить лягушку в котёл с горячей водой, она мгновенно выпрыгнет. А помещая её в холодную воду, она не замечает губительного постепенного повышения температуры и сваривается.
.
Лишь 2% людей думают, 3% людей думают, что они думают, а остальные 95% населения, именно населения, а не наРОДа, - ведь их убивать будут, а они до последнего не будут понимать, что происходит.
.
En guerre, comme en guerre.
И это неправильная война. 
Утилизации подлежат огромные массы. 
Это Жатва.
Просыпайся уже сейчас или умри...

Alexdomkaluga
добавил публикацию

http://pravosudija.net/article/kak-gotovili-etu-diversiyu-aleksandr-saverskiy

КАК ГОТОВИЛИ ЭТУ ДИВЕРСИЮ. Александр Саверский.

Почему модное заболевание вызванное одной инфекций было причислено к разряду одного из самых опасных тогда, когда к этому не было никаких оснований?

Почему для борьбы с одним из видов ОРВИ была выбрана самая неподходящая методика?

Как власти использовали сложившуюся ситуацию для серьёзного наступления на базовые свободы граждан?

На эти и другие вопросы отвечает президент «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский.


https://youtu.be/RLRDYwltiWk

Alexdomkaluga
добавил публикацию

19.10.20 Вакцинация будет не только принудительной, но и вызовет зависимость. 

Медицинский журнал Новой Англии, престижное научное издание, опубликовал гнусный план Билла Гейтса по массовой вакцинации. Этот тоталитарный план раскрывает стратегии, направленные на то, чтобы посредством манипуляций, принуждения, угроз финансовому благосостоянию и остракизма принудить людей делать прививки от COVID-19.

Уже готовы специальные клинические исследования, направленные на то, чтобы определить наилучшие способы заставить население согласиться сделать себе инъекции экспериментальной РНК-вакцины. Документ предупреждает, что «несоблюдение требований должно повлечь за собой наказание, включающее изоляцию и потерю дохода. В документе содержится призыв к введению санкций, которые должны быть «относительно существенными», включая «временное отстранение от работы или невозможность уходить из дома». Документ составлен авторами из Йельского университета, Стэнфордского университета и Университета штата Индиана — учреждений, которые финансируются Фондом Билла и Мелинды Гейтс, адептом обязательной вакцинации, который грезит о евгенике и контроле численности населения.

Мероприятие 201, организованное Биллом Гейтсом в 2019 году, заложило основу для вакцинации 7 миллиардов человек на планете с помощью запугивания пандемией. Технология новой вакцины представляет собой новую платформу для модификации РНК и клеток, которая перепрограммирует рибосомы человеческих клеток для получения свойств шиповидных белков вируса, усиливая экспериментальные иммунные ответы. Обязательная вакцинация — это не только открытый контроль над телом и разумом людей (рабство), но и сама наука становится формой физиологического рабства. Она стремится перепрограммировать иммунную систему человека так, чтобы сделать ее необратимо зависимой от РНК-инъекций и экспериментальных модификаций человеческих клеток.

Билл Гейтс и его друзья-евгенисты хотят подчинить себе людей и начинают с подавления воли населения, угрожая ему потерей средств к существованию, как видно из тоталитарных ответных мер, которые были введены в 2020 году. Здоровым людям угрожают домашним арестом, изоляцией от семьи и друзей, их ущемляют в праве получать нормальное количество кислорода, заставляя в принудительном порядке носить маски, и это далеко не все унизительные насильственнее меры, применяемые государством и медицинской полицией, чтобы ввести принудительную вакцинацию и новый мировой порядок. Людей вынудили поверить в то, что они смогут получить свою свободу назад, как только будет доступна вакцина, и именно такого рода принуждение является антитезой тому, что на самом деле означает слово «свобода». (Клинические испытания показывают, что от мРНК-вакцины от Covid-19 может пострадать больше людей, чем от гипотетического заболевания коронавирусом инфекции).

Работодателям будут угрожать санкциями, если они не заставят сотрудников пройти вакцинацию

Поскольку в 2020 году люди в целом не противились многим бессмысленным медицинских мерам, специалисты по централизованному планированию вакцинации признают, что добровольная вакцинация поначалу сработает. Документ напоминает, что должны быть соблюдены «шесть основных критериев», прежде чем государство сможет принудить людей к вакцинации под угрозой наказания. Поначалу бдительность людей усыпят, «поощряя добровольную вакцинацию… с использованием таких средств, как пропагандистские компании и бесплатная вакцинация».

Но тех, кто откажется от вакцинации затем обвинят во вспышках респираторных заболеваний, как настоящих, так и созданных искусственно при помощи сверхчувствительных тестов ПЦР, дающих ложноположительный результат за счет выявления неинфекционных вирусных частиц, что не помешает поддерживать видимость пандемии. Далее инакомыслящих будут подвергать остракизму, вынуждая подчиниться. Никто не хочет быть «врагом народа», «противником науки» и изгоем.

Лэнс Д. Джонсон,

https://vizitnlo.ru/teoriya-zagovora/plan-gejtsa-o-prinuditelnoj-vakcinacii-naseleniya/

Alexdomkaluga
добавил публикацию

Аннотация
На конференции в Бреттон-Вудсе в июне 1944 года США в свою пользу обмануть мировую экономику уже один раз получилось. Директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева предложила, как это сделать снова.

Считается, что мировой гегемонии Соединенные Штаты сумели добиться путем соглашения с саудитами о торговле нефтью только за доллары. Тем самым, с одной стороны, подкрепив свою валюту одним из ключевых высоколиквидных активов, с другой — подготовив её к отказу от золотого обеспечения.

После того, как схема полностью заработала к 1974 году, спустя всего ничего, в 1976 году, Америка спокойно раскрутила мир на Ямайскую валютную систему, в которой «зеленый» полностью превратился в простую бумажку, которую можно было выпускать в любых объемах.

Надо признать, вышло красиво. Годовой оборот в торговле реальной нефтью только на ведущих биржевых площадках достигает 200 млрд, из которых 120 приходится на Нью-Йорк (NYMEX). А с учетом фьючерсов совокупный объем рынка колеблется у отметки в 8−10 трлн долларов в год.

Внешне все чисто. Рынок живет собственной жизнью, отстегивая эмитенту за пользование его валютой примерно 1,5−2% с оборота или около 200 млрд вечнозеленых. Интересное, как всегда, кроется за кулисами.

Так как все (сегодня уже не совсем, но все равно более 85%) расчеты за черное золото идут в долларах, то получается, что нефть, самим фактом основы энергобаланса мировой экономики, считается обеспечением вечной устойчивости американских денег. Тем самым оправдывая целесообразность ведения в них и других бизнесов, в первую очередь, кредитных отношений.

На август 2019 года суммарный объем, как государственных, так и частных, официальных мировых долгов достиг 246 трлн долларов, что более чем в трое превышает совокупный размер экономики планеты, из которых в долларе номинировано примерно 78%.

Это позволило Штатам не просто «немного зарабатывать на процентах за пользование деньгами» (в июле 2020 доля мировых расчетов в USD составляла 43,58%), но и свою экономику буквально рисовать. С ростом аппетита в процессе еды. Если до ипотечного кризиса 2008 года ФРС позволяла правительству США наращивать госдолг почти незаметно, то потом печатный станок перешел на промышленные масштабы.

При размере американского ВВП в 1980 году в 2,8 трлн долларов, общий государственный долг равнялся 909 млрд, или 32,5% от размера национальной экономики. В 2000-м соотношение достигло 10,25 на 5,6 трлн. В 2008-м — 14,7 на 9,98 трлн.

Ну, а дальше, ради спасения американской финансовой системы от глобального дефолта, ФРС с ноября 2008 по ноябрь 2010 выпустила 1,7 трлн (!) ничем не обеспеченных «зеленых». Далее, уже за 8 месяцев, прибавила еще 900 млрд. Чтобы в рамках третьей программы так называемого «количественного смягчения» допечатать больше 2 трлн. После чего наступило 15 марта 2020 — дата запуска четвертой программы «смягчения» на 1,5 трлн, из которых по факту «задействовали» 1,2 трлн долларов.

Таким образом, когда экономисты рассказывают про Америку как величайшую мировую экономику размером ВВП (на 2019 год) в 21,3 трлн вечнозеленых, следует понимать, что в этой цифре сидят 23,16 трлн долгов, из которых 5,9 трлн просто нарисованы потому, что американскому истеблишменту так захотелось. Подумаешь, «пришаманили» себе 1,5 экономики Германии, 2,18 Франций или больше 3,5 экономик России. Если ты контролируешь деньги, то пусть другие дураки работают. Умные скупают чужие активы за дешевые доллары.

И это мы еще не трогаем санкционные возможности по принуждению строптивых стран мира «соблюдать демократические правила и учитывать американские интересы» благодаря возможности использования экономических санкций и блокировки чужих капиталов.

Например, в 2012 году Минфин США заморозил в американских банках иранских денег на чуть больше 100 млрд. Потом американский суд решил, что 2,7 млрд из них надо раздать в виде компенсаций семьям американских морпехов, погибших или пострадавших во время американского вторжения в Ливан. Позднее, на оплату страховых расходов, услуг юристов и прочие компенсации Вашингтон отщипнул еще 50 млрд. Потому что… а кто способен помешать ему забраться в кубышку, в его руках и так находящуюся безраздельно?

А началась вся эта радость даже не с нефтедоллара. Он стал лишь следствием превращения внутренней валюты США в единственное базовое международное платежное средство, закрепленное согласием на это решением участников Валютно-финансовой конференции Объединенных Наций, состоявшейся в июле 1944 года в отеле «Маунт Вашингтон» в неприметно американском городке Бреттон-Вудс в штате Нью-Гэмпшир. Хотя советская делегация договор подписывать отказалась и встречу покинула, большинство из остальных 43 стран-участников ФРС тогда «развести» сумела с блеском.

Фактически именно этим шагом Америка обеспечила себе 76 лет абсолютного процветания, победу в Холодной войне и достижение статуса мирового гегемона. Однако все хорошее когда-нибудь заканчиваются. Если так можно выразиться, вседозволенность с деньгами привела её к откровенной фривольности в расходах. Всего за 10 месяцев 2020 года ФРС срочно нарисовала 6 трлн долларов, пообещала довести эту сумму до 9 трлн на конец декабря и потом еще увеличить до 12 трлн к концу первого квартала 2021. Но возникла неразрешимая проблема.

Даже монопольно владея печатным станком, по классическим финансовым правилам с положительной учетной ставкой, США все равно должны были тратиться на обслуживание долга. В частности, в 2017 году только процентные платежи составили 263 млрд или 6,6% всех трат государственного бюджета. Это при условии 21,9 трлн самого долга и учетной ставке в 1,25% годовых.

Расчеты показывали, что через перераспределение денег по статьям, казна дяди Сэма в состоянии выделить от силы 8% на содержание кредитов. Что приводило Америку к пределу размера заимствований в 26,5−28 трлн долларов. После чего крушение пирамиды становилось неизбежным и неотвратимым.

Бюджет США конечно большой, в 2020 году (бюджетный период в Америке заканчивается 30 сентября) он составил 6,5 трлн. Но свыше 70% денег приходится направлять на различные социальные программы. Например, на финансирование бесплатных талонов на еду, составляющих основу расходов на питание 6,8 млн американцев и у почти 43 млн покрывающих не менее трети трат на эту статью.

Отказаться от социальных программ означает автоматический социальный бунт, гарантированно способный смести американское государство. Урезать расходы армии тоже некуда. Там свыше половины денег тратятся не на оружие и содержание собственно военных в период службы, а на обширные страховые и бонусные выплаты после ее окончания. Без которых заманить американцев в ряды бойцов всех родов войск уже давно невозможно. А армия является последним аргументом, поддерживающим репутацию мирового гегемона.

Выкрутиться из складывающейся ситуации ФРС сумела через удешевление новых займов, постепенно опустив учетную ставку до 0,25% годовых, что, по сути, сделало доллар бесплатным для новых заемщиков. Именно так получилось достать из воздуха упомянутые выше 6 трлн на финансирование экстренных мер по борьбе с последствиями эпидемии коронавируса.

Но победа оказалась пирровой. Внешние признаки успеха в виде сохранения роста биржевой капитализации, сохранить удалось. Однако заплатить за это пришлось критичным обескровливанием пенсионной системы и бюджетов местного уровня, существовавших на доходы от инвестирования в ГКО.

Пока трежерис приносили доход, все ходили довольные, но сегодня их фактическая ставка стала отрицательной. Вкладчики не зарабатывают ничего, наоборот, проедая ранее созданные накопления. И делают это с пугающей быстротой. Уже не скрывается, что молодые американцы, начавшие трудовую деятельность в 2004—2008 годах, к старости не сумеют получить вообще никакой пенсии.

Тут еще важно отметить, что за истекшие 20 лет американский долг из внешнего превратился во внутренний. Если в начале текущего века ¾ бумаг ФРС находились в руках иностранных держателей, то сегодня картина выглядит ровно наоборот. Долги возвращаются в Америку, затапливая бюджеты уже финансовых фондов и даже крупных частных инвесторов, ранее стабильно получавших прибыли «из живых денег».

Нельзя сказать, что головастые ребята из истеблишмента не понимали динамики складывающейся перспективы. Пошли разговоры о необходимости, даже неизбежности перевода США на какие-нибудь новые деньги. Чаще всего обсуждалась идея введения амеро.

Идея выглядит чрезвычайно привлекательной. Объявить дефолт. Полностью отказаться от доллара в качестве законного платежного средства. Автоматически списать долги.

Известная шутка: долг в тысячу долларов это проблема заемщика, а в миллиард уже становится проблемой кредитора, которую, учитывая доминирование доллара в финансовой структуре мира, можно обернуть в свою пользу. Например, поставив кредитора перед выбором: или согласиться на «сколько вернут», или потерять абсолютно всю сумму займа.

Расчет делается на то, что американский внутренний потребительский рынок остается безоговорочно ключевым для Канады и Мексики, важным, даже важнейшим, по размеру получаемых доходов, для экспорта Евросоюза и Японии, а также значительным для абсолютного большинства прочих стран, включая такого гиганта, как Китай. Что дает основания относиться к ожидаемому возмущению кредиторов в стиле — а куда вы денетесь с подводной-то лодки!

В этом «гениальном плане» существует лишь одно уязвимое место. Огромная часть из упомянутых выше 240 трлн общего долга планеты является кредитами, выданными американскими финансовыми организациями. Переход на амеро обнулит не только долги США, но и позволит должникам точно также кинуть саму Америку. А это уже недопустимо.

Даже не из жадности, хотя она тоже присутствует. Без процентных доходов рухнет собственная экономика США. И черт бы с ней, в конце концов, миллиардеры совсем нищими не останутся. Но вот внутренний потребительский рынок страны ляжет так, что знаменитая Великая депрессия покажется милой детской шалостью в дворовой песочнице.

Тем самым фатально подорвется главный элемент преимущества — сохранение интереса остального мира любой ценой пробиться на американский потребительский рынок, как единственный оставшийся платежеспособный и богатый на планете. Пусть и не такой жирный, как «до амеро», зато единственный нормально сохранившийся из всех существовавших.

Не требуется быть семи пядей во лбу для понимания очевидного. Запускать проект «амеро» до предварительного обеспечения надежного контроля за международной долговой системой самоубийственно. Причем, важно удержать доминирование не только над собственными кредитами. Их уж как-нибудь вытрясти получится. Но при условии, что прозрачной, доступной и, самое главное, подконтрольной, останется система выколачивания долгов.

А она недавно внезапно пошла перебоями. Парижский клуб кредиторов, объединяющий сегодня 22 ведущих страны, отказался учитывать американское мнение по кубинскому долгу. На том основании, что деньги Гавана занимала не у Америки, потому и решать их судьбу должны те, кто их одалживал, а не какие-то там, с берегов реки Потомака.

Список кредиторов Кубы включает 14 государств, в том числе Британию, Францию, Испанию, Японию. США в нем нет, так что «без вас разберемся». Для инициаторов плана перехода на амеро результат оказался все равно, что внезапно по морде мокрым веслом.

Стоит ли теперь удивляться появлению «новой идеи», с которой 15 октября 2020 года директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева «обратилась к миру«? Мол, дамы и господа, в мире бушует проклятый коронавирус, вызвавший фатальные проблемы в экономике планеты. Про кризис самой капиталистической модели и его причины скромно умалчивается. Виноват только кризис, и точка.

Угроза это общая, унесшая миллионы жизней, потому, братья и сестры (ей богу, именно так в оригинальном тексте на сайте МВФ — братья и сестры!), спасать мир необходимо только всем миром. Ибо плохо будет всем. По итогам только нынешнего года экономика планеты «недоберет» 11 трлн долларов. «И это — невыразимое отчаяние людей, столкнувшихся с сильнейшими нарушениями условий жизни и, впервые за десятилетия, ростом бедности». В общем, все совсем плохо, и если не сплотимся, то все умрем.

Выход глава МВФ видит в решении трех насущных задач.

Во-первых, надлежащие меры экономической политики. С плотным дымом множества красивых правильных слов про сбалансированность доходов и расходов, отслеживание рисков, и неизбежным ростом мирового долга. По её прогнозу в 2021 году развитые страны закредитуются, в среднем, до 125% их ВВП. Страны с развивающимся рынком — до 65%, прочие — до 50%. Что у США он уже больше 106%, а, скажем, у РФ не превышает 12,2% госпожа директор дипломатично умолчала тоже.

Впрочем, это и не так важно, как и содержание раздела «во-вторых», где немного упоминается про изменение глобального климата, ставшего причиной 1,3 трлн долл потерь мировой экономики, и много рассказывается про обязанность политиков в своих решениях руководствоваться, в первую очередь, интересами людей и защите беднейших слоев населения.

Главное упаковано в третьей части «марлезонского балета» МВФ, которая «про деньги». МВФ торжественно обещает «всем дать кредитов, сколько понадобится». Но при одном, казалось бы, незначительном, условии. Как и в 1944 году в Бреттон-Вудсе, страны мира сегодня также должны объединиться.

Так как вирус вызвал общепланетный кризис, то на этапе преодоления его последствий особых дивидендов ожидать не приходится. Доходность экономики длительное время сохранится на низком уровне. Но пугаться не стоит.

«В условиях низких процентных ставок обоснованные инвестиции сегодня могут обернуться четырьмя видами дивидендов завтра: они позволят предотвратить будущие потери, стимулировать прирост экономики, сохранить жизни людей и принести социальные и экологические выгоды каждому».

Вот только кредитные риски, увы, в предстоящий период серьезно возрастут. Чтобы не допустить общего обвала из-за неудачного падения одной доминошки, как и семь десятков лет назад в Бреттон-Вудсе, страны должны согласиться создать новую систему контроля за обслуживанием кредитов. На основании группы G20. Там, правда, отсутствует множество участников Парижского клуба, но и эти мелочи оставлены за кадром. В конце концов, не в этом дело.

Главное, что участники должны согласиться с полным отказом от любых двусторонних соглашений. Даже если речь идет о реструктуризации затруднений, возникших с займами, выданными одной страной. И даже если обе стороны соглашения совершенно готовы достичь взаимоприемлемого соглашения без привлечения кого бы то ни было третьего.

Любые вопросы, связанные с долговыми платежами и их условиями в обязательном порядке должны разрешаться только «всем миром». То есть той самой G20. Верховодить в которой, хоть это и не говорится прямо, намерены США.

Следует отдать должное, последний момент гениального предложения очень хорошо замаскирован. Лидером «общественного комитета спасения мира» выступает не Америка. О ней как бы не упоминается вовсе. Во главу угла ставится Международный валютный фонд, как организация «доказавшая и заслужившая». А самое главное, формально международная, то есть вроде как ничья. Мировая. Международная. Пекущаяся в первую очередь исключительно о достижении общего блага.

С неоднократным упоминанием, что «в Бреттон-Вудсе ведь все хорошо получилось». А раз так, то сейчас бразды правления должны принадлежать МВФ. Какие? А все. В смысле, все денежные. Участники проекта должны согласиться слить свои свободные капиталы в инвестиционные трасты, которые станут новыми кредиторами программ спасения. Под общим управлением их деятельности, как вы думаете кем? Правильно, Фондом.

Подвохов здесь ровно три. МВФ, хоть и является конторой наднациональной, но даже достигший могущества Китай, не говоря о России и других странах, не сумел добиться значимых изменений в политике организации. Она была и остается в подавляющем большинстве проамериканской. Каковой и останется, ибо «не для тебя такая ягодка росла».

Впрочем, кроме политики, не стоит забывать, что деятельность Фонда тесно связана с формально американскими транснациональными компаниями, как раз и извлекающими из его кредитов самую большую прибыль. Даже когда их обслуживание вынуждает заемщика урезать социальные программы и продавать «последнюю рубашку».

Второй момент заключается в гениальной идее добровольно отдать под управление МВФ все свободные деньги. В первую очередь стран «двадцатки». Сразу согласившись на заведомо никакую доходность «инвестиций». Вы же слышали, времена грядут тяжелые, прибыли не предвидится.

Ну, и третий момент — с безусловной обязательностью пересматривать условия только «всем миром».

Иными словами, госпожа директор ненавязчиво пытается запустить процесс формирования инструмента решения последней оставшейся проблемы, препятствующей успеху проекта перевода планеты на амеро. Впрочем, как именно станут называться новые всепланетные базовые деньги не суть важно, главное, что они останутся только американскими. И если это у нее получится, то ФРС точно сможет ограбить планету еще раз.

https://vizitnlo.ru/tajny-geopolitiki/mirovaya-zakulisa-predlagaet-ograbit-planetu-eshhe-raz/

Alexdomkaluga
добавил публикацию
Для поддержания иммунитета.
Чтобы маски(намордники) меньше безпокоили! 
 
Игорь Степанов
ВАКЦИНА ОТ COVID-19
У КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ДОМА.
 
Начну с вопроса. Знаете ли вы, что ташкентская медицина заслуженно была передовой медициной в бывшем СССР?
В годы ВО войны весь цвет советской научной мысли в медицине творил в Ташкенте.
Ещё весной 2020, на гребне первой волны пандемии, они опубликовали на весь мир научно обоснованную и чрезвычайно полезную информацию про COVID-19
⬇️⬇️⬇️
ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО ЗНАТЬ ВСЕМ! И ЭТО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!
Ташкент. 21.03.2020г. Шухрат ХАЛИЛОВ (кандидат мед. наук)
Главная опасность вируса COVID-19 заключается в том, что он, в первую очередь, поражает иммунную систему. И уже потом, во вторую очередь, поражает лёгочную ткань. Лаг во времени между этими двумя волнами атаки есть именно то, что мы называем «инкубационный период».
Мы часто употребляем такие слова как «сильный» или «слабый» иммунитет. Однако обычные люди практически совершенно не знают, что это такое. Более того, большинство врачей весьма слабо представляют себе структуру иммунной системы и функциональность отдельных её частей.
Однако, этот текст является весьма сложным для неподготовленного читателя. Я попытаюсь максимально упрощённо и доступно в тезисном формате объяснить механизм воздействия вируса COVID-19 на организм человека.
80% всей иммунной системы сконцентрировано в слизистом и подслизистом слоях тонкого кишечника в виде лимфоидной ткани и её скоплений – пейеровых бляшек. Лимфоидная ткань вырабатывает антитела (лимфоциты Т-, B-, G- и др.), а также различные виды иммуноглобулинов. Антитела через лимфатическую систему попадают в нижнюю полую вену, в сердце и, пройдя малый круг кровообращения, попадают в большой круг кровообращения и разносятся по всему организму. Таким образом, укрепляется тканевой иммунитет, в том числе собственный тканевой иммунитет лёгочной ткани.
COVID-19, смешиваясь с пищей во время еды, попадает в кишечник и начинает уничтожать лимфоидную ткань. Как следствие, поражённая лимфоидная ткань перестаёт вырабатывать лимфоциты и иммуноглобулины. Таким образом разрушается иммунная система и, как следствие, резко ослабляется тканевой иммунитет в лёгких. С этого момента начинается вторая волна атаки коронавируса на уже незащищённую лёгочную ткань, что проявляется тяжёлой пневмонией, которая заканчивается летальным исходом.
В настоящее время все противоэпидемические мероприятия направленны на недопущение в лёгкие коронавируса, что, в принципе, чрезвычайно затратно и практически неэффективно. А все лечебные мероприятия, направленны только на борьбу с осложнениями, в виде пневмонии.
При этом следует понимать, что COVID-19 это угроза на долгие годы и десятилетия. То, что мы имеем сегодня – это всего лишь первая волна пандемии. И таких волн будет много. При этом, все профилактивно-лечебные мероприятия направлены на коронавирус, локализованный в лёгких, в то время, как никакого воздействия на коронавирус, локализованный в кишечнике, не проводятся.
Иначе говоря, «телега ставится впереди лошади».
Существует много натуральных продуктов, которые обладают не только бактерицидными свойствами, но также напрямую воздействуют на вирусы, убивая их. Самым эффективным в этом плане является ЧЕСНОК.
И если ежедневно выпивать 2/3 стакана водного настоя чеснока, то он сразу же (!) попадает в тонкий кишечник и начинает сразу же (!)!убивать COVID-19.
При этом достигаются следующие эффекты:
- «убитый» COVID-19 перестаёт разрушать лимфоидную ткань тонкого кишечника.
В результате лимфоидная ткань продолжает исправно выполнять свою функцию – т.е. вырабатывать антитела и иммуноглобулины;
- повреждённая иммунная система быстро восстанавливается и укрепляется,
что приводит к значительному усилению тканевого иммунитета в лёгочной ткани.
Возникает непреодолимый барьер для COVID-19, но также для микробов (стафилококк и др.) и грибков, которые также представляют существенную опасность при возникновении коронавирусной пневмонии;
- под воздействием «чесночной воды» разворачивается очень интересная цепочка событий в тонком кишечнике.
«Убитый» и ослабленный под воздействием «чесночной воды» COVID-19 представляет собой не что иное, как естественную вакцину,
образованную естественным путём внутри человеческого организма.
Как известно, для создания искусственной вакцины необходимо наличие супероснащённой и очень дорогой лаборатории и работы высококвалифицированного персонала. Работа по созданию искусственной вакцины продолжается в течении 6-9 месяцев,
а для промышленного производства требуются огромные затраты и время.
После приёма «чесночной воды» естественная вакцина образовывается в тонком кишечнике через 30-40 минут и совершенно бесплатно;
- естественная вакцина начинает активно формировать специфический иммунитет против COVID-19.
Таким образом, цепь разрушительных патологических событий в организме человека, вызванные COVID-19, прерывается и разрушается в самом начале и не имеет продолжения. Организм самым естественным образом, так сказать, в плановом порядке,
борется с COVID-19 и побеждает его. При этом полностью исключается авральный и стрессовый режим борьбы со стороны организма,
и он противодействует вирусу в плановом режиме. В результате возникшая эпидемия прекращается в считанные дни.
Приём «чесночной воды»
в качестве противоэпидемического протокола можно применить в течении одного дня по всей стране среди всего населения.
Базовый патогенный морфологический субстрат исчезнет полностью за один два дня.
Способ приготовления «чесночной воды» чрезвычайно прост.
1. Одну (!) очищенную от кожуры дольку чеснока разрезают пополам в поперечном направлении, кладут в фарфоровый литровый чайник и заливают водой комнатной температуры.
Это делается утром.
2. К вечеру «чесночная вода» готова к употреблению.
Употреблять надо 2/3 стакана через 3-4 часа после последнего приёма пищи, на ночь, перед сном.
3. На следующий день процедуру приготовления «чесночной воды» нужно будет повторить со свежим зубчиком чеснока.
4. Продолжать принимать чесночную воду в течении одного месяца.
За это время сформируется специфический иммунитет против COVID-19.
Подробнее о функционировании иммунной системы человека здесь ⬇️
Р. М. Хаитов, Б. В. Пинегин.
(А это человек, написавший первый или один из первых учебников по иммунологии)
О чесноке здесь:
(P.S 2. Распространите среди родных и близких, по группам и сообществам.
Если вы действительно (!) заинтересованы в том, чтобы нам всем быть здоровыми, конечно)
Timofey
добавил обсуждение

Возвращаясь к вопросу о бюджете и государстве. 
Посмотрел вот выпуск редакции - https://www.youtube.com/watch?v=lfD_FIh_G2M
с одной стороны хорошо...
Но с другой - задумываюсь... они же все на гранты живут. Не на свои бабки....
Что с этим делать?
Почему бы не подправить слегка налоговый кодекс...
например - не налоговый вычет по благотворительности делать, а зачитывать суммы в счет уплаты налогов юриками. Пусть не все, допустим потолок 20% налога (какого-нибудь из них, или даже всех любых) к уплате можно зачесть путем перечисления грантов на инициативы, которые не предусмотрены никакими бюджетами.
Конечно, встанет вопрос как выбирать, какие критерии... но как тема для размышления - почему бы и нет. Решение об этом должно утверждаться общим собранием акционеров/участников (как вариант).
Таким образом может быть получится выпрямить часть денежного потока, пустить в обход бюджета и предельно точечно. Снять необходимость государственного администрирования и уменьшить попутные расходы.

Telserg
добавил публикацию

...Путин отравил Навального чтобы он уехал к Меркель, чтобы у Меркель появился повод отложить "северный поток", чтобы цена на газ пошла вверх, чтобы поставка газа в Китай стала более выгодной РФ, чтобы Китай продолжил закупать  сжиженный газ у США, чтобы Трамп выиграл выборы?

Соответственно, если выборы Трамп проиграет, то в этом будет виноват Навальный?

Dirk
добавил обсуждение

представим такую ситуацию вы вставляете карту в банкомат

нажимаете вывод средств

банкомат выплёвывает средства полную сумму и чек в котором написано комиссия 0

однако это не повод считать что она действительно с вас не списывалась

она списалась в размере 3% от суммы но не менее 100 рублей с вашего счёта

но вы об этом не знаете так как на вашем чеке написано комиссия 0 и вы радостно что мол без комиссии вывод средств продолжаете раз за разом снимать деньги таким образом вы получаете несколько чеков на каждом из которых было написано комиссия 0 и + дома когда откроете личный кабинет обнаружите длинный список списаний средств с вашего счёта...

таким образом  находясь на позитиве от 0овой комиссии вы проводите следующую такую же операцию предполагая тот же самый результат

ведь чек то вас уверил что комиссия 0, а вы доверяете чеку, но оказывается  ему доверять нельзя... ведь перед операцией банкомат высвечивал вам какое то всплывающее окно о каких то там условиях при работе с другими банками в окне было написано ограничение на одну операцию размером 20000 и предложение ознакомиться с остальными условиями отдельным нажатием.

 

таким образом на основе вышесказанного виноват всегда потребитель, НО как мы относимся к чеку с комиссией 0 ?

вот это и есть тема данного обсуждения.

Ruslan
добавил публикацию

Любая реформа это либо дополнительный доход для кошельков граждан, либо дополнительный расход.

Если это расход, то он должен давать ощутимую пользу для гражданина или его семьи.

Налоги это делегирование ресурса лучшим профессионалам (В идеале)

Но при этом налоги ближе к насильственному изъятию чем к добровольным взносам.

Налоги оправдываются тем, что большинство людей якобы не способны заботиться об общественных институтах и инфраструктуре страны и потратили бы все средства, будь у них такая возможность, на личные домохозяйства, а общественные институты и инфраструктура страны, при этом оказались бы разрушенными. В свете этого, налоги это изъятие части ресурсов, у тех, кто не способен заботится об инфраструктуре и передача их тем, кто способен об этой инфраструктуре позаботится.

Коррупция, это просто назначение на соответствующие должности, тех, кто об общественной инфраструктуре заботится не способен, и лишь стремится присвоить как можно больше общественных средств, чтобы потратить их на личные цели.

Другая роль налогов заключается в отсрочке экономических кризисов, вызванных тем что большая часть общественных ресурсов неизбежно оказывается в собственности "лучших игроков" и их потомков.

Прогрессивные налоги призваны замедлить отток капитала от худших игроков к лучшим, чтобы отсрочить кризис, когда массы худших игроков остаются без средств и становятся не платежеспособными.

Если бы в неком параллельном мире все ресурсы распределялись бы посредством игры в покер или шахматы, то этот мир не слишком отличался бы от нашего мира где просто больше разнообразных игр.

Поэтому настольные игры такие как Монополия или Денежный Поток, так точно воспроизводят нашу экономику (win-lose). И это можно использовать.

Для устойчивого развития нам необходимо развивать некоммерческий сектор "Вне Игры" (win-win)

Это концепция Безусловного Основного Дохода, по которой не важно насколько хороший ты игрок, тебе все равно положена доля ресурсов для обеспечения нормальной жизни и развития. Концепция БОД есть, а модели достижения БОД отсутствуют. Для этого и разрабатывается новая экономическая игра, которая сначала на примитивном уровне позволит моделировать реализацию БОД, а в дальнейшем будет разработана научно достоверная модель.

Чтобы не ликвидировать устоявшиеся институты БОД может быть установлен поверх старых систем

В текущих условиях Безусловный Доход из Бюджета России может быть установлен в размере порядка 1800 рублей в месяц на каждого гражданина (21600 р. в год)

Для системы БОД необходим прозрачный сервис с минимальными издержками на администрирование и возможностями воровства близкими к нулю.

На сумму порядка 20т.р. в год для каждого гражданина должны будут закупаться акции высокотехнологичных компаний, и такая доля в бизнесе со временем должна стать базой для выплат БОД

За двадцатилетний период посредством закупки акций высокотехнологичных компаний на 21000 рублей в год может быть сформирован 5 млн р. капитал, на каждого гражданина, проценты от которого обеспечат порядка 26000 рублей выплат, в месяц.

На семью из четырех человек БОД может составить 104000 рублей в месяц (пессимистам - делить на 2)

Капитал БОД-а можно будет обналичивать, только по "рецепту" врача, в случае нехватки средств на лечение. Также капитал БОД-а должен передаваться по наследству.

Кроме получения дохода необходимо также сокращать расходы.

Нам нужна дефляция на базовые товары и услуги.

Можно найти десятки вариантов экономии на сотни рублей и тысячи вариантов экономии на десятки рублей в месяц

Нам нужен экономический симулятор, который позволит каждому тестировать различные экономические стратегии на десятки лет вперед.

От аркадных симуляторов, которые на самом деле довольно точны, необходимо продвигаться к научно-точным симуляторам.

Разработка симулятора уже начата и он уже полезен даже в версии 0.0.3

victor07-52
добавил обсуждение

                      Для Народа Белорусии.

общество за 9 лет.

  1. Что такое идеальное общество и как его найти.

Идеальное общество – это будущее неизвестное общество.

Его можно узнать, отдаленно, фантазируя или исходя из настоящего, представлять недалекое будущее.

Кроме этого есть теоретический способ познания будущего, наиболее точный метод определения будущего.

Если бы мы знали теорию развития людей, его дорожную карту, мы узнали бы идеальное общество.

Общепринятая теория развития всего живого – эволюция, в которой борьба за выживание является доминирующим фактором взаимоотношений, создала современное общество потребления и ничего лучшего предложить не может.

Попытаемся найти другую теорию развития, отдельно только человеческую, которая позволит узнать, увидеть идеальное общество.

   

2. Человеческий вид развития.

 

2.1. Созидание человеческого вида развития – нооволюции.

Создание человеческого вида развития происходило с созданием из приматов людей.

Самки, спасая детей, спустились на землю.

На земле жили могущественные хищники, которые легко могли съесть приматов.

Самки увеличили свое могущество, создав материнский род, на порядки многочисленнее стада.

Но этого увеличений могущества было мало для выживания на земле.

Приматы стали увеличивать свое могущество за счет окружающих предметов – камней, палок, естественных предметов.

Далее они начали создавать искусственные предметы из естественных предметов.

Принято считать создание Олдувайской гальки – искусственного скрепка, ножа из гальки, 2 млн лет назад, фактом, подтверждающим создание ЧЕЛОВЕКА УМЕЛОГО.

Начав созидать и использовать искусственные предметы, люди начали созидать и создали современную цивилизацию, одновременно с этим они создали новый вид человеческий вид развития, принципиально отличающийся от эволюционного вида развития.

Человеческому виду развития дал название – нооволюция.

 

Принципиальные различия:

При эволюции живые приспосабливаются к внешним условиям.

Обладают внутренней генной, нервной информативностью.

Действуют в основном по рефлексам и инстинктам.

Стремятся увеличить естественное внутреннее могущество тела.

Борьба за выживание.

Естественный отбор, уничтожение.

 

При нооволюции люди сами, приспосабливают внешние условия, создавая из естественных искусственные предметы, из естественных искусственные условия.

Так они поднимаются выше внешних условий, включают, когда холодно, темно искусственные отопление, свет.

Люди создали внешнюю информативность – язык, письменность, знания, радио, телевидение, Интернет и т.д.

Действуют на основе знаний.

Стремятся увеличить искусственное внешнее могущество, которое сейчас многократно больше физических возможностей человека.

Конкуренция.

Искусственный отбор, выбор.

 

2.2. Закон ускорения прогрессивного развития – главное предвидимое, предсказуемое знание о развитии человечества.

А.Д. Пановым открыт закон ускорения прогрессивного развития человечества.

Закон утверждает, что человечество за все время существования увеличивала скорость прогрессивного развития, то есть ускоряла прогрессивное развитие.

 Закон ускорения прогрессивного развития есть, а теории о небходимости и осуществления закона людьми нет.

 

2.3. Теория ускорения прогрессивного развития – прогресса.

 

2.3.1. Что такое развитие людей.

Люди хотят, стремятся жить все более безопасно и лучше, и ради этого осуществляют свою деятельность, тем самым создают собственное развитие.

Развитие людей есть одновременное, целое, интегрируемое человеком, гармонично, негармонично, развитие сразу двумя видами эволюционным и нооволюционным, причем эволюционное вид присутствует всегда, а нооволюционный, может быть и не быть.

Вначале эволюция была основным, сейчас нооволюция стала основным.

Искусственные условия из незначительных стали главными.

Сейчас уровень жизни, преобладающе определяют уровень искусственных условий.

 

2.3.2. Что такое ускорение прогресса.

В борьбе за выживание сегодня побеждает могущественный, в конкуренции сегодня побеждает создающий высокий уровень жизни, завтра в борьбе за выживание побеждает, кто быстрее увеличил свое могущество и стал могущественнее, завтра в конкуренции побеждает тот, кто создал новые более высокие уровни жизни.

Народы менее могущественные теряют страну.

Например – американские индейцы, австралийские аборигены.

Страны с низким уровнем жизни умирают, распадаются – СССР, Югославия, Чехословакия.

Увеличение могущества, повышение уровня жизни, состоящие из естественного и искусственного частей, есть прогресс.

Увеличение скорости, уменьшение времени на увеличение могущества, повышение уровня жизни есть ускорение прогресса.

Могущество, уровень жизни состоят из естественного и искусственного частей.

 

2.3.3. Как происходит ускорение прогресса естественного могущества.

Естественное могущество людей есть сумма индивидуальных могуществ человека.

Сумма может быть увеличена увеличением людей порабощением, рождением, иммиграцией, уменьшением смертности.

Индивидуальное могущество повышается обучением, самопознанием, самореализацией, трудом, тренировками.

Ускорение увеличения естественного могущества людей достигается многодетностью, ускорением иммиграции, ускорением порабощения, ускорением снижения смертности.

 

  • Как происходит ускорение увеличения искусственного могущества и ускорение создания более лучших товаров.

 

  • Ускорение экономическими факторами.

Искусственное могущество и товары создаются экономикой, поэтому нам надо знать как происходит ускорение прогресса экономики и как принято это называть – устойчивое развитие экономики.

Факторами экономики – производительными силами, до недавнего времени считали:

Труд – естественный – человеческий и труд искусственный – машинный.

Капитал.

Русским философом Вернадским было сделано утверждение, что есть еще один фактор экономики – творчество, участвующий в создании устойчивого развития. Экономики.

Чтобы яснее понять новый фактор экономики, начнем с простого алгоритма развития одного человека.

Алгоритм развития человека очень простой – человек, думая, размышляя создает идеи версии будущих объектов, действий и затем реализует их.

Алгоритм развития состоит из трех частей:

Человека.

Информации – духовный мир.

Реализация – материальный мир.

Процесс создания человеком идеи, может быть не авторским творчеством, если идея уже создана кем то.

В этом случае он не новотворец и ему не полагается авторский гонорар.

Если он создал идею первым, он новотворец – автор с авторскими правами.

Процесс реализации идеи есть труд.

Исторически ускорение прогресса экономики происходило з счет ускорения факторов труда, капитала.

Ускоряли увеличение физического труда, за счет численности, рабочего времени.

Ускоряли увеличение машинного труда – создание промышленности, нового оборудования, роботов, компьютеров, Интернета.

Ускоряли увеличение капитала, увеличением инвестиций.

 

Страной, первой начавшей ускорять прогресс экономики при помощи нового фактора экономики – новотворчества, является Япония. В Японии создали новую систему управления – управление человеческим потенциалом.

В фирмах разрешили всем работникам новотворить, предлагать идей по улучшению работы.

Авторы реализованных идей поощрялись.

При такой организации работы, все сотрудники добровольно хорошо исполняли работу, управление стало не нужным.

Когда ваши идеи-дети, начинают жить на работе, фирма становится из чужой своим.

Сотрудники стали самоуправляемыми, вместо управления происходит интегрирование новых идей.

Сотрудникам дают свободу быть новотворцем, а могут и отобрать эту свободу.

 

  • Ускорение за счет увеличения свободы.

Ускоряли прогресс за счет предоставления все большей свободы, для увеличения мотивации от статуса раба, потом более свободного статуса крепостного, затем свободно переезжающего наемного, и в Японии временно дали свободу быть новотворцем.

Наиболее значительное, масштабное ускорение прогресса стран происходило за счет завоевания представительной демократией и капиталистами, юридической политической и экономической свободы, буржуазными революциями.

Созданием института представительной демократии – Республика и института частной собственности.

Это увеличило на порядки количество созидаемых и реализуемых идей в политике и экономике, что в свою очередь создало конкуренцию, что ускорило прогресс в политике и экономики, прогресс страны.

 

В Швейцарии около 150 лет назад была введена прямая демократия, которая дала юридическую политическую свободу каждому гражданину.

Решение принятое прямой демократией есть решение высшей инстанции, оно исполняется представительной демократией, частными собственниками, гражданами.

 

  • Ускорение прогресса за счет народа.

Закон ускорения прогресса является общечеловеческим законом, выведен на основе развития человечества за продолжительные периоды времени.

В отдельно взятой стране, в отдельные периоды возможны – прогресс, простой, регресс.

Во всех странах происходят изменения обществ, новые формы в борьбе со старой побеждают, потому что старая форма общества не может дальше развивать прогрессивно страну.

Новая форма общества вначале ускоряет прогресс, но со временем ее возможности исчерпываются, ускорение прогресса прекращается, наступает застой, регресс, она превратилась в устарелую форму общества.

И в борьбе с новой формой погибает.

Решающая роль при смене форм общества принадлежит народу.

Могущество власти с ее армией, полицией, милицией, судами, тюрьмами, деньгами, СМИ и т.д., может победить только народное могущество.

Победа буржуазных революций без участия народа была бы невозможна.

 

  • Ускорение за счет науки.

Сейчас происходит научно техническая революция ускоряющая прогресс.

 

  • Ускорение за счет фантазий, воображений, размышлений.

Фантазии, воображения, размышления создают первые знания пусть не научные, неизвестного будущего, создают мировоззрения, помогающие найти дальнейшие пути развития.

Сейчас отсутствие образа идеального образа тормозит ускорение прогресса.

 

  • Создаются новые способы ускорения прогресса стартапы, силиконовые долины, Ии и т.д.

 

  1. Модели обществ по количеству людей участвующих в ускорении прогресса нооволюции и возможной скорости прогресса.

Прошлые и настоящие общества.

Микро – монархическое, рабовладельческое, скорость черепашья,

Мини – монархическое, крепостное, скорость змеи,

Макро-1 – представительно демократическое, наемное, скорость гужевая,

Макро-2 – прямо демократическое, наемное, скорость скаковая,

Макро-3 – представительно демократическая, творческое, скорость авто,

 

Будущее общество.

Мах – прямо демократическое, юридическое новотворческое, скорость авиа.

 

  1. Идеальное общество.

Общество в котором человек, его жизнь влетс главной ценностью, как самого могущественного новотворца новых ускорения прогресса.

Безопасность человека обеспечивается гуманными отношениями новотворцев.

Конкуренция переходит в соревнования, малые братья управляют большими братьями.

Каждый юридически свободен и политически и экономически.

Юридическая политическая свобода обеспечивается институтом прямой демократии.

Юридическая экономическая свобода обеспечивается институтом ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НОВОТВОРЦА И ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПУБЛИЧНОЙ СИСТЕМОЙ УПРАВЛЕНИЯ.

Каждый человек обязан участвовать в ускорении прогресса себя, общества и в ускорении нооволюции.

Общая картина развития общества создается на основе индивидуальных картин развития, создаваемых индивидуальными публичными системами управления.

Информационный мир открытый, прозрачный.

Идеология мах ускорения прогресса, для мах ускорения повышения уровней безопасности и уровня жизни.

Справедливость обеспечивается авторским правом, трудовым кодексом, равенством перед законом.

Равенство только в свободном участии в ускорении прогресса, во всем другом неравенство.

 

  1. Создание идеального общества.

Имеются два способа развития: практический и теоретический.

Все перестройки обществ происходили при доминировании практического способа, когда новые несвободные новотворцы практически стали могущественнее старых, кроме пролетарской революции 1917 года в России, которая была по ошибочной теории К. Маркса.

Практическое развитие создаст рано или поздно идеальное общество, время создания неопределенно.

С созданием настоящей теории, появилась возможность теоретического создания идеального общества.

При создании по теории, можно приблизительно определить время создания идеального общества.

Время признания новой теории, распространения, агитации, ознакомления, принятия достаточным количеством народа с Интернетом, может произойти от 1 до3 лет.

Время практического становления новотворцами займет от3 до 5 лет.

Введение новотворчества в юридическое пространство через конституцию, законы, новотворческий кодекс, когда все вводится в юристдикцию властью, собственниками может длится долго, так как новотворчество убивает иерархии.

Есть прямая демократия в Швейцарии, если ее перенять, введение новотворчества в юридическое пространство может произойти за один год.

Общее время создания идеального общества по теории от 5 до 9 лет.

Окно возможности создания идеального общества открылось.

Народ первый создавший идеальное общество станет наиболее свободным и развитым.

Только народная революция может преодолеть могущество верхов и создать идеальное общество.

 

Белорусский народ, совершающий народную революцию может первым создать идеальное общество.

 

Ю Виктор.8.09.2020.ст.Кучлюк.

kenigtiger
добавил публикацию

Граждане, после клоунады с делом Ефремова публично желающие изгнать Пашаева из адвокатуры! Одумайтесь! Хотя бы на шаг вперёд просчитывайте ходы!

Вы что, не понимаете, что он в прокуроры пойдёт, и вот тогда-то вы взвоете по-настоящему!?!?

kenigtiger
добавил публикацию

 Редкое, особенное удовольствие наблюдать битву Пархом-бюро с Симоньян-бюро.

Цитируя "The Boondock Saints":  "Тогда мне стаканчик "колы"!".

kenigtiger
добавил публикацию

Оставим злорадствующих на тему Евфремова. Оставим проклинающих кровавый режим, который "погубит в своих застенках Человека" (если таковые проклинающие у нас на горизонте есть). Займёмся теми, кто считает, что "правосудие свершилось". Побуду немного главным героем "Оружейного барона", рассказывающим агенту Валентайну, "как будет дальше", для тех, кто сейчас обсуждает, сколько отсидит Ефремов до УДО и для тех, кто постит мем про "Службу безопасности Сбербанка" с ним в главной роли.

Сейчас, когда Ефремов, отужинав вольной едой занесённой ему на "Водник" из ресторана в камеру с телевизором и холодильником, спокойно спит, в УФСИНе, надо полагать, идёт замечательнейшая борьба вокруг того, куда поедет сидеть Ефремов. Мне не особо интересно, кто именно победит, мне интересно, сколько именно арестантов получит в качестве прислуги сей видный деятель культуры - двоих или троих.

Да, ребятки, да, в качестве прислуги, дневальных, которые будут ему готовить, убирать за ним. 99% процентов того времени, что Ефремов проведёт в "застенках кровавого режима" он даже не будет особо чувстовать, что он сидит. На приезды комиссий и проверяющих будет неспешно переодеваться из удобного спортивного костюма в аккуратно подогнанный лепень, пока шныри будут вытаскивать из кубрика на тарку в баулах все неположенные излишества, будет выходить на плац и становиться на общую проверку.

Чаяниям некоторых, считающих, что артист в заточеньи будет изолирован от спиртного и "веществ", не суждено осуществиться. Разумеется, пьяных дебошей уже не будет, но долгими зимними вечерами Ефремов будет совершенно спокойно пить "Курвуазье" с главкумом, скучающим на суточном дежурстве, и рассуждать о том, какая мерзость эта наша жизнь. Пока Ефремов будет сидеть у него, главкум даже не подумает менять свой подержанный "крузак" на что-то поновее, на то он и главкум, а не суетливый безопасник. И, кстати, главный воспитатель зоны, возможно, будет тихонько, цивилизованно бухать вместе с ними. Ему актовый зал отремонтируют, часовню, рок-группе купят новый инструмент и звук. Так что даже не "возможно", а "обязательно".

И, что самое печальное, те двое или трое парней, которые будут прислуживать Ефремову, временно подаренные ему "крепостные", даже не будут понимать, что весь этот банкет для опустившегося великовозрастного богемного дитяти, он за счет их жизней, он за счёт них, которых время и место рождения точно так же заведомо окунуло в непроходимое болото из бухла, наркоты и поножовщины-на-пустом-месте, как ему, Ефремову-младшему, вложило в ротик серебряную ложечку.

Он, раз за разом садясь бухим за руль и понимая, что это в большом городе неизбежно кончится серьезным ДТП, считай сознательно убил человека. Но отсидит комфортно максимум года четыре и пойдёт дальше наслаждаться жизнью, уже с ореолом мученика от режима на загривке. Они, отсидев, выйдут и тут же снова сядут, потому что кому они нужны со своими судимостями, когда несудимых вокруг толпы ходят и на эту же работу просятся.   

Так вот, что я вам хотел сказать, дорогие некоторые наивные граждане.

Правосудием тут и не пахнет, правосудия больше не будет.

Будет только возмездие. И оно никому не понравится.

И в особенности и в первую очередь тем, кто решит назначить себя его свирепым, справедливым и беспощадным носителем.

У юных впечатлительных натур в таких случаях принято писать "Господь, жги!", но мне, старому сухарю, как-то не по возрасту такого плана эмоции. Да и атеист я. 

kenigtiger
добавил публикацию

Попробовали тут борцы за всё хорошее против всего плохого Партию Прямой Демократии обвинить в связях с АП. Получилось смишно.

Я бы на их месте больше связей с ВБРом опасался. Приходят такие "фавориты предвыборной гонки" за итогами выборов, а там у всех пятипроцентный барьер нипрабит.  

 

kenigtiger
добавил публикацию

Ещё и ещё раз повторю для тех, кто сейчас срётся по всем углам интернета - купленные в Белоруссии протестанты или не купленные.

Реальная эффективность вложений крупных денег в "протестные движения" определяется вовсе не тем, сколько будет "купленных" "титушек", а тем, сколько выйдет на протесты людей, искренне верящих в свою правоту и в разумность того, что они делают.

Политика делается именно так. Деньги в политику вкладываются именно ради этого. Политика - это искусство убеждения, если кто забыл.

Поэтому ДА, в протесты в Белоруссии вложено очень много денег организаций, которым интересно сдуть весь тот жирок социализма, который там попытался развести Бацька, и, главное, показать российскому чиновничеству, что свергнуть могут даже Бацьку, так что пора, пора, дорогие чиновнеги, договариваться и готовиться предавать родную "Единую Россию" и любимого Путина.

НО именно поэтому на протесты вышло очень много людей, искренне уверенных, что от свержения Лукашенко им будет лучше. Разумеется, кому-то будет лучше, но люди из этой узкой группы малоизвестных лиц сейчас явно не в толпе бодающихся с ОМОНом.

Всё это называется "люди работают".

Не первый, не второй и даже не десятый народ за почти 70 лет обут профессиональными политтехнологами в элегантные трусы-самоёбы.

Timofey
добавил обсуждение

Друзья и коллеги, а что думаете о судебной системе?
Складывается впечатление, что доступ к правосудию очень затруднен.
Простому человеку приходится месяцами ждать заседаний и потом еще долго ждать документов послезаседательных, по сути это запретительный порядок.
При этом "кому надо" и "когда надо" - все делатеся за 1 день.
Если, например, вместо росгвардии направить эти ресурсы на расширение штата районных судов - суды стали бы работать быстрее, а может даже и лучше, ведь появилась бы реальная возможность обжаловать несправедливые решения.
И тогда, по сути, и росгвардия была бы не нужна - если у человека есть возможность мирно решить свои проблемы, он не пойдет устраивать революцию.
И тогда бы стало более очевидно какие законы нуждаются в срочном исправлении - судебная практика бы это со всей очевидностью открыла ширнармассам.
Почему бы не начать топить за увеличение финансирования судов вместо силовых структур?

У именно судей ЗП , думаю, норм.
Личный опыт: обратился на той неделе в савеловский суд... неделя уже прошла - обращение еще даже не зарегистрировано...
Говорят, что не успевает канцелярия все сделать, типа 60 обращений в день... и не справляются.
60, Карл!
на райсуд в Москве !
это значит что к ним вообще считай никто не обращается... население Москвы ну пусть 10 лямов, в городе 35 райсудов. Это грубо по 300 тысяч на суд..
60 заявлений от 300 тыс человек. 1 заявление с 5000 человек. в пересчете на рабочие дни в год - 250 раб дней - 1 заявление в год от 20 человек.
это сколько за целую жизнь ? (грубо, только 3 раза человек в жизни обращается в суд - 3 раза за 60 человеко-лет).
а там же еще и от юриков в этих 60 есть и от гос органов...
считай, что люди вообще не обращаются в суды.
А как еще за свои права стоять?
нужна культура судебной защиты своих прав... В сочетании с принципами прямоты и демократии.
Прямая демократия - для общих интересов, суды - для частных случаев.
Надо чтобы люди начинали думать, что их интересы имеют значение... а не только BLM.
И финансировать надо не зарплату судьям, а помещения для канцелярий судов и штат клерков. Надо увеличивать пропускную способность судебной системы - чтобы можно было не за месяцы и годы решать вопросы, а хотябы за недели, а лучше за дни.

gosha
сменил(а) изображение профиля
Telserg
добавил публикацию

 Коллеги-форумчане уверены, что:

 

longfello
сменил(а) изображение профиля
Alexdomkaluga
добавил публикацию

https://tsargrad.tv/articles/migrantskie-vojny-moskva-stanovitsja-polem-boja_271173?utm_referrer=mirtesen.ru 

На днях ряд общественных организаций и национальных объединений направили в Генпрокуратуру, ФСБ и СКР обращение с требованием предельно жёстко разобраться с произошедшими на фоне военного обострения армяно-азербайджанского конфликта недавними инцидентами в Москве.

Автор:
Владимир Хомяков
Там, в частности, сказано:

Ряд лиц армянской и азербайджанской национальности, как являющиеся, так и не являющиеся гражданами РФ, перенесли выяснение отношений на улицы нашей столицы – города Москвы, грубо нарушив при этом российское законодательство, права и интересы граждан России.

Подобные действия нельзя квалифицировать иначе, как экстремистские и направленные на дестабилизацию жизни столицы и других регионов России, как разжигание межнациональной вражды, вовлечение граждан России в межгосударственный конфликт Армении и Азербайджана, а значит, наносящие вред государственной безопасности многонациональной России.

С любителями повоевать за Нагорный Карабах на московских улицах инициаторы обращения требуют не церемониться: имеющих гражданство РФ – к уголовной ответственности, неграждан – депортировать без права вернуться, а если какие национальные НКО в организации беспорядков засечены будут – закрывать, отдавая руководителей под суд.

А как иначе прикажете с ними поступать?! Нам и периодические разборки между собой среднеазиатских гастарбайтеров надоели, не хватало ещё, чтобы и насчитывающие поболе миллиона каждая армянская и азербайджанская общины здесь между собой сцепились! Кстати, ряд национальных объединений (среди которых, кстати, вменяемые армяне и азербайджанцы имеются) это обращение русских НКО уже поддержали.

Не умеешь себя вести – убирайся!

Чисто по-человечески: гадить в чужом доме неприлично – независимо от того, прописан ли ты там (получил гражданство) или приглашён в качестве гостя. Ещё более неприлично, встретив среди других гостей человека, с которым ты в ссоре, начинать с ним выяснение отношений вплоть до рукоприкладства прямо за чужим праздничным столом.

С одной стороны, это просто недостойно мужчины, ибо у настоящих мужчин принято выяснять отношения с глазу на глаз, а не устраивать скандал с криком у всех на виду.

С другой – подобное свинское поведение в чужом доме даёт его хозяину все основания выставить обоих скандалистов за дверь, не разбираясь, кто прав, а кто виноват. И больше их на порог не пускать.

На Кавказе, насколько я знаю, к этому вопросу относятся примерно так же. Тогда возникает резонный вопрос: с какой стати вообще все эти люди устраивают свои межнациональные разборки у нас под окнами, а не где-нибудь в районе Нагорного Карабаха?!

И ведь ладно бы ещё просто мордобой устраивали, так нет!
Дошло до "дискриминации по национальному принципу": вдруг азербайджанские по происхождению (но россияне по гражданству) владельцы торгового комплекса "Фуд-Сити", проявляя "солидарность с воюющей родиной", отказываются принимать фуры с фруктами из Армении.

Многие у нас тогда посмеялись: мол, сами себя наказали – армяне потом по другим точкам свои абрикосы с большой скидкой распродавали, а москвичи только радовались.

Но смеяться тут нечему: создан весьма опасный прецедент переноса межнационального конфликта в бытовую сферу. Что, если завтра поутру азербайджанский продавец откажется в магазине армян обслуживать, армянский директор поувольняет из своей фирмы всех азербайджанцев, а там, глядишь, и на нас, русских, у кого-то зуб появится?! И произойдёт это не в далёком Закавказье, а здесь, в нашем родном городе! Как вам такая перспективочка?

А ведь у нас в России ещё много кто живёт: вся Средняя Азия здесь работает, чужеземных диаспор полно, да и у своих, российских этносов при желании найдётся что друг другу предъявить из прошлого.

И что же, нам теперь терпеть прикажете, когда вся эта публика (а дурной пример, как известно, заразителен) в России начнёт друг с другом счёты сводить? Нет уж, увольте! У себя дома творите что угодно, а здесь у нас правила устанавливать будем мы.

Наши, РУССКИЕ правила. Которые, пока они соблюдались всеми, позволяли всем мирно между собой уживаться. Так что правильно общественность наша – русская и нерусская – в Генпрокуратуру и ФСБ обратилась: всем, кто нарушает здесь межнациональный мир, в России не место.

Если гражданин РФ – отвечай по закону (не одним же русским по 282-й статье сидеть!), если приезжий – депортировать в три дня, и чтобы ноги его больше в России не было!

Почему случилось то, что случилось

А теперь скажу ещё об одном – возможно, самом важном. Как вообще стало возможным, что, приезжая в наши исконно русские и населённые в основном русскими города, все эти представители "гордых южных народов" считают себя вправе устанавливать здесь собственные порядки и поступать, что называется, "по закону гор"?!
Вам это не обидно?
А зря!
Потому что тем самым они оскорбляют всех нас, демонстрируя своим поведением, что хозяевами в нашем доме, имеющими право устанавливать там свои законы и порядки, они нас не считают. Как вам это нравится?!

Кто-нибудь может себе представить, чтобы в Москве на дверях какого-то ресторана появилось объявление:

Русский ресторан. Азербайджанцам (армянам, калмыкам, китайцам, евреям, зулусам – да кому угодно!) вход воспрещён!?

Вот и я тоже не могу себе такого представить. Потому что, появись нечто подобное, уже через пару часов заведение бы прикрыли, а его владельца, повесившего идиотское объявление, задержали за "разжигание".

И, что важно, при этом 99,9% русских (исключая разве что буйнопомешанных или совершенно отмороженных "нациков") сказали бы по этому поводу: так ему, дураку, и надо! Хоть он и русский.

Потому что разделение людей на "своих" и "чужих" по этнической принадлежности, а не по делам и человеческим качествам в принципе чуждо русской национальной ментальности и культуре.

Именно это, а отнюдь не сила оружия, позволило некогда русским объединить вокруг себя две сотни народов иной крови, веры и культуры, встроив их в свою русскую национальную государственность.

Не зря же ещё в позапрошлом веке Фёдор Тютчев написал:

Единство, – возвестил оракул наших дней, –

Быть может спаяно железом лишь и кровью..."

Но мы попробуем спаять его любовью –

А там увидим, что прочней

Да, все народы России внесли в её строительство и величие свой вклад, но историческим фактом является то, что во все времена именно русская основа и введённые для всех по праву большинства русские подходы к общежитию народов позволяли им быть единым целым.

И дали всем общую "имперскую" великую историю, к которой все они были сопричастники. Как же получилось, что сегодня именно русский народ, являющийся "становым хребтом" России, по ряду позиций является более бесправным, чем большинство других российских народов?

Как такое вообще стало возможным в России, чьё имя дословно означает "Русия" – "Руская земля"? Или уже теперь "не руская"?!

Извольте, объясню.

Любым космополитам (будь они хоть большевиками с их "мировой революцией", хоть либералами с их "всемирной глобализацией") сам факт системообразующей роли русского большинства в России был всегда поперёк горла.

Ибо все космополиты по определению враги государства – им нечто глобальное и общечеловеческое подавай (под их, естественно, управлением). Убери из России её русскую основу – и завтра она развалится (вспомните хоть период революции, хоть распад СССР), а вчерашние братские народы, вспомнив старые счёты, вцепятся друг другу в горло.

Именно этого русофобы и добиваются. Ведь, строго говоря, юридически никаких русских в России сегодня вовсе нет. Как нет в паспорте и графы "национальность" – всем нынче велено "россиянами" (т.е. гражданами РФ) именоваться, а кто кем себя считает – его личное дело.

Но штука в том, что другие, даже самые малые российские народы от этого "оброссиянивания" собой быть не перестали: у них есть свои "общины" и диаспоры, свои представительства и национально-культурные автономии, а у некоторых даже свои национальные республики и округа, учитывающие их специфику.

И только у русских в России всего этого нет: не полагается им, потому как по умолчанию они и так большинство, а как учил ещё незабвенный В. И. Ленин, русскому человеку нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством "великодержавной" нации.

При всей "декоммунизации" постсоветского периода именно этот подход, в 1930-х отвергнутый Сталиным (что и стало одной из причин последующих достижений СССР), был в точности воспринят и реализован российскими либералами в "лихих 1990-х" и продолжает в основе своей сохраняться до сих пор.

Да, русские как народ ущемляются по ряду позиций, русские регионы вымирают опережающими темпами, и при этом им, как любят говорить чиновные либералы, отведена роль не самостоятельной сущности, а этакого аморфного скрепляющего всех "цемента". Но всё перечисленное воспринимается как нечто естественное – нечто вроде компенсации иным народам за все "косяки" и ошибки якобы "русской" федеральной власти, в которой у нас полно не то что нерусских (что самое опасное – по духу нерусских!), но зачастую и откровенных русофобов.

Возможную причину этого как-то весьма тонко подметил Иван Охлобыстин:
Видать, существует какая-то неловкость в самом существовании русского человека... И как может страна называться Россией, если по документам ни одного русского не зарегистрировано?!

И не в этом ли причина фантастической путаницы с распределением прибылей за проданные недра? Если русских де-юре не существует, о каких прибылях может идти речь?

Я уж не говорю о "двойных стандартах" в правосудии: если нерусские изобьют или убьют русского – это всегда лишь "хулиганство", ибо "преступник не имеет национальности".

Но стоит то же самое проделать русским хулиганам в отношении нерусских, и национальность у преступников тут же появляется, а с нею вместе – 282-я статья, за строго избирательное применение прозванная в народе "русской".

Помните знаменитые беспорядки на Манежной площади 2010 года, которые либеральные (да и официальные) СМИ подавали исключительно как всплеск несуществующего "русского фашизма"?

В то время как были они стихийным возмущением русской молодёжи по поводу безнаказанного убийства русского парня Егора Свиридова группой кавказцев, которых соответствующая "община" в тот же день "выкупила" у продажных правоохранителей.

К сожалению, это обычная практика: за любого ущемлённого в чём-то "единокровного" вступается его "община", диаспора, представительство или республика.

И только за русского не вступается никто (если, конечно, у него нет собственной "крыши", связей и денег). Потому что после многовекового "имперского" бытия нет у нашего народа "диаспорного" сознания, позволяющего этнической "общине" противостоять государству.

Напротив, мы всегда считали, что это наше государство и оно – "за нас". А значит, "правила игры" для всех будут строиться на основании нашего русского понимания "добра и зла". На практике же всё оказалось "с точностью до наоборот".

Пора власти решать национальную проблему не "по толерантности", а "по уму"!

А теперь поставьте себя на место приезжих, которые всё это видят.

Эти южане (а кавказцы – в особенности) очень тонко чувствуют, кто в доме старший, кто младший, кого следует уважать, а кому можно безнаказанно сесть на шею.

И, разумеется, видя, в каком положении и статусе находятся в России русские, они ни в коей мере не считают себя обязанными соблюдать некогда установленные этими "бывшими старшими братьями" правила поведения.

Попробуйте сказать публично, что Москва – это не "многонациональный", а русский город (как будто русский город не может быть полиэтничным по населению), и вас, мягко говоря, не поймут.

Но если город "ничей", то, в понимании приезжих, правила в нём устанавливает тот, кто сильнее, наглее, за кем "община" и деньги на "решение проблем" с властями.

Таким образом, утрата Россией на государственном уровне своей "русскости" обернулась на практике утратой и всего того, что, будучи по духу и происхождению русским, было обязательным для всех!

Однако, несмотря на это, по-прежнему обоснованные претензии русского народа на роль "старшего брата" отрицают не только "средние братцы", которым он мешал обижать "младших" и сводить счёты друг с другом, но и федеральная власть, упорно видящая в признании этого очевидного факта "угрозу национальному миру в России". Хотя на самом деле именно это отрицание главной угрозой межнациональному миру в стране сегодня и является.

Армяно-азербайджанский конфликт – лучшее тому подтверждение.

Когда в ходе "первой русской революции" 1905–1907 годов русское влияние на Кавказе ослабло, армяне и азербайджанцы тут же вспомнили старые счёты и кинулись резать друг друга. В итоге разрушено было 158 азербайджанских и 128 армянских поселений и погибли с обеих сторон, по разным оценкам, не менее 10 тыс. человек.

Второй этап массовых этнических погромов прокатился по Закавказью после революции 1917 года и вылился в полноценную армяно-азербайджанскую войну, причём "масла в огонь" охотно подливали внешние силы – англичане и турки.

Наконец, третье действие этой жуткой трагедии, начавшееся в процессе распада СССР, мы наблюдаем и сейчас. Вот и задумались бы: а может, "при русских" было всё-таки лучше?! По крайней мере, не убивали друг друга…

Впрочем, это их дела: мы "в чужой монастырь со своим уставом" лезть не привыкли.

Но и другим лезть со своими разборками к нам не позволим.

Иначе, как у нас говорят:

"Вот вам Бог, а вот – порог". И назад не проситесь – не пустим.

Alexdomkaluga
добавил публикацию

https://www.youtube.com/watch?v=dzFWIsU_cb4 
Михаил Хазин - Из старой элиты останется 5-10 процентов.

Обсуждение в телеграм и бонусы для подписчиков:
https://boosty.to/novayayalta 

Правительство обыграло Центробанк
А вот и мой подробный комментарий:
https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/82471-pravitel-stvo-obygralo-tsentrobank?print  .
https://t.me/khazinlive 

00:01 Смена научно технического прогресса социальным прогрессом
02:55 Смена старых элит на новые
09:59 Почему деньги ничего не стоят если они не в обороте
13:59 Почему трудно достучаться до олигархов
17:50 Регионы где люди готовы к изменениям
19:48 Почему у Турции не получается восстановить Османскую империю
24:02 Как устроена пирамида мировой власти
37:10 Почему олигархи двигают патриотические Движения
42:28 Реальная проблема в экологии
46:16 Ресурсы замедляющие кризис
53:40 СМИ как клоны западного Проекта