digitaldem

Официальный аккаунт Партии прямой демократии.

digitaldem
добавил публикацию
digitaldem
добавил публикацию

По сообщениям местных СМИ, в Австрии собираются штрафовать тех, кто откажется прививаться от коронавируса. Правительство страны разрабатывает законопроект о введении обязательной вакцинации от COVID-19. Тем, кто не хочет делать прививку, грозит штраф в размере 3600 евро. Для тех, кто дважды проигнорирует уведомление властей о необходимости пройти вакцинацию, штраф увеличится до 7200 евро. За отказ уплатить штраф можно попасть в тюрьму.

Предполагается, что вакцинация станет обязательной с февраля 2022 года и будет распространяться на всех жителей Австрии кроме беременных женщин, детей в возрасте до 12 лет и тех, у кого есть медотвод.

Законопроект должен быть представлен в парламент Австрии 6 декабря. Чтобы он вступил в силу, его должны одобрить обе палаты парламента Австрии.

Член ВКС Партии прямой демократии Борис Чигидин комментирует ситуацию:

«Австрийские власти собираются приступить к интереснейшему эксперименту в области социальной антропологии. Его предмет — выяснение сравнительной ценности ценностей разного порядка у самых широких (десятки процентов) слоев населения.

На одной чаше весов — великое множество самых разнообразных мотиваций. Противостояние мировому правительству. Нежелание множить несметные прибыли «биг фармы». Вера в сезонное респираторное заболевание не страшнее гриппа, возбудитель которого никто до сих пор не выделил. Страх попасть в цифровое или еще какое-нибудь рабство. И еще без числа не менее обоснованных мотивов, продолжать перечислять которые можно почти бесконечно.

На другой — банальная до пошлого сумма прописью, весомая и болезненная. Можно назвать ее вмененным налогом на общественно вредные убеждения. Убеждения, которые обходятся человеческому роду в сотни тысяч жизней, а экономикам — в триллионы.

Гипотеза эксперимента: негативное материальное стимулирование способно мотивировать не очень взрослых (фактически, не формально) людей к взрослому поведению с удержанием градуса социального разогрева на приемлемом и даже малозаметном уровне. Если эксперимент стартует, пристальнейше наблюдать за его ходом и результатами будут очень многие страны. И если результаты совпадут с ожидаемыми (а выяснить это будет вопросом недель), все желающие государства получат действенное средство вырваться из дурной пандемической бесконечности".


Фото: Chris Yunker, Flickr.com

digitaldem
добавил публикацию

В минувшие выходные в Швейцарии прошёл очередной общенародный референдум, на котором поднимался вопрос о введении QR-кодов — позволяющих вакцинированным, переболевшим или имеющим свежий отрицательный ПЦР посещать рестораны, концерты и другие общественные места.

Повестка противников кодов в Швейцарии не отличается оригинальностью — если отбросить отдельных сумасшедших, во всём видящих заговор тайного мирового правительства с Биллом Гейтсом, то основная аргументация «против» сводилась к эмоциональным тезисам о нарушении прав человека, сегрегации, «новому апартеиду» и так далее. Знать для их изучения немецкий или французский не обязательно — можно почитать российских борцов с кодами, аргументация у них точно такая же.

Другой наднациональной чертой противников QR-кодов является их уверенность в победе, «если спросить народ» — мол, правительства в своём бессилии пытаются подчинить людей, но люди сами скажут решительное «нет». Собственно, по этой причине недовольные ковидными ограничениями и организовали референдум — собрав более 187 тысяч подписей в его поддержку (при необходимом пороге всего в 50 тыс. подписей).

Каково же было их удивление, когда на референдуме при явке 65,72% уверенное большинство — 62% проголосовавших — поддержало QR-коды.

Как бы я хотел прокомментировать случившееся — а оно, несомненно, в силу резонансности темы получит огласку и будет широко использоваться в дискуссиях всеми сторонами? С нескольких разных сторон.

Во-первых, без референдума ни одна сторона не знает, какого мнения придерживаются люди в целом. Любая из сторон может утверждать, что ей это известно, но на самом деле определить волеизъявление людей могут только сами люди. В данном случае противники QR-кодов не только чувствовали за собой поддержку, но и развернули мощную, местами даже агрессивную — непривычно агрессивную для мирной Швейцарии — агитационную кампанию. Тем не менее, результат налицо: 62% проголосовавших с ними не согласились.

В силу того, что организаторами и главными активистами были именно противники кодов, не получается даже сослаться на то, что это было «голосование испуганных обывателей», как уже пытаются делать отдельные недовольные результатом. Мобилизован был в первую очередь электорат протестный.

Любой говорящий вам, что он знает, чего хочет народ — лжёт.

Во-вторых, швейцарская демократия — отнюдь не такая утопическая сказка, какой её часто пытаются представить. В дискуссиях о прямой демократии я очень часто слышу про Швейцарию в качестве примера страны, в которой правительство шагу не может сделать без одобрения народа.

Это, разумеется, не так, и на примере QR-кодов это ясно видно в очередной раз. Дело в том, что QR-коды, как и все предыдущие ковидные ограничения, были введены волей правительства ещё 13 сентября — то есть, действуют уже третий месяц.

В Швейцарии есть достаточно небольшой список действий, которые правительство и парламент не могут совершить без предварительного одобрения на референдуме. В остальном же власти — и исполнительные, и законодательные — являются органами, которым граждане передали право единоличного принятия решений, в том числе и таких серьёзных, как введение QR-кодов.

В случае, если значительной части общества решение не понравится — его представители имеют право потребовать проведения референдума, на который будет вынесен обсуждаемый вопрос. Это никак не повлияет на принятие и вступление в действие решения властей, более того, потребует от недовольных сбора не менее чем 50 тыс. подписей в свою поддержку. Если на референдуме будет принято отрицательное решение — тогда и только тогда у властей появится обязанность отменить соответствующие указы.

Эти препятствия — не бюрократические препоны, а необходимые сдержки, которые позволяют сделать прямую демократию стабильной. Работа всех ветвей власти не парализуется бесконечными консультациями с населением, люди имеют возможность оценить действия властей на практике (очевидно, что на третий месяц действия QR-кодов значительная часть населения самостоятельно пришла к выводу, что чёрт вовсе не так страшен, как его малюют), при этом власти по-прежнему не только несут ответственность за принимаемые ими решения — но и могут достаточно быстро получить прямую обратную связь от населения.

В-третьих, и это отдельная большая тема для обсуждения, прямая демократия может нести и другие ограничения свободы. В принципе, в этом нет ничего удивительного — само государство есть результат договорённости граждан, в рамках которой они добровольно соглашаются ограничить свои права (в первую очередь, например, право на насилие), передав контроль над этими ограничениями бюрократической структуре.

Прямая демократия — это режим управления государством, при котором в намного большей степени приходится соблюдать «правила общежития», нежели при других современных формах правления. Дело в том, что граждане могут потенциально вынести на голосование любой вопрос — не только предоставляющий им какие-то новые права, но и наоборот, ограничивающий имеющиеся.

Выбор в пользу QR-кодов и ковидных ограничений здесь — пример очевидный, но в силу его яркости и уникальности ситуации, наверное, не самый лучший. Однако в то же время — в выходные в Швейцарии было что-то вроде единого дня голосования, на референдуме рассматривались разные вопросы, в том числе локальные — было решено:


  • поддержать сохранение запрета на работу магазинов в Женеве в воскресенье, а по субботам ограничить время работы до 18 часов (за: 53,8%; предлагалось разрешить работать магазинам в субботу до 19:00, а также три воскресенья в году)
  • поддержать запрет для собственников жилья на увеличение ставки арендной платы более чем на 1,5% после проведения ремонта (за: 53%; это снизит желание владельцев квартир заниматься ремонтом, так как в общем случае его не получится окупить)
  • сделать все системы отопления в Цюрихе климатически нейтральными (за: 62,6%; 120 000 систем отопления используют для обогрева мазут или солярку — они первыми окажутся вне закона).

Каждое из этих решений бьёт не по абстрактным чиновникам (хотя и относительно них также решения принимались), а по вполне конкретным горожанам — ограничивая их заработки, их удобство, вынуждая тратить дополнительные средства из своего кармана. Но — такова плата за прямую демократию: всякая палка имеет два конца, и если вы считаете, что чьи-то действия должны ограничиваться решением большинства граждан — то помните, что это могут оказаться и ваши действия.

Прямая демократия даёт гражданам новые инструменты контроля над властями — но даёт их не бесплатно, а в обмен на готовность поступиться своими личными свободами в пользу общества по решению общества.

Готовы ли вы пойти на это?

Если да — нам с вами по пути.


Олег Артамонов
Генеральный секретарь
Партии прямой демократии

digitaldem
добавил публикацию

Жители 10 регионов России смогут получить бесплатную юридическую помощь в дистанционном формате. Соответствующее распоряжение о запуске пилотного проекта подписал премьер-министр Михаил Мишустин.

Эксперимент пройдет в Татарстане, Краснодарском крае, Кемеровской, Иркутской, Курской, Московской, Ростовской, Смоленской, Тамбовской и Ульяновской областях.

По сообщению пресс-службы правительства, сейчас в России нет единого подхода к оказанию гражданам бесплатной правовой помощи. Для того чтобы понять, к кому за ней обращаться, людям приходится изучать множество информационных ресурсов. При этом нередко граждане становятся жертвами мошенников, которые предлагают якобы бесплатную юридическую помощь.

Проект правительства призван исправить сложившуюся ситуацию. В частности, предлагается объединить «в цифре» всех участников эксперимента как на федеральном уровне, так и на уровне регионов. Для этого должна быть создана информационная система «Правовая помощь», которая позже будет переведена в статус федеральной государственной информационной системы.

Напомним, что категории граждан, которые имеют право получить бесплатную юридическую помощь, определяет федеральный закон № 324-ФЗ. В нем также перечислены конкретные случаи, по которым помощь бесплатна для ее получателя, органы и организации, уполномоченные ее предоставлять. По закону каждый регион может расширять как список получателей бесплатной юридической помощи, так и случаи, в которых она предоставляется.


Источник: Пресс-служба Правительства России

digitaldem
добавил публикацию

Полис обязательного медицинского страхования перейдет в цифровой вид, он будет автоматически формироваться при рождении ребенка или получении российского гражданства, сообщил глава Минздрава России Михаил Мурашко.

«Это еще одна инновация, которая позволит иметь при обращении в медицинскую организацию быструю и удобную коммуникацию. С 2022 года граждане смогут отказаться от полиса медицинского страхования на бумажном носителе в пользу регистровой записи в системе федерального фонда ОМС», — сказал министр.

Соответствующий законопроект Госдума приняла в четверг в третьем чтении. Поправки закрепляют возможность выдачи гражданам полиса ОМС в виде штрих-кодов вместо привычных бумажных или пластиковых документов. При этом полис может быть записан «на иной материальный носитель, который предназначен для нанесения, хранения и передачи полиса». В случае подписания документ вступит в силу с 1 января 2022 года.


Источник: ТАСС

Фото: фотобанк Moscow-Live (flickr.com) CC BY-NC-SA 2.0. Коллаж: Партия прямой демократии CC BY-NC-SA 2.0

digitaldem
добавил публикацию

Пользователи портала Госуслуг с подтвержденной учетной записью уже могут совершать юридически значимые действия на коммерческих площадках. Для этого необходимо пройти аутентификацию с использованием Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА). Таким образом, по сообщению Минцифры, ведомство расширяет возможности использования инфраструктуры электронного правительства для бизнеса.

Возможность входа через ЕСИА в первую очередь стала доступна пользователям таких ресурсов, как hh.ru, Авто.ру и ЦИАН. В ближайшее время к ним присоединятся Авито, Петербургская сбытовая компания, сервис поиска недвижимости «Этажи» и ряд других.

В Минцифры сообщили, что это первый важный шаг к созданию условий для заключения сделок, подписания договоров и совершения иных юридически значимых действий в интернете с использованием ЕСИА. «Это повысит доверие со стороны граждан и уровень безопасности дистанционного взаимодействия с бизнесом, а также поможет решить проблему использования агрегаторов товаров и услуг, ресурсов поиска работы и социальных сетей в мошеннических целях», — заявил руководитель проекта по интеграции ЕСИА с коммерческими платформами Минцифры России Александр Смирнов.

При такой схеме взаимодействия физических и юридических лиц данные граждан остаются под защитой государства, а пользователь сможет сам решать, какому сервису, в каком объеме и для каких целей он готов предоставить сведения о себе. Также пользователь имеет возможность отозвать право на обработку персональных данных.

Порядок проведения эксперимента установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 марта 2021 года № 453.

Пилотный проект продлится до 1 июля 2022 года. Если эксперимент окажется удачным, возможность подключения к ЕСИА может быть распространена и на другие коммерческие ресурсы.


digitaldem
добавил публикацию

В октябре, когда все следили за двумя видами цифр: результатами выборов и числом заболевших ковидом, незаслуженно остались без должного внимания новости о цифре другой. В России официально стартовал эксперимент по формированию цифровых документов об образовании. По распоряжению главы Правительства Михаила Мишустина, который известен еще и тем, что являлся пионером цифровизации, полностью переставившим на эти рельсы аналоговых налоговиков, российские дипломы и аттестаты пробно переведут в новый формат до конца этого года.

В эксперименте пока примут участие пять вузов: Санкт-Петербургский политехнический университет, Уральский федеральный университет, Российский университет транспорта, МГТУ им. Баумана и Московский педагогический государственный университет, а также школы на базе этих вузов.

Так, первый проректор по учебной работе МГТУ им. Баумана Борис Падалкин рассказал журналистам, что это будет полный аналог бумажного документа об образовании, где поместится все: информация о владельце, о полученном образовании и квалификации, о том, в каком университете и на какой специальности он учился, какие дисциплины и в каком объеме изучил. Кроме того, отметил он, цифровые документы существуют не сами по себе в виде отдельных файлов: они используются в государственных или корпоративных информационных системах.

На самом деле, отдельный Федеральный реестр документов об образовании (ФРДО) существует уже 8 лет, там — оцифрованные данные обо всех выданных дипломах с 1960 года, ведется он Рособрнадзором. Теперь же речь идет о том, чтобы отдельные части системы могли заработать вместе, как единый механизм. Логично, что дипломы и аттестаты должны идти в связке, а электронные трудовые книжки, следующая часть надстройки, уже заработали.

Но, если с дипломами и трудовыми книжками все более-менее понятно, то цифровой аттестат, если следовать логике разработчиков, здесь подстегивается через суперсервис «Поступление в вуз онлайн», и замыкает этот трехзвенный блок.

Пока что экспериментальные цифровые документы об образовании не будут иметь юридической силы и по окончании эксперимента удалятся из реестра, но после оценки итогов экспериментальной кампании не исключено то, что цифра системно придет в оформление итогов образовательного процесса.

Показательно то, что одновременно с образовательным блоком его аппаратный сосед, блок социальной защиты, тоже вышел с новостями, буквально пару дней назад. Так, в России заработали и выпускаемые государством электронные сертификаты о льготах. С помощью них отдельные категории россиян, например ветераны и инвалиды, могут купить определенные товары и услуги. До сих пор граждане покупали льготные товары и услуги на собственные средства, а затем бюджет им это компенсировал. Сначала приобрести с помощью электронного сертификата можно только средства реабилитации, однако позже направление адресных выплат значительно расширится.

Сертификат оформляется через Госуслуги, деньги перечисляются на карту «Мир». Думается, здесь цифра пришла на помощь, когда был проанализирован опыт реализации печально известной монетизации льгот и государство провело результативную работу над ошибками.

Конечно, то, как будет реализован этот проект, во многом будет зависеть от технических возможностей банков и готовности представителей ретейла, тоже, кстати, цифрового. Технически средства сертификата будут поступать ретейлеру напрямую через банк-эквайер, как при обычной покупке с карты. Минтруд надеется, что уже к апрелю число банков в программе увеличится до семи, пока их два. Система будет синхронизирована с Единой государственной информационной системой социального обеспечения и порталом госуслуг.

Другие государственные визионеры, Правительство Москвы, в следующем году запускают другой социальный эксперимент, когда в коммерческих аптеках будут выдавать льготные лекарства по электронным рецептам. Это начнется сразу после новогодних каникул, с 15 января и до конца следующего года.

Принять участие в проекте смогут коммерческие аптеки, которые обеспечат подключение к ЕМИАС, а также согласятся выдавать льготникам назначенные им лекарственные препараты прямо в день обращения.

Получить препарат в аптеках можно будет довольно простым способом — нужно будет показать QR-код электронного рецепта, причем сделать это можно будет не только в распечатанном виде, но и в электронном — с телефона. Поэтому, как говорил один технологический романтик в кинофильме «Москва слезам не верит», «Телевидению принадлежит будущее. Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение». Конечно, кино и театры не исчезли, как не исчезнут и аналоговые синие и красные «корки» дипломов, а также рецепты с синей печатью, но то, что цифровая трансформация неизбежно произойдет, привнося в нашу жизнь удобство и экономию времени, это уже очевидный факт.


Ольга Строганова, обозреватель


digitaldem
добавил публикацию

Депутат Госдумы, зампредседателя комитета по финансовому рынку Олег Савченко заявил вчера, что России необходима девальвация рубля и повышение ставки Центробанка. Он добавил, что дорогие доллар и евро — хорошее явление для РФ, но процесс не должен быть стрессовым, как в 2014-м, когда валюта подорожала почти в два раза. Так парламентарий прокомментировал превышение курсом доллара отметки в 75 рублей за единицу впервые с июля 2021-го.

Депутат также подчеркнул, что девальвация рубля скажется на уровне жизни россиян, но одновременно с этим «должно идти аккуратное повышение заработной платы, и от этого никуда не денешься, это тренд».

Член ВКС Партии прямой демократии Андрей Филиппов комментирует предложение Олега Савченко и объясняет, почему повышение ставки ЦБ — лишь оказание «скорой помощи» экономике РФ, а от девальвации рубля население проиграет в любом случае:

«Предложение депутата Госдумы Олега Савченко о необходимости девальвации рубля на мой взгляд не выдерживает никакой критики. Девальвация — это снижение курса валюты одной страны по отношению к валютам других стран. В данном случае речь о рубле и долларе. Я думаю, у многих свежи воспоминания о 2014 годе, когда рубль упал по отношению к доллару на 41%. Тогда Центробанк активно продавал валюту. Это делалось для того, чтобы ее было больше на рынке и это хоть как-то бы помогло удержать рубль на плаву. Но помогало это тогда не очень сильно, и вот депутат Савченко предлагает, по сути, нас вернуть в 2014 год. Кстати, в том же 2014 году Центробанк был вынужден очень резко поднять ставку с 6,5% до 17%, когда на рынках была паника, и о ключевой же ставке, точнее о необходимости ее поднятия также говорит и депутат Савченко.

В настоящее время Центробанк уже значительно поднял ключевую ставку. Такая мера всегда будет тормозить собственный бизнес, а кредиты на этом фоне будут постепенно становиться менее доступными. При этом инфляция у нас завозная из США и бороться с ней необходимо импортозамещением и дешевыми быстрыми деньгами для бизнеса. Борьба с завозной инфляцией только через повышение ключевой ставки — это все временные меры, так сказать, оказания скорой помощи, не более. Тем временем Комитет Госдумы по финансовому рынку уже рекомендовал повышать ключевую ставку лишь в исключительных случаях, но депутат Савченко предлагает ее повышать и дальше.

На этом фоне предлагать производить девальвацию рубля своими же руками выглядит как минимум странно. Девальвация прежде всего выгодна экспортерам. Для них расчеты за товар производятся в валюте, а издержки в дешевеющих рублях. Если говорить об импортерах, коих у нас не мало, мы по импорту завозим много товаров, до 75%, то для них закуп пойдет по одним ценам, а затем, при пересчете на девальвированный рубль, цены сразу получатся выше. Население от девальвации проиграет в любом случае. Это все негативно скажется на нашей экономике, и говорить о повышении темпов роста и наращивания благосостояния страны уж точно не придется.

Что до наших соотечественников, то по ним девальвация ударит в первую очередь. Впрочем депутат Савченко про соотечественников тоже не забывает, я цитирую издание news.ru: «Депутат подчеркнул, что девальвация рубля скажется на уровне жизни россиян, но одновременно с этим «должно идти аккуратное повышение заработной платы». А кто будет гарантировать это повышение зарплаты? Работодатели? Те работодатели, кто заняты экспортом — возможно, но таких не так уж и много, а что делать остальным? Сбережения россиян в случае девальвации могут просто сгореть, так как у нас сейчас очень много импорта и все это, по сути, лежит на полках магазинов.

Единственная хорошая новость во всей этой истории, что это лишь мнение одного конкретного депутата, высказанное даже не с думской трибуны, а скорее всего по телефону сотруднику издания news.ru, которое незамедлительно сопроводило данный комментарий страшным кликбейтным заголовком. Это очень непрофессионально, особенно сейчас, когда население и так невротизировано экономическим кризисом, вызванным пандемией, и такие заголовки лишь делают невротизацию еще более сильной".


Фото: Геннадий Соловьев / Фотобанк Лори

digitaldem
добавил публикацию

Лидер партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» Сергей Миронов предложил заложить в бюджет средства на базовый доход граждан в 10 тысяч рублей. Для этого, по его словам, необходимо предусмотреть 20 млрд в проекте бюджета на 2022−2024 год. Таким образом Миронов предлагает начать эксперимент по введению справедливого ежемесячного базового дохода граждан. Пилотными регионами для эксперимента могут стать самые бедные субъекты РФ — Адыгея и Калмыкия.

По словам депутата, выделение 20 млрд из бюджета позволит обеспечить базовым доходом каждого члена семьи из 52 тысяч семей с детьми в этих регионах. Чтобы начать выплачивать 10 тысяч рублей ежемесячно каждому члену семьи с несовершеннолетними детьми в России нужно 7,5 трлн рублей, заявил Миронов.

Член ВКС Партии прямой демократии Андрей Филиппов объясняет, на что в реальности направлено предложение Сергея Миронова, в чем «коварство» базового дохода и почему предложенная выплата скорее похожа на пособие:

«Предложение депутата Госдумы Сергея Миронова ввести в России базовый доход в размере 10 000 рублей направлено на сохранение имиджа собственной партии. Отсюда кстати и предложение о базовом доходе, сформулированное как «справедливый базовый доход», термин доселе неизвестный ни экономистам, ни экспертам — просто базовый доход под собственным брендом.

Для начала давайте посмотрим, как там дела в справедливой Швейцарии. В свое время подобная идея пришла в голову швейцарскому режиссеру Ребекке Панина несколько лет назад. Был даже референдум в 2016 году, на котором инициатива была отвергнута большинством в 76,9% голосов. А все потому, что швейцарские граждане прислушались к экспертам, которые абсолютно справедливо отметили, что за базовый доход придется платить. В случае введения базового дохода швейцарские власти попросту отменили бы все соцвыплаты и льготы, а сама инициатива, при условии ее одобрения, спровоцировала бы повышение налогов и рост цен.

Чем же так коварен базовый доход? Во-первых, подобная мера ускоряет темпы инфляции: часть выплат просто сгорает и начинает происходить их обесценивание, что уж точно не способствует, например, борьбе с бедностью. Во-вторых, наглядным примером может послужить индексация пенсий. Обычно после индексации пенсий или пособий рынок незамедлительно реагирует на это ростом цен на товары народного потребления, выплата снова сгорает.

Саму выплату, предложенную депутатом Мироновым, можно отнести скорее к пособиям, да, существуют ежемесячные пособия по безработице, инвалидности и прочая и прочая. Сейчас же Миронов предлагает адресовать выплаты в качестве эксперимента по введению базового дохода семьям с детьми в двух пилотных регионах. Но это эксперимент, что будет со льготами для этих же семей, а что будет с налоговой нагрузкой, если такие выплаты начать вводить повсеместно в России? Не бывает всего и сразу, льготы придется отменять, налоги повышать, а цены на этом фоне убегут уже сами, полностью растворив все эти выплаты. И тут уже никакой справедливостью и не пахнет.

Говоря о поддержке семей с детьми, вынося этот вопрос за рамки предложения депутата Миронова, следует вспомнить, что уже давно существуют такие выплаты, как материнский капитал, различные пособия и льготы. Если говорить о малоимущих семьях, то конечно они должны получать поддержку, но эта должна быть адресная работа с хорошо спланированной эффективностью, производимая в том числе в рамках комплекса мероприятий, направленных на преодоление бедности в России".


digitaldem
добавил публикацию

Согласно опросам компаний-работодателей, 2021 год перевернул рынок труда. Работодатели отмечают, что в условиях кадрового голода вакансии стало сложнее закрывать. 50% опрошенных компаний начали более плотно работать с кадровым резервом, 41% стал чаще рассматривать соискателей из других регионов.

Одновременно с этим, 36% компаний заявила, что их сотрудники чаще стали работать сверхурочно, и, как следствие, 33% работодателей столкнулись с выгоранием ключевых сотрудников.

Основной тенденцией, конечно, остается тот факт, что соискатели и сотрудники все чаще предпочитают удаленный формат работы. На это указали 65% компаний.

Но рынок труда терпит изменения не только из-за массового запроса на удаленку. Какие еще условия диктует реальность, чему придется научиться бизнесу и почему работодатели по всей стране сейчас проходят экспресс-тест на вменяемость — член ВКС Партии прямой демократии Борис Чигидин:

«Если у пандемий есть положительные последствия, то едва ли не главное из них резкий и долгосрочный разворот к лучшему на рынке труда. Доказано историей многократно, и «черная смерть» восьмивековой давности в этом смысле ничем принципиальным не отличается от того, что наблюдаем здесь и сейчас.

Можно сказать, что работодатели по всей стране сейчас проходят поголовный экспресс-тест на вменяемость. Это касается далеко не только массового запроса на удаленку везде, где она только мыслима по характеру вакансий: коронавирус совпал по времени с разгаром демографического эха девяностых и начала нулевых, повлекшего глубокую просадку численности вновь выходящих на рынок труда молодых специалистов, и тенденция кадрового голода, в предыдущие годы обещавшая проявиться когда-то в будущем, встала перед рынком сразу и во весь рост. Это (и еще становящийся все более очевидным курс на ограничение ввоза мигрантов) в свою очередь повлекло необходимость конкурировать за привлечение и удержание кадров жестко и комплексно: это не только удаленка, но и компенсационный пакет, и гибкость графика, и терпимое отношение к «мультизанятости», и множество других слагаемых максимально лояльного отношения к сотруднику. И те работодатели, которые не заметят или проигнорируют изменение обстановки, будут страдать, пока не просветлятся.

Явление, конечно, имеет и обратную сторону: от того, что кадров становится меньше, качества у них не прибавляется — и более того, уровень требований к этому качеству, вероятнее всего, придется понижать. Это обстоятельство образует отдельный вызов: бизнесу придется учиться существовать и зарабатывать не с теми кадрами, которые хотелось бы, а с теми, какие есть и будут — и решение этой задачи совершенно точно не будет ни тривиальным, ни общедоступным.

В целом же в среднесрочной (десятилетие или несколько меньше) перспективе следует ждать перераспределения заметной доли национального дохода от бизнеса к работникам с вытекающими отсюда положительными последствиями для уровня жизни и социальной обстановки. Но такое перераспределение диалектически усилит и без того очень мощный тренд на автоматизацию, вплоть до полного «расчеловечивания», функционалов множества массовых профессий из числа как синих, так и белых воротничков, от водителей до бухгалтеров и (пишу это слово с особым садистским чувством) журналистов. И о следствиях из этой послезавтрашней реальности думать надо уже сегодня, причем не только футурологам, но и практикам".


digitaldem
добавил публикацию

В России могут создать реестр токсичного контента в интернете. В категории такого контента может попасть информация про насилие, опасность прививок, радикальный феминизм, отказ от рождения детей, поощрение ЛГБТ и зоофилии. О разработке платформы маркировки подобной информации рассказал член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Ашманов.

Он добавил, что идея проекта появилась в ходе мониторинга молодежной среды и поиска в интернете контента о «скулшутерах» и «суицидниках».

«Есть огромная серая зона, которая служит вовлечению людей уже в запрещенную деятельность. Создание реестра токсичного контента — это способ что-то сделать с этой серой зоной, с контентом, который не будет запрещен в ближайшее время», — цитируют Ашманова «Ведомости».

Токсичный контент планируется «блокировать, зачищать, понижать в рейтингах, убирать с платформ». Реестр таких сведений сможет вести «открытое сообщество» и определять категории контента в процессе «открытого общественного обсуждения». Также контент предлагается ранжировать по токсичности от запрещенного до нежелательного. В каталоге будут темы с обоснованием нежелательности категории, ссылками на существующие сайты и группы в соцсетях, скриншотами. Соцсети, мессенджеры и СМИ смогут подключиться к реестру через технологические разъемы и получить рекомендации по использованию реестра.

По словам Ашманова, идея уже обсуждалась с председателем СПЧ Валерием Фадеевым и гендиректором созданной правительством Москвы АНО «Диалог» Алексеем Гореславским. Во время очередной встречи СПЧ с президентом России Ашманов планирует представить идею Владимиру Путину.


Источник: «Ведомости»

digitaldem
добавил публикацию

Проверять QR-коды, возможно, будут только с помощью официального приложения «Госуслуги.Стопкоронавирус». Глава Минцифры Максут Шадаев заявил, что в ведомстве рассматривают такую возможность в связи появлением большого количества фишинговых сайтов, которые генерируют поддельные QR-коды.

«Скорее всего, с учетом того, что у нас сейчас появилось больше количество фишинговых сайтов, которые генерят фейковые QR-коды, мы сейчас рассматриваем возможность ограничения чтения QR-кодов только нашим приложением. Как раньше не будет, когда вы с камеры просто смотрели», — сказал Шадаев.

Ранее СМИ сообщали, что полиция регулярно выявляет и задерживает мошенников, торгующих поддельными сертификатами. В первой половине 2021 года в Москве и Московской области подобных уголовных дел было около 50.

Для оформления «левого» QR-кода гражданам необходимо сообщить мошенникам паспортные данные с регистрацией, СНИЛС, номер полиса ОМС, что впоследствии легко может привести к утечке персональных данных. Тем не менее, в интернете по-прежнему полно предложений купить код вакцинации без прививки.

Напомним, что ранее правительство внесло в Госдуму законопроекты об использовании QR-кодов на транспорте и в общественных местах. В полном объеме закон может вступить в силу с 1 февраля, до этого будет действовать переходный период. Предполагается, что QR-коды будут обязательными до 1 июня 2022 года, когда, согласно прогнозам, коллективный иммунитет достигнет 80%.


Источник: ТАСС

Инфо
Возраст:
51
Никнейм:
digitaldem
Ваш регион:
Москва
Членство
Стандарт