Alexdomkaluga

Alexdomkaluga
добавил публикацию

https://tsargrad.tv/articles/migrantskie-vojny-moskva-stanovitsja-polem-boja_271173?utm_referrer=mirtesen.ru 

На днях ряд общественных организаций и национальных объединений направили в Генпрокуратуру, ФСБ и СКР обращение с требованием предельно жёстко разобраться с произошедшими на фоне военного обострения армяно-азербайджанского конфликта недавними инцидентами в Москве.

Автор:
Владимир Хомяков
Там, в частности, сказано:

Ряд лиц армянской и азербайджанской национальности, как являющиеся, так и не являющиеся гражданами РФ, перенесли выяснение отношений на улицы нашей столицы – города Москвы, грубо нарушив при этом российское законодательство, права и интересы граждан России.

Подобные действия нельзя квалифицировать иначе, как экстремистские и направленные на дестабилизацию жизни столицы и других регионов России, как разжигание межнациональной вражды, вовлечение граждан России в межгосударственный конфликт Армении и Азербайджана, а значит, наносящие вред государственной безопасности многонациональной России.

С любителями повоевать за Нагорный Карабах на московских улицах инициаторы обращения требуют не церемониться: имеющих гражданство РФ – к уголовной ответственности, неграждан – депортировать без права вернуться, а если какие национальные НКО в организации беспорядков засечены будут – закрывать, отдавая руководителей под суд.

А как иначе прикажете с ними поступать?! Нам и периодические разборки между собой среднеазиатских гастарбайтеров надоели, не хватало ещё, чтобы и насчитывающие поболе миллиона каждая армянская и азербайджанская общины здесь между собой сцепились! Кстати, ряд национальных объединений (среди которых, кстати, вменяемые армяне и азербайджанцы имеются) это обращение русских НКО уже поддержали.

Не умеешь себя вести – убирайся!

Чисто по-человечески: гадить в чужом доме неприлично – независимо от того, прописан ли ты там (получил гражданство) или приглашён в качестве гостя. Ещё более неприлично, встретив среди других гостей человека, с которым ты в ссоре, начинать с ним выяснение отношений вплоть до рукоприкладства прямо за чужим праздничным столом.

С одной стороны, это просто недостойно мужчины, ибо у настоящих мужчин принято выяснять отношения с глазу на глаз, а не устраивать скандал с криком у всех на виду.

С другой – подобное свинское поведение в чужом доме даёт его хозяину все основания выставить обоих скандалистов за дверь, не разбираясь, кто прав, а кто виноват. И больше их на порог не пускать.

На Кавказе, насколько я знаю, к этому вопросу относятся примерно так же. Тогда возникает резонный вопрос: с какой стати вообще все эти люди устраивают свои межнациональные разборки у нас под окнами, а не где-нибудь в районе Нагорного Карабаха?!

И ведь ладно бы ещё просто мордобой устраивали, так нет!
Дошло до "дискриминации по национальному принципу": вдруг азербайджанские по происхождению (но россияне по гражданству) владельцы торгового комплекса "Фуд-Сити", проявляя "солидарность с воюющей родиной", отказываются принимать фуры с фруктами из Армении.

Многие у нас тогда посмеялись: мол, сами себя наказали – армяне потом по другим точкам свои абрикосы с большой скидкой распродавали, а москвичи только радовались.

Но смеяться тут нечему: создан весьма опасный прецедент переноса межнационального конфликта в бытовую сферу. Что, если завтра поутру азербайджанский продавец откажется в магазине армян обслуживать, армянский директор поувольняет из своей фирмы всех азербайджанцев, а там, глядишь, и на нас, русских, у кого-то зуб появится?! И произойдёт это не в далёком Закавказье, а здесь, в нашем родном городе! Как вам такая перспективочка?

А ведь у нас в России ещё много кто живёт: вся Средняя Азия здесь работает, чужеземных диаспор полно, да и у своих, российских этносов при желании найдётся что друг другу предъявить из прошлого.

И что же, нам теперь терпеть прикажете, когда вся эта публика (а дурной пример, как известно, заразителен) в России начнёт друг с другом счёты сводить? Нет уж, увольте! У себя дома творите что угодно, а здесь у нас правила устанавливать будем мы.

Наши, РУССКИЕ правила. Которые, пока они соблюдались всеми, позволяли всем мирно между собой уживаться. Так что правильно общественность наша – русская и нерусская – в Генпрокуратуру и ФСБ обратилась: всем, кто нарушает здесь межнациональный мир, в России не место.

Если гражданин РФ – отвечай по закону (не одним же русским по 282-й статье сидеть!), если приезжий – депортировать в три дня, и чтобы ноги его больше в России не было!

Почему случилось то, что случилось

А теперь скажу ещё об одном – возможно, самом важном. Как вообще стало возможным, что, приезжая в наши исконно русские и населённые в основном русскими города, все эти представители "гордых южных народов" считают себя вправе устанавливать здесь собственные порядки и поступать, что называется, "по закону гор"?!
Вам это не обидно?
А зря!
Потому что тем самым они оскорбляют всех нас, демонстрируя своим поведением, что хозяевами в нашем доме, имеющими право устанавливать там свои законы и порядки, они нас не считают. Как вам это нравится?!

Кто-нибудь может себе представить, чтобы в Москве на дверях какого-то ресторана появилось объявление:

Русский ресторан. Азербайджанцам (армянам, калмыкам, китайцам, евреям, зулусам – да кому угодно!) вход воспрещён!?

Вот и я тоже не могу себе такого представить. Потому что, появись нечто подобное, уже через пару часов заведение бы прикрыли, а его владельца, повесившего идиотское объявление, задержали за "разжигание".

И, что важно, при этом 99,9% русских (исключая разве что буйнопомешанных или совершенно отмороженных "нациков") сказали бы по этому поводу: так ему, дураку, и надо! Хоть он и русский.

Потому что разделение людей на "своих" и "чужих" по этнической принадлежности, а не по делам и человеческим качествам в принципе чуждо русской национальной ментальности и культуре.

Именно это, а отнюдь не сила оружия, позволило некогда русским объединить вокруг себя две сотни народов иной крови, веры и культуры, встроив их в свою русскую национальную государственность.

Не зря же ещё в позапрошлом веке Фёдор Тютчев написал:

Единство, – возвестил оракул наших дней, –

Быть может спаяно железом лишь и кровью..."

Но мы попробуем спаять его любовью –

А там увидим, что прочней

Да, все народы России внесли в её строительство и величие свой вклад, но историческим фактом является то, что во все времена именно русская основа и введённые для всех по праву большинства русские подходы к общежитию народов позволяли им быть единым целым.

И дали всем общую "имперскую" великую историю, к которой все они были сопричастники. Как же получилось, что сегодня именно русский народ, являющийся "становым хребтом" России, по ряду позиций является более бесправным, чем большинство других российских народов?

Как такое вообще стало возможным в России, чьё имя дословно означает "Русия" – "Руская земля"? Или уже теперь "не руская"?!

Извольте, объясню.

Любым космополитам (будь они хоть большевиками с их "мировой революцией", хоть либералами с их "всемирной глобализацией") сам факт системообразующей роли русского большинства в России был всегда поперёк горла.

Ибо все космополиты по определению враги государства – им нечто глобальное и общечеловеческое подавай (под их, естественно, управлением). Убери из России её русскую основу – и завтра она развалится (вспомните хоть период революции, хоть распад СССР), а вчерашние братские народы, вспомнив старые счёты, вцепятся друг другу в горло.

Именно этого русофобы и добиваются. Ведь, строго говоря, юридически никаких русских в России сегодня вовсе нет. Как нет в паспорте и графы "национальность" – всем нынче велено "россиянами" (т.е. гражданами РФ) именоваться, а кто кем себя считает – его личное дело.

Но штука в том, что другие, даже самые малые российские народы от этого "оброссиянивания" собой быть не перестали: у них есть свои "общины" и диаспоры, свои представительства и национально-культурные автономии, а у некоторых даже свои национальные республики и округа, учитывающие их специфику.

И только у русских в России всего этого нет: не полагается им, потому как по умолчанию они и так большинство, а как учил ещё незабвенный В. И. Ленин, русскому человеку нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством "великодержавной" нации.

При всей "декоммунизации" постсоветского периода именно этот подход, в 1930-х отвергнутый Сталиным (что и стало одной из причин последующих достижений СССР), был в точности воспринят и реализован российскими либералами в "лихих 1990-х" и продолжает в основе своей сохраняться до сих пор.

Да, русские как народ ущемляются по ряду позиций, русские регионы вымирают опережающими темпами, и при этом им, как любят говорить чиновные либералы, отведена роль не самостоятельной сущности, а этакого аморфного скрепляющего всех "цемента". Но всё перечисленное воспринимается как нечто естественное – нечто вроде компенсации иным народам за все "косяки" и ошибки якобы "русской" федеральной власти, в которой у нас полно не то что нерусских (что самое опасное – по духу нерусских!), но зачастую и откровенных русофобов.

Возможную причину этого как-то весьма тонко подметил Иван Охлобыстин:
Видать, существует какая-то неловкость в самом существовании русского человека... И как может страна называться Россией, если по документам ни одного русского не зарегистрировано?!

И не в этом ли причина фантастической путаницы с распределением прибылей за проданные недра? Если русских де-юре не существует, о каких прибылях может идти речь?

Я уж не говорю о "двойных стандартах" в правосудии: если нерусские изобьют или убьют русского – это всегда лишь "хулиганство", ибо "преступник не имеет национальности".

Но стоит то же самое проделать русским хулиганам в отношении нерусских, и национальность у преступников тут же появляется, а с нею вместе – 282-я статья, за строго избирательное применение прозванная в народе "русской".

Помните знаменитые беспорядки на Манежной площади 2010 года, которые либеральные (да и официальные) СМИ подавали исключительно как всплеск несуществующего "русского фашизма"?

В то время как были они стихийным возмущением русской молодёжи по поводу безнаказанного убийства русского парня Егора Свиридова группой кавказцев, которых соответствующая "община" в тот же день "выкупила" у продажных правоохранителей.

К сожалению, это обычная практика: за любого ущемлённого в чём-то "единокровного" вступается его "община", диаспора, представительство или республика.

И только за русского не вступается никто (если, конечно, у него нет собственной "крыши", связей и денег). Потому что после многовекового "имперского" бытия нет у нашего народа "диаспорного" сознания, позволяющего этнической "общине" противостоять государству.

Напротив, мы всегда считали, что это наше государство и оно – "за нас". А значит, "правила игры" для всех будут строиться на основании нашего русского понимания "добра и зла". На практике же всё оказалось "с точностью до наоборот".

Пора власти решать национальную проблему не "по толерантности", а "по уму"!

А теперь поставьте себя на место приезжих, которые всё это видят.

Эти южане (а кавказцы – в особенности) очень тонко чувствуют, кто в доме старший, кто младший, кого следует уважать, а кому можно безнаказанно сесть на шею.

И, разумеется, видя, в каком положении и статусе находятся в России русские, они ни в коей мере не считают себя обязанными соблюдать некогда установленные этими "бывшими старшими братьями" правила поведения.

Попробуйте сказать публично, что Москва – это не "многонациональный", а русский город (как будто русский город не может быть полиэтничным по населению), и вас, мягко говоря, не поймут.

Но если город "ничей", то, в понимании приезжих, правила в нём устанавливает тот, кто сильнее, наглее, за кем "община" и деньги на "решение проблем" с властями.

Таким образом, утрата Россией на государственном уровне своей "русскости" обернулась на практике утратой и всего того, что, будучи по духу и происхождению русским, было обязательным для всех!

Однако, несмотря на это, по-прежнему обоснованные претензии русского народа на роль "старшего брата" отрицают не только "средние братцы", которым он мешал обижать "младших" и сводить счёты друг с другом, но и федеральная власть, упорно видящая в признании этого очевидного факта "угрозу национальному миру в России". Хотя на самом деле именно это отрицание главной угрозой межнациональному миру в стране сегодня и является.

Армяно-азербайджанский конфликт – лучшее тому подтверждение.

Когда в ходе "первой русской революции" 1905–1907 годов русское влияние на Кавказе ослабло, армяне и азербайджанцы тут же вспомнили старые счёты и кинулись резать друг друга. В итоге разрушено было 158 азербайджанских и 128 армянских поселений и погибли с обеих сторон, по разным оценкам, не менее 10 тыс. человек.

Второй этап массовых этнических погромов прокатился по Закавказью после революции 1917 года и вылился в полноценную армяно-азербайджанскую войну, причём "масла в огонь" охотно подливали внешние силы – англичане и турки.

Наконец, третье действие этой жуткой трагедии, начавшееся в процессе распада СССР, мы наблюдаем и сейчас. Вот и задумались бы: а может, "при русских" было всё-таки лучше?! По крайней мере, не убивали друг друга…

Впрочем, это их дела: мы "в чужой монастырь со своим уставом" лезть не привыкли.

Но и другим лезть со своими разборками к нам не позволим.

Иначе, как у нас говорят:

"Вот вам Бог, а вот – порог". И назад не проситесь – не пустим.

Alexdomkaluga
добавил публикацию

https://www.youtube.com/watch?v=dzFWIsU_cb4 
Михаил Хазин - Из старой элиты останется 5-10 процентов.

Обсуждение в телеграм и бонусы для подписчиков:
https://boosty.to/novayayalta 

Правительство обыграло Центробанк
А вот и мой подробный комментарий:
https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/82471-pravitel-stvo-obygralo-tsentrobank?print  .
https://t.me/khazinlive 

00:01 Смена научно технического прогресса социальным прогрессом
02:55 Смена старых элит на новые
09:59 Почему деньги ничего не стоят если они не в обороте
13:59 Почему трудно достучаться до олигархов
17:50 Регионы где люди готовы к изменениям
19:48 Почему у Турции не получается восстановить Османскую империю
24:02 Как устроена пирамида мировой власти
37:10 Почему олигархи двигают патриотические Движения
42:28 Реальная проблема в экологии
46:16 Ресурсы замедляющие кризис
53:40 СМИ как клоны западного Проекта

Alexdomkaluga
добавил публикацию

Цель пастухов - запугать и чипировать стадо.
Манекены больных и облучение больниц (видео).
http://snosim.org/coronavirus.stop

Alexdomkaluga
добавил публикацию

https://vizitnlo.ru/tajny-istorii/den-rossii-i-nachalo-rusi/ 

28 июля день крещения Руси

Телеграмм Канал визионера (Игорь Семенов)

Канал Движения Сорок Сороков поднял вопрос (https://t.me/sorok40russia/11023) о переносе Дня России с 12 июня (День принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР, т.е. начала распада СССР), на 28 июля (День Крещения Руси). Сам перенос давно созрел, но не созрел – куда именно. Может ли стать отправной точки символического обновления страны, точкой сборки новой соборности, всеобщим фокусом внимания дата крещения Руси?

К сожалению – нет. Это сейчас не объединит Россию, а скорее ещё больше разъединит, будет воспринято как навязывание православной идеологии, как очередная формальная надстройка над реальностью, призванная её закамуфлировать. И ничего не привнесет, кроме усиления брожения.

Если уж искать отправную точку русской государственности, то она есть, она одна и безусловна – призвание Рюрика. Тема тем более актуальна после «развода с Украиной», поскольку подчеркивает, что исток Руси находится на территории России (Новгород), и именно там, в колыбели державы, должны проходить основные празднества.

Это привлечет внимание с характеру этого истока, с осмыслению сущности российской государственности, к тому, на что нужно равняться и какие корни в себе искать.

Нужна актуализация дискуссии не только о начале второй мировой войны, но и о началах русского государства.

Давно пора расставить точки над и:

Что «варяги» никакие на скандинавы, а тип интернациональных профессиональных военных, названных так еврейскими купцами (рахданитами, а уже от них греками), контролировавшими средневековую международную торговлю, которые вынуждены были разделить с ними рынок (на сухопутный и водный), по типу судов, на которых они передвигались (драккары/вараны, то есть драконы).

Что «русь» — никакой не этнос, а священный военный орден «красных» «варягов», контролировавший торговые пути между Балтийским (Варяжским) и Черным (Чермным, т.е. Красным) морем («из Варяг в греки»), которому, Рюрика, четыре народа (чудь, славяне, кривичи и весь, т.е. славяне и фино-угры пополам), предложили осуществлять имперскую функцию управления территорией, взаимоотношениями племен и обеспечением торговли (каганат).

В «Повести временных лет» прямо и недвусмысленно говорится: «от тех варягов (Рюрика) и пошла Русская земля», то есть она там, так и тогда только и родилась.

Что «русские», русаки – наследники ордена русов (сыновья русов, русичи, как они названы в «Слове и полку Игоревом»), народ, несущий в себе архетипы и коды русов, которые только еще предстоит окончательно раскрыть и реализовать.

Что Ольга Святая – была первой русской и православной, как по происхождению, рождению на этой земле (Псков), так и по канону, архетипу поведения и правления, самой древней в святцах. Она – лучший образ России, в каком-то смысле – её мать.

Поэтому и День России лучше всего праздновать в память начала Руси — в день её памяти 24 июля, главные торжества — в Новгороде и Пскове.

Если Киев – мать городов русских. То Новгород – отец, построенный русами как первый русский город, как первичное тело русского государства, связывающего все народы российской земли, без которого они распадутся и погрузятся в хаос.

Телеграмм Россия не Европа

Русь Новгородского периода существовала задолго до принятия Христианства: источники государственности у любого народа заложены в этно-культурных началах, которые в своём историческом движении «выбирают» тот или иной «тип» религии, а не наоборот.

С пониманием относимся к приверженности дружественных нам «Сорок Сороков» Православию, но хотим обратить внимание: идеологема, привязывающая государственность Руси к принятию ею христианства в 988 г. начала нашей государственности не соответствует историческим фактам!

На момент Крещения русская государственность уже насчитывала более столетия – даже если вести отсчёт не от правления в Новгороде полулегендарного Рюрика (862-879), а от объединения Олегом Киевского и Новгородского княжеств в единое Древнерусское государство (882). И это мы говорим только об истории, по которой есть точные письменные источники.

Русь активно участвовала во внешнеполитических акциях. В 907 и 911 гг. князь Олег совершал походы на Византию, причём греки заключали с ним договор как с правителем руссов, что свидетельствует о существовании гос-ва (договоры носили межгосударственный характер). Викинги называли Русь «Гардарика» – страна городов.

Торгово-ремесленное население русских городов в дохристианский период было значительным по сравнению с Северной Европой, что говорит об высоком уровне развития общества. Языческая Русь не находилась на примитивном уровне развития диких племен Амазонки.

Важную внутриполитическую реформу – введение «уроков» (размер сбора дани) и «погостов» (мест сбора дани) провела княгиня Ольга, ещё не будучи христианкой. Говоря современным языком была проведена налоговая реформа и создана местная княжеская администрация: это уже в любом случае признаки реально существующего государства.

Имела дохристианская Русь и свои «геополитические проекты». К таковым можно отнести разгром знаменитым князем-воителем Святославом Хазарского каганата (965-969) и неудачную попытку «отжать» Болгарию у Византии и переключить её из греческой сферы влияния в русскую (970-971). Греки организовали убийство князя Святослава хазарами (972 г.) именно как устранение неугодного политического лидера соседнего гос-ва, а не как главаря бандитской шайки.

Византия видела в языч. Руси мощного соперника на своих сев. рубежах, именно поэтому мечтала обратить русских князей в христианство, чтобы через греческих священников воздействовать на русских князей в нужном Константинополю духе (кстати, эти попытки не прекратились и при первых христианских князьях Владимире Крестителе и Ярославе Мудром).

Выведение русской государственности из воспринятого извне христианства – антиисторично и игнорирует уникальные природные качества русского государствообразующего народа, в которых заложен Божественный дар государственности, проявившейся уже в IX в., и которые предопределили принятие им христианства в X веке и сохранение его в чистоте Православия до наших дней.

Поставление религиозного фактора впереди этнокультурного обрекает делающих это на полную беспомощность перед вопросом «Почему одно и то же Откровение христианства, полученное народами восточной и западной частей римской империи, европейской частью было искажено и выхолощено в католицизм и протестантизм, а народами востока сохранено в чистоте до наших дней?»

Учение о природе, свойствах, и законах развития цивилизаций (культ.-ист. типов) разработано и прекрасно изложено Н.Я. Данилевским, оно составляет краеугольный камень его цивилизационной теории, никем не опровергнутой за 150 лет. Знакомство с этой теорией помогло бы стремящимся к истине найти ответы на многие вопросы. Необходима самая широкая общественная дискуссия на тему истоков русской государственности и роли Православия в ней.

https://vizitnlo.ru/tajny-istorii/den-rossii-i-nachalo-rusi/ 

Alexdomkaluga
добавил публикацию

Как торгуют живорождённым человеком.

https://www.facebook.com/vyacheslav.mostovoy/posts/10214033036499600 

Что такое регистрация на международном сайте https://www.upik.de/

В нашей жизни мы пользуемся многими изделиями. Они позволяют сделать нашу жизнь более удобной. Например, автомобиль. У автомобиля существует документ, который идентифицирует это изделие, определяет его характеристики, его владельца. Такой документ называется паспорт. Но, паспорт не будет выдан, пока изделие не будет готово. Скажем, для автомобиля его не выдадут, пока не будет номера на двигатель, кузов (шасси) и т. п., то есть, на все комплектующие значимые части. Если готовое изделие не будет передано другой организации, то оно так и останется активом на балансе собственника этой организации. При смене владельца в паспорте делается отметка. Паспорт есть у станка, велосипеда, холодильника, чайника. В нём указаны гарантийные обязательства, какую ответственность несёт изготовитель, и какую владелец изделия. Имея, например, паспорт на автомобиль, мы можем взять кредит в банке, оформив авто в залог. Теперь введены паспорта на недвижимость.

У человека тоже есть пасПорт. Но его выдают не сразу. Давайте проследим этот путь.

Итак, роды у матери прошли успешно, на свет появился живорождённый новый человечек. Медицинское свидетельство о рождении заполняет персонал родильного дома по случаю появления в свет в здании роддома новорожденного. В связи с появлением новой учётной единицы производят замеры с последующим внесением характеристик в медицинское свидетельство о рождении, в которое также вносят сведения, сообщённые роженицей. В медицинском свидетельстве фиксируют состояние новой учётной единицы без имени. В СССР право на присвоение гражданства имеют новорожденные живорождённые весом не менее 1 кг.

Справка о рождении выдается родильным отделением, где ребенок появился на свет. Таким образом, персонал роддома является информатором системы о появлении в системе новой учётной единицы.

Сразу после рождения, или даже перед рождением, человек получает его первое имя — личное имя.

Ли́чное и́мя (англ. personal name, first name) — социолингвистическая единица, разновидность имени собственного, один из главных персональных языковых идентификаторов человека или какого-либо одушевлённого существа.

Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в ЗАГСе.

Урожденное имя, имя при рождении — имя, которое человек получает при рождении. Обычно состоит из нескольких частей — имени, отчества, фамилии или прозвища.

В русском языке полное имя человека состоит из имени, отчества и фамилии. В англоговорящих странах схема немного другая: имя, среднее имя (имена-несколько имён), фамилия. Наиболее важным является именно личное имя. Оно и есть чаще всего «идентификатор» человека.

https://www.englishelp.ru/business-english/other/284-patronymic-vs-middle-name.html?fbclid=IwAR0Z_cLmkxzMvdn7pD-7_94RN9H-sSE_mNIXEBpzDrctiu0Oukar6qlQxYA

Гражданина или гражданку (в СССР) создаёт ЗАГС на основании актовой записи № в книге (загляните в имеющееся Свидетельство о рождении) о рождении мальчика/девочки. Актовые книги хранятся в органах записи актов гражданского состояния на протяжении 100 лет, а в дальнейшем передаются на государственное хранение. Актовую запись о рождении мальчика/девочки производят на основании сведений медицинского свидетельства о рождении (справка), по факту заявления родителей (заинтересованных лиц), с просьбой зарегистрировать (поставить на учёт) мальчика/девочку с присвоением фамилии, имени, отчества.

Процедура на выходе создаёт так называемое Ю(ри)ди́ческое и́мя физи́ческого лица́ — имя, которое персона получает при рождении и которое фиксируется в свидетельстве о рождении.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1688710

Ю(ри)дические записи имён на БУМАГЕ заменяют Человека. Происходит рождение имени в свидетельстве о рождении.

Бумага становится пристанищем Души. С этого момента человеком управляет сила зафиксированная Ю(РИ)ДИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ (в руских сказках – чудо-юдо). Зафиксировав свою сущность на бумажном носителе (поле), Человеческая сущность оказывается за Коном мироздания. Меняется порт нахождения сущности. По сути человек теряет свою активную связь с Создателем. ПасПорт – пассивный (закрытый) Порт.

Свидетельство о рождении гражданина-фамилии, имени, отчества также имеет оборотный документ с номером, в точности обратным номеру, который видите в свидетельстве, имеющимся на руках.

Номерной документ выпущен. Гражданин создан. На баланс организации (государства) поставлена ещё одна ю(ри)дическая единица. Организация (государство) стало Бенефициаром - учредителем "ПЕРСОНЫ", владельцем документов на эту персону (гражданина, физического лица), получателем денежных платежей, выгод, преимуществ, прочего, а так же выгодоприобретателем наследственного права своей персоны. По факту создания ю(ри)дической единицы открыт балансовый счёт в финансовом учреждении организации на имя гражданина. При этом, ничего нам не говоря. Новорожденный взят организацией под опеку и находится в процессе движения к моменту состояния готовности (ясли, детсад, школа и прочее, предоставляемое опекуном) для выпуска пасПорта.

Необходимо отметить, что пасПорт не наделяет ни правами, ни обязанностями. ПасПорт является публичным договором на осуществление действий в соответствии с установленными условиями (конституции, законы, правила и пр.) организации - собственника пасПорта. ПасПорт во владении и пользовании его носителя, а также носитель несёт и ответственность за всё, что связано с этим пасПортом. Подписант документа-договора "пасПорт" по факту наличия его подписи добровольно обязуется исполнять условия организации в статусе, удостоверенном пасПортом.

ПасПорт является документом, удостоверяющим личность гражданина. Того самого, созданного в отделе ЗАГС. Кстати, законом РФ об актах гражданского состояния не предусмотрено рождение, появление, возникновение граждан. Итак, предоставляя удостоверение личности гражданина (персоны) с персональными данными, мы лишь являемся в качестве представителя ю(ри)дической единицы организации, несущего ответственность.

Со времени создания Ю(РИ)ДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ было установлено так называемое Адмиралтейское (морское) право или его ещё называют - коммерческое (торговое) право. Вспомните в связи с этим о морских пиратах. Суть этого права ярко отражена в их образе жизни, их действиях.

В Акте, согласно Морского права, принятом в Великобритании в 16 в., говорится: если нет доказательств, что человек жив – (прирождённое право), то через 7 лет после его рождения он считается мёртвым перед законом, без вести пропавшим. Если не доказано в течение 7 лет, что человек жив, и если нет наследников и завещания - то имущество подлежит разделу

http://www.legislation.gov.uk/aep/Cha2/18-19/11.

В 1666 году королём был принят Закон "О субъектах пожизненного права/ Cestui Que (Vie), согласно которому все, кто не заявил о себе как о живых Мужчине/Женщине королю, или в суде, объявлялись для государственной системы "мертвыми"; их имущество считалось брошенным и передавалось в постоянное или временное владение (управление) трасту (корпорации, обществу), поскольку только ю(ри)дическое лицо обладает правом получения собственности персоны или физического лица; но только Бенефициар (учредитель персоны) имеет безусловное право владения и распоряжения собственностью, а вот "физическое лицо" только приобретает право собственности на недвижимость (канон 2040).

Государство регистрирует не СОБСТВЕННОСТЬ, а только лишь ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ.

Мужчина/Женщина из естественного права перешёл в торговое (коммерческое) право - в собственность корпораций, компаний, приобрёл статус ПЕРСОНА - «мёртвый в законе», отсюда появились позорные оккультные ритуалы британских судов с ношением чёрных одежд и другой атрибутики в честь «мертвых».

Косвенное имущество (рабы) можно сдавать в залог другим компаниям в обмен на выгоды – в рост под процент. С увеличением массы тела Мужчины/Женщины увеличивается его залоговая стоимость.

В сентябре 1802 года Александр I своим манифестом об учреждении министерств утвердил Министерства Юстиции Российской Империи

https://www.1215.org/lawnotes/lawnotes/a4v.pdf 

Этим самым привязав Российскую империю к банковским обязательствам торгового кодекса.

7 ноября 1917 г. в шесть часов утра, по предписанию Петроградского Военно-революционного комитета, вооруженные моряки Гвардейского флотского экипажа, не встретив никакого сопротивления, заняли здание Государственного банка.

http://www.cbr.ru  – так было установлено у нас адмиралтейское право.

Единый торговый кодекс (UCC), был принят в целом или по существу всеми государствами (См. Закон Blacks, 6 - е изд. стр. 1531).

По существу, все судебные решения основываются на коммерческом праве, и имеет уголовные наказания, связанные с ним.

Вместо того, чтобы открыто называть этот новый закон Адмиралтейской / морской юрисдикцией, оно называется «Уставная Юрисдикция».

Для того, чтобы граждан СССР находящихся в правовом поле ПОЗИТИВНОГО права перевести в правовое поле КОММЕРЧЕСКОГО права и была придумана и осуществлена афёра с развалом СОЮЗА и с незаконным переименованием Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в нелегитимную до сих пор Российскую Федерацию-Россию. РФ является КОММЕРЧЕСКОЙ КОРПОРАЦИЕЙ в строгом соответствии Морскому праву.

Но аферисты долго не были уверены в успехе своего дела. Поэтому мы жили и трудились в РФ, как граждане Советского Союза с паспортом гражданина СССР, аж целых 10 лет!

Так как все граждане СССР (кроме 28 человек) не проходили процедуру выхода из гражданства Советского Союза, то до сих пор мы все являемся гражданами страны Советов и для аферистов мы все – мигранты в собственной стране.

Нас всех уже втянули стать подписантами пасПорта в поле коммерческого права в статусе представителей физических лиц и отдать наших детей под опеку организации, действующей в поле коммерческого права. Нам ежедневно предлагают дать своё согласие на обработку персональных данных (тех самых данных "ПЕРСОНЫ" - гражданина, созданного в отделе ЗАГС). Пока мы находимся под юрисдикцией организации-собственника документа-публичного договора, мы несём ответственность по законам этой организации и законам поля коммерческого права, являемСЯ виновными и должниками.

А в поле коммерческого права есть только лица: физические (персоны с персональными данными), юридические, должностные, и их представители. И пусть вас не смущают всякие разные наименования, которые используют в документообороте, всякие разные должностные лица.

Нас всех перевели из СССР через центры занятости (биржи труда) на гражданскую службу в должности «гражданин-налогоплательщик» (налоговый резидент) в статусе физических лиц, на основании полученного согласия на обработку персональных данных (например: заявление о замене паспорта (СССР на РФ), или подпись в почтовом извещении – почитайте внимательно то же почтовое извещение).

Суверенный иммунитет утрачивается, получив и подписав какой-либо документ на своё имя в иных структурах.

Нежелание/неумение ответственно и с умом распоряжаться и управлять своими персональными данными может стать причиной и инструментом порабощения, а контроль над своими персональными данными является важным составляющим элементом свободы и независимости. Поэтому следует помнить о том, что наши персональные данные – это НАША собственность, которая представляет собой немалую ЦЕННОСТЬ для тех, кто знает во всём этом толк и умеет этим распоряжаться в СВОИХ интересах.

С 1837 года сертификат, вексель о рождении, является официальным документом, выдается, уважительно записывая бедных (нищих) в документ, предоставляя им определенные основные права и право на льготы в обмен на признание их статуса принадлежности как «собственность» и законные рабы. Также в статусе обслуживания холопов, как ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО. Статус "Поселение" эквивалентно добровольной рабской плантации.

Свидетельства о рождении «чрезвычайно ценные» векселя с держателем, на имя которого выдан сертификат. Свидетельства о рождении считаются ценными бумагами, которыми торгуют среди частных международных организаций и элит. Владелец, на имя которого выдан сертификат не имеет доступа к такой стоимости. Каждому поселенцу открывается депозитный счет (ранее оказывал сбербанк при приватизации), каждому присваивается 18 знаковый номер Trust. После получения ребенком имени, такой ребенок становится юридическим объектом, а на его депозитном счёте будут накапливаться средства от оборота векселя под названием «Свидетельство о рождении», о котором мы всю жизнь понятия не имеем.

Умирает человеческая личность, начинается процесс передачи всего имущества на счёте третьим лицам-банкам, депозитариям http://www.csd.ua/ , администрирование переходит к Римскому культу (праву)

http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/beneficiary 

Позже такой ребенок становится собственностью согласно классификатору корпорации, под разными названиями Украина, Россия, Польша и другие, той плантации, кто и выдал вексель.

Векселя и все, что к ним приписано, становятся предметом для биржевого клиринга – это процедура расчетов по биржевым сделкам, что обеспечивает финансовые гарантии, их осуществление через систему депозитов и маржевых взносов участников биржевой торговли.

Душа, проявленная в теле, переселяется в работный дом в статус работника Workhouse Test Act (1723),

-1" class="bx-link" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Workhouse_Test_Act-1 .

В момент крещения церковного, родители сознательно или бессознательно одаривают душой государство – трaст-корпорацию.

Все ваши данные передаются в CUSIP глобального сервиса

https://www.cusip.com/cusip/index.htm .

С этого момента начинается "Срок жизни или лет" Cestui Que Vie Trust 1666, личность потеряна, она недееспособная - KORP S ACTION (действия мертвых тел), или корпорация, траст. Если в течение семи лет не заявить системе, что такая личность является живой, она считается брошенная в море мертвых душ, то есть фактической мертвой душой (Canon 2036).

После подписания согласия о сборе ваших данных, вся информация о вас сливается в общую базу данных, откуда уже не вырваться

http://protivkart.org/main/1766-ukraina-zakon-10492-o-egdr-cel-sbora-biomtericheskih-dannyh-psihotronnoe-vozdeystvie-na-nih-v-kompyutere-antihrista-chtoby-chelovek-nevolno-spokoyno-prinyal-pechat.html?fbclid=IwAR28Jkwd6d9X75ipFZEz10FC0okurOjVCnDvj3TneaTqfnRrv6MaL5XE4fw

https://yandex.ru/search/?lr=213&clid=1955451&win=15&text=http%3A%2F%2Fprotivkart.org%2Fmain%2F1766-ukraina-zakon-10492-o-egdr-cel-sbora-biomtericheskih-dannyh-psihotronnoe-vozdeystvie-na-nih-v-kompyutere-antihrista-chtoby-chelovek-nevolno-spokoyno-prinyal-pechat.html%3Ffbclid%3DIwAR28Jkwd6d9X75ipFZEz10FC0okurOjVCnDvj3TneaTqfnRrv6MaL5XE4fw 

Глава Кабинета Министров от 26.12.1992 № 12—92 вводится налог на прибыль (потомство от браков). В 1993-1994 гг. было введено понятие налогового кредита, который давал право предприятиям на отсрочку уплаты налога. В начале 1994 года в Украине, как и в России, начали формироваться налоговые механизмы, в частности появились налог на промысел, местные налоги и сборы, начала внедряться контролирующая функция физических лиц (живых людей) путем создания государственного реестра физических лиц. 1999 г. можно считать годом коренных изменений в становлении налоговой службы – в этом году разработаны и определены главные стратегические направления развития налоговой службы, в этом же году были разработаны новые концепции по взысканию налоговой задолженности

http://podati.blogspot.com/p/2.html

Вводится номер складской квитанции – ИНН. ID или ИНН был создан государством, который создал второй оригинал свидетельства о рождении для правительства Соединенных Штатов в рамках Единого коммерческого кодекса, изготовленного его уполномоченным агентом (муниципальным служащим или государственным регистратором).

Свидетельство о рождении в качестве государственных облигаций, будет продано на Нью-Йоркской фондовой бирже. Торговые палаты уполномочены выдавать сертификаты происхождения. Что такое сертификат происхождения? Все государства начали выдавать документы серийными номерами, сертифицировать "складские расписки" для рождений и браков с целью залога нас в качестве обеспечения по кредитам и муниципальных облигаций Федеральной резервной системы США.

Государством создается свидетельство о рождении, с ALL CAPS именем, которое представляет собой документ, подтверждающий долг на момент выдачи. Расположение склада, где хранятся товары - (место жительства). Описание товара или упаковок, содержащих их - (имя, пол, дата рождения и т.д.). Не веришь?

Открой ОКЕИ — Общероссийский классификатор единиц измерения

Классификатор ОК 015-94 (МК 002-97).

https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293853/4293853855.pdf 

Твой код - 792. Проверь!

код - 793 - одна тысяча человек

код - 794 - один миллион человек

Все коммерческие корпорации, образованные на территории СССР: РФ, Украина, Казахстан и т. д., являются именно «складскими базами»-реестрами. Представьте себе большой склад каких-либо деталей. На таком складе имеется множество «полок». Это – конкретная страна. На каждом стеллаже имеются сборные агрегаты (типа коробки передач для авто, двигателя, кузова) – это ю(ри)дические лица, в которых имеется некое количество работников («накладных»), кроме сборных агрегатов имеются на «полках» отдельные детали – «Персоны» со свидетельствами о рождении.

Чтобы всё это в РФ, Украине, Казахстане и т. д., можно было проконтролировать, в странах Запада имеется дубликаты всех этих «складских баз»-реестров. Многие уже наслышаны, что существует такой банк данных, например в Германии, по адресу https://www.upik.de/

Свидетельство о рождении, или Банкнота представляет собой тип оборотного инструмента, векселя, выданных банком на предъявителя по требованию, используемых в качестве денег, а во многих странах он является законным платежным средством. Наряду с монетами, банкноты составляют денежные средства на предъявителя как разновидность формы всех современных денег.

Облигации, выпущенные на свидетельство о рождении ALL CAPS затем хранятся

в депозитарии Trust Corporation на 55 Уотер - стрит в Нью – Йорке

http://www.dtcc.com/ 

https://en.wikipedia.org/wiki/Depository_Trust_%26_Clearing_Corporation?fbclid=IwAR3aDS9-K2Z9zYCGomEVd9NG6S1d_imDjxhJ-mgJr9rOozxlILovEv2T4W8 

https://vitalcertificates.ca/province/british-columbia/birth-certificate?utm_source=bing&utm_medium=cpc&utm_campaign=%2ABC+-+JumpFly&utm_term=%2Bbirth+%2Bcertificate+%2Bbc&utm_content=%2A+Birth+Cert+-+BC&fbclid=IwAR22MWNJqFWo67pXEsNcFsHszK41CiNyMbwCjQJR0K1pPIu1mAIJpEM5QCQ 

Живое человеческое существо становится поручителем (без нашего ведома), который гарантирует возможную окупаемость облигации.

Через юридическое имя человек подключен к эгрегору/агрегату социальных паразитов. Паразиты паразитируют на таком имени, создавая письменные повинности платить дань вместо развития.

Любой мужчина / женщина на своё юридическое "лицо" NAME, по ошибке принимают на себя ответственность за дела государства и его долги, как ответственного «Доверительного управляющего».

Соответственно, автоматически мы взяли на себя долги коммерческих корпораций РФ, УКРАИНЫ, КАЗАХСТАНА и т.д. по месту выдачи свидетельства о рождении. А следят за выплатой наших долгов «Доверенные управляющие», в лице госслужащих виртуальных государств – налоговая служба, суды, служба судебных приставов, полиция, МВД и т. д.

Налоги, взымаемые с нас, куда уходят? Кто-нибудь отчитался перед физическим лицом о расходовании выплаченных им государству средств?

В международных законах есть Человек с правами и свободами, есть гражданин с правами и обязанностями (граду дань несущий) и есть физическое лицо, у которого есть обязанности, долг и нет никаких прав.

Кроме того, если организация зарегистрирована как Ю(РИ)ДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, то это подразумевает утрату самостоятельности и всяких прав, как и у физического лица.

Как же различить Человека, гражданина и физическое лицо? Очень просто – по написанию.

Физическое лицо означают:

ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ

(никаких прав, одни обязанности)

Гражданина означают:

Иванов Иван Иванович

(так было в советских паспортах – есть обязанности и есть права)

Человека означают:

Иван Иванович Иванов (именем по отцу рода своего – есть ПРАВА и СВОБОДЫ)

 

Вспомните, как на Западе называют себя правители. Барак Обама, Ангела Меркель, Франсуа Миттеран и т. д.

Загляните в имеющиеся у вас документы.

В документы СССР. В документы РФ (Украина, БелаРусь, Казахстан и др.).

Посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО. Что видите? Видите Человека?

И не увидите, т.к. это – ю(ри)дические единицы.

Надписи в документах СССР – в поле позитивного права, в документах РФ (и др.) – в поле коммерческого права.

При получении аусвайса РФии и расписавшись в нём и в форме 1П, где в п.18 затем вписываются твои опекуны, ты тем самым, признаёшь выставленную оферту, а себя самого - недееспособным и умалишённым..

https://www.facebook.com/vyacheslav.mostovoy/posts/10214033036499600 

 

Alexdomkaluga
добавил публикацию
 

 
Реальное мироустройство! (Лучшая лекция, люди были в шоке)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ПОЧЕМУ У ПУТИНА НЕТ ПАСПОРТА?!
 
 
 
 
 
Правительство тщательно скрывает эти знания | Вводная часть
 
 
 
 
 
 
 
 
Лучшая книга о реальном мироустройстве:
 
 
 
 
 
Депутат проговорился кто пишет законы для Россиян?!
 
 
 
Вы когда-нибудь задумывались, а кто именно пишет и принимает законы для Россиян? Путин? Медведев? Правительство? А может депутаты? Сегодня, мы крайне подробно ответим на этот загадочный вопрос...
 
Полное разоблачение Путина! Доказательства того, что с 1991 года наша страна находится под иностранной оккупацией и Путин об этом прекрасно знает, т.к. не подписывает ни один закон. Все подробности в ролике... Если вы обнаружите хотя бы один подписанный указ или закон (не награждение а именно закон) сообщите об этом нам!
 
 
 
 
 
Самые ШОКИРУЮЩИЕ законы России, о которых точно не расскажут по телевизору...
 
 
 
ИНСТАГРАММ: https://www.instagram.com/i.pupi/ 
ВТОРОЙ КАНАЛ: https://goo.gl/am5bQY 
ТЕЛЕГРАММ: https://t.me/onepupi 

ПРУФЫ:
1. https://goo.gl/69XKS7 
2. https://goo.gl/sXgzph 
3. https://goo.gl/c1dyrZ 
 
Разгружайте пруфы и делитесь видео со своими близкими и друзьями!
Пусть уже наконец проснутся...
А ещё больше шокирующих знаний, по это и другим темам, вы найдете в книге "Человек или гражданин":
 
 
 

11 ФАКТОВ ЧТО МЫ ВСЕ ЖИВЁМ В CCCP ДО СИХ ПОР
☭ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ СКОРО БУДЕТ ПОЛНОСТЬЮ ВОССТАНОВЛЕН!

https://www.youtube.com/watch?v=gH1cQBBJ0KI 

 

Внимание!
Содержание ролика может повлечь за собой радикальное изменение мировоззрения.

Мы уже говорили о мультфильмах, предсказывающих будущее. Если
большинство из них указывает на общие черты, то сериал “Симпсоны” чётко знает, о чём говорит.

В 19-й серии 9-го сезона авторы мультика изобразили заседание Генеральной ассамблеи ООН и табличка РФ у делегата там сменяется табличкой СССР.

Ещё один любопытный момент это неслучайный показ карты Советского Союза в наши дни, который, кажется, даже дополнен скандинавскими странами.

С чего вы вообще взяли, что Советский Союз распался?

Скорее всего, вы ответите, что об этом говорили и говорят в новостях, употребляя различные формулировки о том, что СССР больше нет. При этом вы сами ни разу не подвергали сомнению эти утверждения.

Поэтому настоятельно рекомендуем в наше время информационных технологий и вседоступности интернета проверить следующие доказательства того, что Советский союз жив, и, как говорится, живее всех живых.

Тем более, что Симпсоны помещают воссоздание СССР на 79-ый забег “вокруг Школы”, именно таким словосочетанием некоторые представители ООН называют сессию Генассамблеи ООН.

79-ая сессия будет проходить уже в 2024 году.

Доказательство первое.
Документ, которому приписывают причину развала
страны - это так называемые Беловежское соглашение. Однако есть как минимум три НО:

Документ подписывали люди, которые не имели на то законных полномочий;
для изменения соглашения о создании СССР от 1922 года на встречу в
Беловежскую Пущу должен был явиться ещё и глава Закавказской республики, но этого не произошло.

Спустя несколько лет после этих событий, Специальная комиссия Госдумы Федерального собрания РФ установила, что при подписании Беловежских соглашений:
– «Б.Н. Ельцин пошёл на грубое нарушение статей 74-76 Конституции СССР 1977 г., Закона СССР от 03 апреля 1990 г. „О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР“, статей 4, 5, 68, 70, 71, 76 Конституции РСФСР 1978 г., статей 4, 6 Закона РСФСР от 24 апреля 1991 года „О Президенте РСФСР“ и совершил указанные действия вопреки воле народов РСФСР о необходимости сохранения СССР, выраженной во время всенародного голосования (референдума), состоявшегося 17 марта 1991 года».

Сам документ вскоре после его подписания бесследно исчез, то есть его нет физически, предъявить его нельзя;

И, наконец, Госдума РФ своим Постановлением № 157-II от 15 марта 1996 года признала Беловежское соглашение юридически ничтожным.

То есть Россия, пользуясь законами СССР, доказала недействительность документа, который и создал эту самую РФ.

ВНИМАНИЕ!
Данный канал не несёт ответственности за содержание авторских материалов и за действия третьих лиц.

Видео носит информационно-развлекательный характер и не призывает к каким-либо вредоносным или противоправным действиям, а также к уклонению от соблюдения законов РФ или какого-либо другого государства.

Мнение авторов является оценочным суждением и не является истиной в конечной инстанции.

Все персонажи являются вымышленными, и любое совпадение с реальными людьми случайно.

 
 

СССР был хорошей попыткой изменить систему (аллод и феод).

Недвижимость была народной, и за неё не платили.

Да, это создавало ряд других проблем, в результате приведших к распаду СССР, но ВАЖНО САМО ПОНИМАНИЕ ПРИНЦИПА.

Образование и здравоохранение тоже были народными, поэтому за них также не платили.

И я благодарен СССР!

Феодальный строй
и сегодня является рабочим инструментом.

Купив скромный дачный участок или даже огромное старинное поместье, Вы всего лишь поднимаетесь по ступенькам феодальной лестницы, никогда не достигая вершины, сколько бы денег у Вас не было.

В средневековом праве существовало как минимум две ФОРМЫ ВЛАДЕНИЯ - АЛЛОД И ФЕОД.
АЛЛОД (лат. allodium) происходит от двух корней - all (полный, цельный) и od (владение, имущество).

Это полное владение, при котором нет кого-либо выше в иерархии владения, соответственно нет никаких выплат кому бы то ни было за это имущество. Очень важным моментом является то, что имущество является неотчуждаемым.

ФЕОД (лат. feodum, feudum), в отличие от аллода, это передача прав пользования ниже по иерархии с компенсацией вышестоящему в виде выплат или службы верой и правдой.

Корень fe (fee) очень распространён в европейских языках и значение его охватывает такие понятия как скот, имущество, богатство, деньги, дань, плата и - в одном ряду - вера. Повторюсь, феод может быть оплачен как имуществом, так и службой верой и правдой.

В современных условиях ОСНОВА ФЕОДАЛЬНОГО УСТРОЙСТВА - ЗЕМЛЯ стала слишком громоздким инструментом для управления.

В качестве более удобного инструмента фискальной политики было введено денежное обращение и разрешено наследование феодальных земель, т.е. старого, ненужного инструмента управления.

Право использования земли стало товаром, а реальным инструментом управления стали деньги. СИСТЕМА СОХРАНИЛАСЬ, ИЗМЕНИЛИСЬ ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТЫ.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1646650478834690&set=a.263460250487060&type=3&theater

 

Ян Каас
Неважно, верите ли Вы лично или нет, но есть те, которые верят и считают это достаточным. Так что же говорится про Землю в Новом Завете?

Иисус – «единственный» сын Бога-творца, соответственно, он является наследником Земли (по их мнению – ИДЕОЛОГИИ).

По смерти Иисуса в наследство вступает жена. Есть огромное количества материала, в котором ЦЕРКОВЬ УПОДОБЛЯЕТСЯ ЖЕНЕ ИИСУСА. Особенно рьяно это доказывают апостолы в своих посланиях в Новом Завете, которые собственно и заложили апостольскую церковь.

Соответственно, в отсутствии Бога и Иисуса здесь на Земле, именно церковь является аллодом, т.е. полновластным владельцем всей планеты (по их мнению – ИДЕОЛОГИИ); глава церкви - управленцем этим имуществом, а все государственные образования - феодами, которые в свою очередь могут дробить владения на более мелкие, сохраняя и поддерживая иерархию.

Английский монарх является главой англиканской церкви с момента её отделения от католической.

Суть отделения очевидна - непризнание роли католической церкви как верховного владельца. Другими словами, Британские монархи являются управляющими аллода, оспаривающим право верховного владения у католического.

В католических странах "недвижимость" переводится дословно: inmuebles (исп.), imobiliário (порт.), immobilier (фр.), immobiliare (ит.).

В англиканских странах слово недвижимость переводится иначе, а именно как "королевские владения": real estate.

Real - royal это переходные формы одного и того же слова, так же как и state - estate. Да что там недвижимость, само название государства - United States of America переводится дословно как "соединенные владения в Америке".

Мексика (Estados Unidos Mexicanos, исп.) и ряд других государств имеют в своём названии или в территориальном устройстве те же самые "владения" (states, estates, estados), хотя и не указывают, кто же является аллодом.

Все великие географические открытия делались с обязательным участием священников, зачастую - иезуитов. Целые страны были под управлением христианских орденов - Парагвай, Доминиканы.

А на территории бывшего СССР, сразу после его распада, маклеры по недвижимости внезапно превратились в "риэлторов".

Чьей собственностью торгуют риэлтеры?

 

Ян Каас
Все знают про войну США за независимость, закончившуюся победой соединенных владений над своим аллодом.

По окончанию войны был подписан Парижский (Версальский) мир, заключавшийся в 10 пунктах.

Пункт первый, наиважнейший и единственный, не потерявший своей актуальности, гласит о том, что Британская корона признает независимость штатов (буквально - своих королевских владений) и отказывается от своих прав на прямое управление, имущественных и других территориальных прав.

В чём фокус? Британская монархия признала США в качестве полноценного феода, отказавшись от материальных выплат и прямого управления, но сохраняя неотчуждаемое аллодиальное право.

Фактически, США поднялось на первую (но не высшую!) ступень в феодальной иерархии и стала суверенной, то есть - самоуправляемой территорией, без выплат аллоду - Британской монархии и Англиканской церкви.

Ведь феодальный договор не всегда основан на материальных выплатах (fee). Часто он ограничивается служением (fe), что мы и видим в сегодняшнем мире, где Америка выступает верным союзником, служа интересам Британии.

Тем не менее, полное право владение территориями США по-прежнему принадлежит Британской монархии.

США - федеративное государство, с массой служб федерального значения. "Федерация" - обычно нам преподносят это как форму государственного устройства на основе договора, в котором субъекты федерации обладают определенным суверенитетом на своей территории, но входят в более крупное "объединение", т.н. "федерацию" или "кон-федерацию".

Как с этимологической точки зрения (feod - fed), так и по сути федерация является феодальным образованием.

Федерация делегирует суверенитет вниз, по иерархии, наделяя субъекты (то есть - своих вассалов) территориями и позволяя им там править.

Как и в феодальном праве, территории субъектов (читай - вассалов) являются совместным владением вассалов (штатов, субъектов федерации) и их сюзерена (самой федерации, т.е. государства).

За попытку выйти из ФЕдерации предусмотрено аутодаФЕ.

Действительно, территориальная целостность федерации прописана на уровне конституции.

Федерация - это всего лишь форма государственного иерархического устройства, позволяющего эффективно управлять большими территориями и их населением.

 
 
 
Рим — это не местоположение, не государство, не национальность, а правовое устройство общества на принципах рабовладения.

Патриции, Populus Romanus Quiritium, квириты — это лица, принадлежащие к «исконным римским родам», пользующиеся всеми правами, включая ПРАВО НА РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА (не только своего труда).
 
Они обладают правами по праву рождения.
 
Еще раз повторю — ПАТРИЦИИ ОБЛАДАЮТ ПРАВАМИ ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ, это очень важно.

ТО ЕСТЬ, В ОБЩЕСТВЕ, ПОСТРОЕННОМ ПО РИМСКОМУ ПРАВУ, ЕСТЬ ДВЕ ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ:
— Патриции, обладающие всеми правами по рождению
— Плебеи, чьи права ограничены и описаны в специальных законах

Тонкость в том, что "ЧЕЛОВЕК" И "ГРАЖДАНИН" — это юридические термины в основном законе, и они обозначают разные категории людей.

В соответствии с Римским правом, "ЧЕЛОВЕК" по правовому статусу соответствует патрицию, а "ГРАЖДАНИН" - плебею, то есть - рабу.

Везде, где присутствуют фасции, факелы, весы, мантии, пурпур в качестве символов - можете не сомневаться, ПРИМЕНЯЕТСЯ РИМСКОЕ ПРАВО.
 
 
 
Ф. Энгельс писал: «Римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных улучшений».
Многие слышали о том, что законодательство большинства государств, основано на так называемом "РИМСКОМ ПРАВЕ". Но что на самом деле скрывается за этим понятием? И в чём РАЗНИЦА МЕЖДУ ЧЕЛОВЕКОМ И ГРАЖДАНИНОМ?
Римское право — это право общества рабовладельческой формации. Именно на Римском праве построены правовые системы всех Европейских стран и большинства стран мира.
Экономические основы рабства заключается в том, что ЧЕЛОВЕК владеет результатами своего труда, в то время как РАБ — не владеет. В этом — основной экономический смысл рабства.
 
Многие слышали о том, что законодательство большинства государств, основано на так называемом "РИМСКОМ ПРАВЕ". Но что на самом деле скрывается за этим понятием? И в чём РАЗНИЦА МЕЖДУ ЧЕЛОВЕКОМ И ГРАЖДАНИНОМ?
Римское право — это право общества рабовладельческой формации. Именно на Римском праве построены правовые системы всех Европейских стран и большинства стран мира.
Экономические основы рабства заключается в том, что ЧЕЛОВЕК владеет результатами своего труда, в то время как РАБ — не владеет. В этом — основной экономический смысл рабства.
Ф. Энгельс писал: «Римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных улучшений».
Alexdomkaluga
добавил публикацию
mailservice?url=https%3A%2F%2Fglobalcentre.hse.ru%2Fdata%2F2017%2F04%2F17%2F1169031351%2F%25D0%25B9%25D0%25B9%25D0%25B9%25D0%25B9.png.(332x368x123).png&proxy=yes&key=3d01ac154cc316bb4aac6caa76588923
Различные текущие изменения и глобальные тренды создают новые потребности и возможности, требующие эффективных ответных мер как общества, так и отдельного человека. Такие требования оказывают определенное влияние на подготовку учащихся, так как влекут за собой необходимость быстрых изменений различных аспектов образовательной системы в связи с постоянными экономическими и социальными преобразованиями, появлением новых направлений и видов работ, а также должностей, технологий и социальных вызовов, соответствующих сегодняшнему дню. 

ОЭСР, являясь международной организацией, реализует ряд крупномасштабных проектов в области образования, таких как PISAPIAACTALISESP, ориентированных на разные уровни образования и обучение в течение жизни.

Однако в последнее время текущая ситуация развития в образовательной сфере требует не только принятия своевременных решений, но и определенной степени прогнозирования будущего развития. Поэтому Организация задалась вопросом о том, каким образом будет меняться образовательный запрос как со стороны пользователей, так и со стороны рынка труда, а также каким образом необходимо разрабатывать политику, чтобы в будущем иметь востребованных специалистов и минимизировать выпадение трудовой силы из контекста.

Проект ОЭСР «Будущее образования и навыков: Образование 2030» (Future of Education and Skills: Education 2030) направлен на школьное образование, как общее, так и профессиональное, и частично построен на основе методологии проекта PISA, а также использует наработки TIMMS. Актуальность проекта состоит в том, что он направлен на исследование и прогноз возможного будущего образования в мире, т.е. тех, кто в настоящий момент обучается в начальной и средней школе, а к 2030 году будет представлять основную часть населения, вступающую в рабочий возраст. Однако на данный момент невозможно сказать, какие именно профессии будут существовать и какие будут востребованы.

Успешность школьной системы зависит от политических решений, направленных на решение будущих вызовов. В этой связи проект позволит сформировать общее понимание компетенций, связанных со специфическими знаниями, навыками и ценностями в будущем и наладить диалог между ключевыми стейкхолдерами разных стран для реализации школьных реформ и обеспечения конкурентоспособности, эффективности и актуальности образования для будущих потребностей.


Проект включает в себя два основных направления:

1. Разработка концептуальной рамки обучения, соответствующей целям и задачам развития 2030 года. Так как на международном уровне понятие «компетенции», их технические характеристики и другие аспекты значительно различаются, с точки зрения ОЭСР необходимой становится организация международной дискуссии по вопросам компетенций и их разновидностей, которые будут востребованы в 2030 году. Обсуждение позволит выработать определенную позицию, которая в дальнейшем может быть применена странами при разработке целей образовательных систем и их более четкого определения. Создание комплексной рамки обучения на основе общего понимания даст странам возможность оценки и признания результатов студентов не только на международном уровне, но и на страновом. Предполагается, что такие навыки имеют решающее значение при формировании будущего страны и ее населения. Также планирует использовать результаты проекта для реализации уже имеющихся крупномасштабных лонгитюдных исследований, таких как PISA.

2. Второе направление включает в себя международный анализ учебных программ. В силу того что страны довольно часто сталкиваются с проблемой предъявления множества требований и запросов к образовательным программам, которые ведут к перегрузке учебных планов, а на изменения в образовательной системе оказывают влияние политические и конкурирующие цели, изменение одного элемента (учебные планы, оценка, педагогические практики и т.д.) будет эффективным только при условии изменения других связанных с этим элементов системы. Проект предполагает проведение международного сравнительного анализа учебных программ с целью создания базы знаний, способствующей разработке и совершенствованию учебных программ, которые имели бы эмпирический и систематический характер.

В рамках следующего этапа (начиная с 2019 года) планируется также анализ учебной среды, способной наиболее эффективно поддерживать развитие компетенций.
В проекте предполагает включенность участников разных уровней:
– Стран для создания и утверждения общего понимания компетенций, учебных программ и относящихся к ним аспектов.
– Экспертов для включения в международную мультидисциплинарную экспертную сеть с целью организации обсуждения с политиками, школами, сетями и социальными партнерами.
– Школьных сетей для обмена практиками с другими школьными сетями на международном уровне, получения доступа к результатам передовых исследований, включения собственного опыта и практик в результаты исследования и вовлечения в диалог стейкхолдеров.
– Социальных партнеров для внесения вклада в будущее образования и результаты проекта.

В рамках реализации проекта был проведен ряд встреч, на которых в том числе были обсуждены вопросы концептуальной рамки обучения «Учебный компас 2030» (Learning Compass 2030), образования для устойчивого развития, инноваций, глобальных компетенций и др. Также были рассмотрены результаты анализа учебных программ стран, которые уже успели принять участие в исследовании, и анализа литературы по проблеме.

В настоящий момент 15 стран уже приняли участие в заполнении вопросника по анализу учебных программ и 5 стран выразили желание принять участие в исследовании. Кроме перечисленных вопросов дополнительно был рассмотрен вопрос инновационных подходов к улучшению и трансформации преподавания и обучения.

 В 2017–2018 годы запланировано проведение следующих работ:
– Разработка концептуальной рамки обучения «Учебный компас 2030» (Learning Compass 2030), включающей уточнение областей компетенций (знания, навыки, отношения и ценности) и проведение конструктного анализа.
– Анализ учебных программ: вопросник по политике в данной области, картирование содержания учебных программ, углубленный анализ математики, анализ физического образования и целей образования, усовершенствование рабочих инструментов.

Также планируется провести ряд встреч и семинаров.

Елена САБЕЛЬНИКОВА
 
 
 
 
 
https://yandex.ru/search/?text=Оказывается%2C%20что%20данная%20программа%20реформирования%20образования%20подготовлена%20международной%20Организацией%20экономического%20сотрудничества%20и%20развития%20(ОЭСР).%20Полное%20название%20этого%20проекта%20звучит%20так%3A%20«Будущее%20образования%20и%20навыков%3A%20Образование%202030».%20Российские%20оптимизаторы%20просто%20перевели%20это%20исследование%20на%20русский%20язык%20и%20немного%20адаптировали%20под%20специфику%20нашей%20страны.%20Предполагается%2C%20что%20образование%20в%20&clid=1955455&win=15&lr=213&redircnt=1594250492.1  
 
 
 
ПО-ЖИВОМУ
 
 
Образование 2030: упразднение школ, учителей, учебников и оценок
 
 
Кто стоит за проектом "Образование 2030"
 
 
Москва станет цифровой. За ней и вся Россия. Что это означает.
 
 
 
Образование 2030: упразднение школ, учителей, учебников и оценок

Действующая система обучения, доставшаяся в наследство от Советского Союза, в корне не устраивает российских чиновников.

Разговоры о реформировании отечественного образования ведутся уже на протяжении многих лет. Действующая система обучения, доставшаяся в наследство от Советского Союза, в корне не устраивает российских чиновников.

После развала СССР, в качестве эталона реформаторы выбрали западную модель, ровняясь на которую, уничтожают пережитки советского прошлого. Основную идею озвучил глава Сбербанка Герман Греф, который и курирует этот проект:

Вся модель образования — от детских садов до ВУЗов — должна быть изменена.

Вместе с тем, происходящие сегодня изменения в школах и ВУЗах одобряют далеко не все россияне. Многие противятся нововведениям и считают их вредными. Однако, на что же направлены и к чему ведут все эти реформы? Давайте разбираться вместе.

Ответ в полной мере можно получить, ознакомившись с концепцией “Образование 2030”. Кстати, хочу выразить благодарность Никите Михалкову, который в выпуске “Над пропастью во лжи” авторской программы “БесогонТВ” уделил большое внимание этой проблеме.

Пересказывать весь документ не буду, остановлюсь лишь на наиболее важных аспектах.

1. Вся новая архитектура системы образования сводится к одному: процессом обучения и самими людьми будет управлять искусственный интеллект. Жизнь преподносится как игра:

Концепция
Концепция “Образование 2030”, фрагмент

Для этого по максимуму вводится цифровизация, обучение сводится к играм. Внедряются такие понятия, как “Игра — это норма”, “Игра всё детство”, “Человек играющий” — как общественная норма” и т. д. Провозглашается, что жизнь и работа в виртуально-реальных мирах это тоже норма.

2. Оказывается, что существующая сегодня система образования является неэффективной и должна быть ликвидирована. При этом указаны и сроки “оптимизации”:

Концепция
Концепция “Образование 2030”, фрагмент

Ненужными и подлежащими упразднению признаны не только общеобразовательные школы и исследовательские университеты, учителя и учебники, оценки по итогам семестров/четвертей и дипломы, но и сам формат текста, как форма коммуникации, к 2035 году должен прекратить своё существование.

По замыслу реформаторов книги и статьи в системе образования больше будут не нужны. Наверное, их заменят яркие и веселые мультяшки, которые в игровой форме доступно передадут знания учащимся — будь то литература, химия или сопромат. Уметь читать тоже будет не обязательно. Теперь этот навык будет не доминирующим.

Поскольку текстовый формат больше не актуален, то и учиться держать ручку и писать тоже не нужно. Всеми гаджетами и процессами можно управлять голосовыми командами. А если и потребуется что-нибудь сохранить в виде букв, то программа сама распознает речь и исправит ошибки.

В концепции 2030 это называется “Новые технологии сенсографики и инфографики” — появление визуального языка.

3. На смену старому традиционному обучению приходит искусственный интеллект и нейронет. Даже азбуке ребенка учить будет компьютерная программа в игровой форме:

Концепция
Концепция “Образование 2030”, фрагмент

Кстати, отечественным “Отраслевым Союзом НейроНет” даже подготовлена “дорожная карта” по внедрению этих технологий в систему образования к 2035 году. Привожу фрагмент плана нейрообразования:

Дорожная карта НейроНет
Дорожная карта НейроНет

Концепцией “Образование 2030” объявляется когнитивная революция и вводится био-мониторинг (генетическое тестирование) учащихся вместо экзаменов. Более того, прогнозируется продажа элитных генных наборов для детей «Дети на заказ».

Био и нанотехнологии превращают электронные устройства в части тела, а само тело человека становится интерфейсом для взаимодействия с цифровой средой. Появляютсялюди«гибриды», которых будут обучать через быструю загрузку знаний в искусственную часть личности.

Концепция
Концепция “Образование 2030”, фрагмент

Отсюда следуют и виртуальные наставники, и приоритет дистанционного обучения (листайте галерею фото):1 из 2

mailservice?url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-zen_doc%2F1665167%2Fpub_5ee382e293ecf541adcbf52c_5ef10fcb9360fb2031890c50%2Fscale_1200&proxy=yes&key=36d1ac3d2981856bd58b248253e4f1c3
mailservice?url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-zen_doc%2F3731867%2Fpub_5ee382e293ecf541adcbf52c_5ef10fa7f97a1e52d2080e56%2Fscale_1200&proxy=yes&key=ab2473bf094461268cdefe00a84a7eec

Концепция “Образование 2030”, фрагмент

Однако авторы этой концепции осознают, что у них есть и противники. Это в первую очередь учителя, профессорско-преподавательский корпус и родителей консервативных взглядов. А также представители официальных конфессий и так называемые “лишние люди” — жертвы прогресса.

Концепция
Концепция “Образование 2030”, фрагмент.

В начале статьи я написал, что отечественные реформаторы образования в своих действиях равняются на Запад. Действительно, если мы посмотрим, на основании каких же документов создавалась концепция “Образование 2030”, то увидим, что все источники — иностранные.1 из 21

mailservice?url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-zen_doc%2F3665883%2Fpub_5ee382e293ecf541adcbf52c_5ef11b6d20cc4c3337e85de1%2Fscale_1200&proxy=yes&key=e7b7f8ba4d28edc5483ce0aa26ec6ee3
mailservice?url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-zen_doc%2F3680683%2Fpub_5ee382e293ecf541adcbf52c_5ef11b68468f115c6b1e9b5a%2Fscale_1200&proxy=yes&key=9d546a4a0da09d0a7fc4c8a1026183c6
mailservice?url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-zen_doc%2F3680683%2Fpub_5ee382e293ecf541adcbf52c_5ef11b63991b4860aa4e2fb4%2Fscale_1200&proxy=yes&key=3c45ebd4fcf597824a1e3e97627bb725
mailservice?url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-zen_doc%2F2458644%2Fpub_5ee382e293ecf541adcbf52c_5ef11b5fc56ae648bf6e3171%2Fscale_1200&proxy=yes&key=e257188e15b6ae6f9177c1bce5703b03

Концепция “Образование 2030”, список литературы

Друзья, я поделился лишь наиболее главными, на мой взгляд, тезисами. Для полноты картины рекомендую лично ознакомиться с этим проектом. Информации много, документ большой — 212 страниц. Полную версию можете найти в сети по запросу “будущее образования глобальная повестка”. Буду рад, если поделитесь своим мнением.

Кто стоит за проектом “Образование 2030”

Моя предыдущая публикация (ссылка внизу статьи), посвященная концепции “Образование 2030“, получила широкий отклик.

Провозглашаемое упразднение школ и учителей, учебников и оценок, а также планируемая ликвидация текста “как доминирующей формы знаниевой коммуникации”и внедрение тотальной цифровизации в процесс обучения детей, вызвало живой интерес читателей и логичный вопрос: кто же автор этой программы?

Кто заинтересован в разрушении отечественной системы образования, которую мы получили в наследство от советского прошлого и которая в СССР в течение многих десятилетий демонстрировала свою эффективность?

Кому выгодно, чтобы ничего сложнее комиксов и мультяшек наши дети не были способны познать, а их тела становились “интерфейсами для взаимодействия с цифровой средой”? Давайте разбираться вместе.

Фото для иллюстрации из сервиса Яндекс.Картинки
Фото для иллюстрации из сервиса Яндекс.Картинки

Ранее я уже отмечал, что все источники, которые использовались для подготовки проекта “Образование 2030” — иностранные. И это не удивительно.

Оказывается, что данная программа реформирования образования подготовлена международной Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Полное название этого проекта звучит так: «Будущее образования и навыков: Образование 2030».

Российские оптимизаторы просто перевели это исследование на русский язык и немного адаптировали под специфику нашей страны. Предполагается, что образование в России должно строиться по единому международному стандарту, общеобязательному для всех стран образцу, который разработали специалисты ОЭСР.

Фото для иллюстрации из сервиса Яндекс.Картинки
Фото для иллюстрации из сервиса Яндекс.Картинки

В этой связи большой интерес представляет и сама Организация экономического сотрудничества и развития, её деятельность и взаимоотношения с РФ.

Так вот, ОЭСР, созданная западными государствами после Великой Отечественной войны для координации проектов экономической реконструкции Европы в рамках плана Маршалла, сегодня состоит преимущественно из стран участниц блока НАТО и даёт рекомендации национальным правительствам государств нашей планеты по осуществлению ими социально-экономической политики, как во внутренних, так и в международных делах.

План работы ОЭСР на год определяются государствами-членами. Сама работа ОЭСР финансируется за счет взносов стран-членов. Примечательно, что крупнейшим плательщиком взносов являются США, которые формируют 25 % бюджета организации. Размер общего годового бюджета составляет примерно 374 млн. евро.

Ну а теперь, самое интересное. Начиная с 1994 года ОЭСР сотрудничает с Российской Федерацией, выдавая нашей стране ежегодную программу работы по достижению стабилизации на макроэкономическом уровне, реструктуризации предприятий и развитию институциональной и правовой среды, обеспечивающих построение системы развитой рыночной экономики.

С 1996 года Россия неоднократно безуспешно пыталась стать членом ОЭСР, но нам каждый раз отвечали отказом. До уровня развитых стран мы недотягиваем, а членство в ОЭСР — своего рода “рейтинговый показатель”.

Что же имеем в сухом остатке? Получается, что организация, чьим членом Россия даже не является, наряду со Всемирным банком и Международным валютным фондом, исходя из своих целей и задач, диктует нашему правительству, какую социально-экономическую политику следует проводить.

Кроме того, ОЭСР определяет то, как именно нам нужно организовывать и национальную систему образования. А отечественные реформаторы с радостью берут под козырек и стремглав спешат выполнять указания наших геополитических противников. Или говоря политкорректным языком — наших западных партнеров.

Надеюсь, я ответил на вопросы, кто и в чьих интересах проводит “оптимизацию” отечественного образования. Однако, это моя личная точка зрения. Прошу, поделитесь в комментариях своим мнением и вы.

https://narodsobor.ru/2020/07/08/obrazovanie-2030-uprazdnenie-shkol-uchitelej-uchebnikov-i-oczenok/ 

 
 
Зачем в России раскрутили моду изучать английский с пеленок?
 
Блестящее выступление психолога Ларисы Ивановны Винниковой. Тема более чем актуальна - о насилии Минобра над младшими школьниками России, приводящее к замедлению развития детей. Причём проблема носит всероссийский характер.

Причина - навязывание всем детям изучение английского языка, начиная с 1 класса. Психолог же популярно объяснила, почему такая схема ведёт к деградации (а замедление развития в данном случае вполне можно отнести к деградации!) мозга ребёнка.

В советских школах с углублённым изучением иностранного языка, кстати, приобщение к заграничной мове шло не с первого, а лишь со второго класса. Этот факт лишь подтверждает сказанное Ларисой Ивановной. Потому что по физиологическим основаниям изучать с первого класса иностранный язык в русскоговорящих семьях (имеются в виду не двуязычные) граничит с преступлением против детей.

Редок и стиль выступления психолога Винниковой: искренняя, буквально идущая от сердца речь. И совершенно не политкорректная!
 
 
 
 

 

Alexdomkaluga
добавил публикацию
Касается абсолютного большинства людей на планете Земля.
 
Современные рабовладельцы решили, что рабов надо также метить, как это делали раньше.
Им сейчас необходимо знать кто из рабов хорошо работает, остальных на заклание.
 
Одно было трудно - как всех заклеймить, дерьмократия всё таки. Нашли способ.
 
Всё рационально и методично. Только пока не все рабы об этом знают.
Чего с них взять - животные и есть животные, только жрать и спать хотят.
 
Люди просыпайтесь или вас всех принесут в жертву
- вопрос сегодня уже так стоит!
 
Фантазии раннего утра.
 
Слева - медицинский инфракрасный термометр.
Справа - сканер штрих-кодов на товаре.
Как народу нанести на лоб метку, так называемый чип, если народ сам не выстраивается за ним в очередь?
Сначала приучаешь людей к тому, что заботливо измеряешь температуру на входе в офис, в банк, в метро, в школу-садик, а потом просто меняешь на очень похожий аппарат и делаешь тоже самое, только преследуя другую цель.
---------------------
Патент нанесения лазерного штрих-кода на тело человека№5878155 от 2.03.1999 был выдан в 1999 году в США Томасу Хитеру под названием «Метод верификации идентичности человека в процессе электронных торговых транзакций».
С помощью этого изобретения на тело человека наносится несмываемая невидимая татуировка (лазерный штрих-код) для совершения финансовых операций.
---------------------
Как вариант, под видом 3D сканирования лица будет проводиться лазерное маркирование лба невидимой человеческим глазам меткой.
 
?sid=YWVzX3NpZDp7ImFlc0tleUlkIjoiMTc4IiwiaG1hY0tleUlkIjoiMTc4IiwiaXZCYXNlNjQiOiI4ZElpYjZhU1c4U0dWY3E0dXRuS2NRPT0iLCJzaWRCYXNlNjQiOiJEckZmVFpsTWI4SlhFcS9Ud3l5eGZ4dGlRVWdCRFZlNjg3ajA3OHYzVjIxTjJwV1Q5VkVPUEJUQ0t1UWF3dm9ieklCRmpydUwwd0wwSXEyY2loQWZRVDk1dzVEak15NnJEL0lLbGRZNTQ2Z1JPaTQrdktKZThmcEUvLzAydXc2LyIsImhtYWNCYXNlNjQiOiJjWU16Q0JvdnJnTzB6SjM3K2pFTnpqYWRpRmFWcitjT1cybmMvdDhVV21NPSJ9&no_disposition=y&yandex_class=yandex_new_inline_YWVzX3NpZDp7ImFlc0tleUlkIjoiMTc4IiwiaG1hY0tleUlkIjoiMTc4IiwiaXZCYXNlNjQiOiIxZlpIZGo2dFZ0UVBPUzF5SDBoVG9nPT0iLCJzaWRCYXNlNjQiOiJScVJUQ0huaGRrb1VDcW1TMDV4RDNWMTlvaDQydjllOFVHSWpSei9uM1pnd3BCb2Y3Q0xWSEhqWkZqVUVCMGRzRThRM3BqTWl5NVlBQ0NobmI3SjE2Q0pmamFDK2VRYTBGY08wOGVzYXdmTHdKZFM3OTlYUXJZa1o4cTgrZVdwQiIsImhtYWNCYXNlNjQiOiJ4VHhGK1RQaE5VOTRycTVTWEtWaHhLamFlT2poMlYwTDhxTkx3RVVucUVJPSJ9
 
 
?sid=YWVzX3NpZDp7ImFlc0tleUlkIjoiMTc4IiwiaG1hY0tleUlkIjoiMTc4IiwiaXZCYXNlNjQiOiI5STArbnA3Ylc4SnZLdHpVZDdOckNRPT0iLCJzaWRCYXNlNjQiOiJmeFBTUHZlVUxCYThOZTBtd2RLa0RQdzI0cDhtT3c2VHhNSVlLV3RYbVdLWFh0WTQwVUthUXg0a3Fla3BLSUVySUtjM2MwZWxlTnRTVkNhbUltZ0dRQWwza1VGMWJDSXNIbGdXNmNIY0pMWmFTNTV2UGN4Q2ZJYUJ0VU5yVXZ6VSIsImhtYWNCYXNlNjQiOiJad0pacERBbktCVnJnT3dhZTNNcGdzQUVPSzZZcU5KajV6bHF2Z0FrUU5vPSJ9&no_disposition=y&yandex_class=yandex_new_inline_YWVzX3NpZDp7ImFlc0tleUlkIjoiMTc4IiwiaG1hY0tleUlkIjoiMTc4IiwiaXZCYXNlNjQiOiJEL2ZLNlZzRDgyUkQxVGhQNHJqTzZnPT0iLCJzaWRCYXNlNjQiOiJYM2ZBbGNVVVU0cFY2c3gxT0JwTFY3NUhLNHVkK0xZL2tIcHRKMStkQXNBUG9tRGkzSTFXMDZqQm1qK2hFdk9aUU5aYmp3WTJGbEtUdTBvUlZDeVp3MjlxdW4rdkRtakErcmQvZDNqYVBvYlFPUzhCb3hyUDRzK2FsVEFYdkpUcCIsImhtYWNCYXNlNjQiOiJMandvNnl2YjhSaTVNMXJUVmJwNGVMMGJhQkFaZ04yQ0xvbDh2dG1iZ3NnPSJ9
 
?sid=YWVzX3NpZDp7ImFlc0tleUlkIjoiMTc4IiwiaG1hY0tleUlkIjoiMTc4IiwiaXZCYXNlNjQiOiJJS0pob2ZxR0VEUkEvbEw3U2tOY1VRPT0iLCJzaWRCYXNlNjQiOiJNYlRhTlJoTG9HK0RhdmRhTzRGNjFLTHJtcjNZQUd1a1QxVm9LRDB5NDhXc2pTNHFRZXNBMGUvWWZMZFpLUmcwTU5wMkRiYVpXckVuaW1zKytRUEhQMkxXRkdEd0NYbklhTDZNWUhrdXZnOWl2alRGWGNWUW9WelRjQU80SWNuViIsImhtYWNCYXNlNjQiOiJVN0pBd1Y3QWxXY0dhUDk4Ni9KMjFoeHBEMExaQTZGakFJZ0cyVElSUmgwPSJ9&no_disposition=y&yandex_class=yandex_new_inline_YWVzX3NpZDp7ImFlc0tleUlkIjoiMTc4IiwiaG1hY0tleUlkIjoiMTc4IiwiaXZCYXNlNjQiOiJNS1BxaU1FVlhMM3dScEU2bDJjKzFBPT0iLCJzaWRCYXNlNjQiOiJJWllJY2s0QVRRU0VZUlFpT1hIRlNFUFhFcXloM2pIM1orWWQ0eG1IeGg3STh3Rm1DSHN0eW5kUXJTR0w2c3JPT0JUM0o2YlZsWjhka2p1Qm1GQWJnK2szRmlKdGZuK0pGalpvUW5BdDJBMFk2RWdUK01vNWxLNmFyWWZZdGJyUSIsImhtYWNCYXNlNjQiOiJ3bzBvUUJ2MFJWRytsUVQ1VlVqTjBmalVKRlVCNjFiWW8xejRpU0QyMVdzPSJ9
 
 
 

Неожиданно. О чипах, откуда не ждали.

Есть при ООН специализированное учреждение - международная организация гражданской авиации ICAO, созданная в 1944 году, в которой наша страна состоит с 1970 года.
11 июля 2005 года организация выпустила срочный документ о том, что к 2010 году во всём мире будут выдаваться машиносчитываемые паспорта в формате, установленном ИКАО (ICAO), который будет являться международным стандартом.

Из тех государств, которые уже выдают МСП по стандарту ИКАО, более 40 планируют к концу 2006 года модернизировать их до уровня электронного паспорта, позволяющего осуществлять биометрическую идентификацию.

Известные как план ИКАО по согласованному всемирному внесению средств биометрической идентификации в машиносчитываемые проездные документы данные
технические требования включают:
• лицо в качестве основной и обязательной биометрической характеристики, а радужную
оболочку глаза или отпечаток пальца – в качестве вспомогательной или факультативной;
• бесконтактный чип интегральной схемы в качестве средства хранения данных;
• логическую структуру данных для программирования чипа.

188 Договаривающихся государств Организации согласились с тем, что все государства
должны начать выдавать МСП по стандарту ИКАО не позднее 1 апреля 2010 года. В настоящее
время это делают 110 государств.

Для государств, еще не выдающих МСП из-за нехватки технических знаний или финансовых ресурсов, ИКАО разработала план действий под названием "Всеобщее внедрение машиносчитываемых документов".

Поддержка в обеспечении выполнения нового стандарта
включает в себя техническую помощь в применении требований ИКАО и организации систему выдачи, определение ресурсов в государствах-донорах и международных финансовых учреждениях.

28 и 29 сентября 2005 года ИКАО провело в своей Штаб-квартире в Монреале международный Симпозиум по МСПД стандарта ИКАО и возможностям биометрии с целью содействия полному внедрению МСП во всем мире.
----------------
Вам логотип ICAO ничего не напоминает?

?sid=YWVzX3NpZDp7ImFlc0tleUlkIjoiMTc4IiwiaG1hY0tleUlkIjoiMTc4IiwiaXZCYXNlNjQiOiJtaklmblc1MTFTc3NlSzczR2JqOGh3PT0iLCJzaWRCYXNlNjQiOiJ4aDRCR2JqNUpVK203Z0lIQjVWeC9xQzhWU0xER05GaWd2UU1WSEM3TFZmclh6T1N0R05Td2lidHdsS0dyM3JBTVZSa09YaUNueWxXZ1dMSmlITFVGQWJHdExXZzlnK2ExTEZUYi9Fclc0MWI1aGpuaTFpREFiU1p6MUlCTndlRCIsImhtYWNCYXNlNjQiOiJ2cDBDcnpqaFlFQUdkVmR4TXFDcTRLMWZtQUthZmFhdTVSMEJCcEhibG9FPSJ9&no_disposition=y&yandex_class=yandex_new_inline_YWVzX3NpZDp7ImFlc0tleUlkIjoiMTc4IiwiaG1hY0tleUlkIjoiMTc4IiwiaXZCYXNlNjQiOiIzZmo5am4za0ZVamtBVEl5QUZ4a0pBPT0iLCJzaWRCYXNlNjQiOiJORlVac1dFc2hrU1VzZ0IzSVNtWmN6SVB5d25kOHBrbmE5MFBtUmVDNHVKS2J5QTNxZnAxcDdKa0QxL0xROWFwMXptYlZ5bDYyNGpPWktFMUhkdHpPYW43cmU4d21MTTRINmliWjZZNGViSEN0Q3p3bUNRYlZselUwcUFpNXZVcSIsImhtYWNCYXNlNjQiOiI1dzJGOWYycVpZMnBWS3FLSUNXZzFMalVWcDJzV3B0NDhLbG5rbVB0SWFZPSJ9
 
 
 

"Информационный концлагерь" - счастье, но народ глупый, чтобы это понять?

Аргументация чиновников зашкаливает. По всей видимости, нас держат за дураков и глупцов. Именно так я оцениваю слова министра цифрового развития России Максута Шадаева, которые он озвучил будучи гостем 1 канала.

На вопрос о том, что очень многие российские граждане категорически против ЕФИРа(Единый федеральный информационный регистр), а как минимум 200 тысяч соотечественников написали возмущенные письма, министр Шадаев ответил, что люди не понимают своего счастья, которое доставит этот самый регистр.

mailservice?url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-zen_doc%2F2046228%2Fpub_5ee33dc827488440137979b7_5ee37d58bdd1481f480de674%2Fscale_1200&proxy=yes&key=c2f2a01fa6bbdd5b72775b5249a4e6ff
 
mailservice?url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-zen_doc%2F3636601%2Fpub_5ee33dc827488440137979b7_5ee37e3c915216161cb04937%2Fscale_1200&proxy=yes&key=4f35fcfafba86bcdb124cb80c6b1cf5c
 
Люди боятся, что любая концентрация их персональных данных в одном месте создаст дополнительные риски утечки этих персональных данных...
Они ошибаются... Проблема в чем? У нас много информационных систем, в них хранятся данные наших граждан... Если мы берем по составу те сведения, которые находятся в регистре о населении, это все есть в разных информационных системах. Делается это для того, чтобы дать лучший сервис нашим гражданам. Регистр населения нужен, чтобы в одной витрине эти данные поменялись и автоматически разошлись по всей системе. Так, чтобы всегда во всех системах содержались актуальные и достоверные сведения.

Вот так. Неблагодарные мы с вами. Все те, кто очень сильно опасаются не только слива в третьи руки, но и самого факта концентрации конфиденциальной информации о каждом из нас в одном месте.

При этом сами чиновники, кстати, вывели себя из регистра. Их там нет и не будет. Подобное решение они обосновали тем, что являются носителями государственный и иной тайны. Неспроста в народе есть пословица: "не кладите яйца в одну корзину". Я бы добавил к этому еще одну фразу: "это очень опасно!"

Опасно потому, что никто и никогда не сможет исключить так называемый человеческий фактор. Не буду голословным, приведу конкретный пример Кто у нас сейчас больше всех занимается внедрением цифровизации? Правильно, Сбербанк во главе с Германом Грефом. Так вот, именно там по данным издания "Коммерсант" в 2019 году было слита на черный рынок база данных с подробной информацией о владельцах 60 миллионов кредитных карт. Как действующих, так и закрытых. Объявление о продаже свежей базы крупного банка Сбера появилась на специализированном форуме, который заблокировал Роскомнадзор.

По словам продавца в базе данных содержится информация о более 60 миллионов кредитных карт. Потенциальным покупателям продавец предлагал пробный фрагмент выборки из базы в составе 200 строк. В таблице содержались детальные персональные данные клиентов, подробности финансовой информации о кредитных картах и операциях по ним. В Сбере было проведено специальное служебное расследование. Умышленное преступление и преступные действия были совершены, как выяснилось позже, одним из сотрудников, так как внешнее проникновению в базу данных невозможно в силу ее изолированности от внешней сети.

По данным прессы человек обиделся на начальника, который решил его уволить, и слил информацию о десятках миллионов людей. Но продать ему это не удалось.

Я не просто привел конкретный пример, в которой вляпался Греф и его команда. Я привел пример того, как опасно концентрировать во всю полноту информации в одном месте.

И собственно, возвращаясь к интервью с министром Шадаевым. Если так все замечательно как говорит чиновник, если вопросы защиты все решены и нам непрофессионалам стоит поверить на слово слугам народа, то почему бы авторам и разработчикам этого регистра не объяснить обществу все прелести предстоящего всенародного счастья?

На это господин Шадаев отметил, что люди не поймут, так как это технически сложно. Глуповаты мы для них гениев.

mailservice?url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-zen_doc%2F3412021%2Fpub_5ee33dc827488440137979b7_5ee38ec1bdd1481f480de7fb%2Fscale_1200&proxy=yes&key=489e855a4619b328895963ec224e8613
 
Это такие сложные технологические моменты, которые очень сложно объяснить большому кругу населения. Все-таки это нюансы технологические... Конечно, когда вы двигаетесь по пути цифровизации, у вас возникают цифровые массивы, и в этом смысле простота копирования этих массивов - она на порядок улучшается. Понятно, что это риски, которые возникают у нас при любых процессах цифровизации...
Этим надо просто системно и последовательно заниматься.
(М. Шадаев)


Вновь им с народом не повезло.

На мой взгляд, это чиновники у нас не догоняют, а народ в массе своей образованы, поэтому и не ведется на все эти цифровые разводки. Уж в Сбере то наверняка стоит самая крутая защита. Бабок то у Грефа немерено, но нет же, слив. Крупнейший слив в 2019 году произошел у него, и кто сказал что не заведется крыса, которая обидится на своего начальника.

Я убежден, что никто в здравом уме не желает дестабилизации ситуации в родной стране. Россия это наша родина. Родина! Мы с ней связали всю свою жизнь и жизнь своих детей, своих внуков. Всем нам хотелось бы, чтобы чиновники, которых мы содержим на наши налоги из наших кошельков, слушали и слышали иные мнения и суждения, которые отличаются от их собственных.

Нам обещают, что единый регистр сильно упростит оказание государством адресной помощи граждан. Хорошо. Однако, возникает существенный вопрос. Например, останутся ли при нас наши имена, отчества и фамилии, которые имеют глубокий исторический смысл. Наше имя - это имя святого, которое мы носим всю свою земную жизнь, наше общество - это напоминание об отце, который вместе с матерью дал нам жизнь, наша фамилия - это вечная память о предках, которые нам предшествовали. Мы не цифр и не номера!!! Мы Иваны, которые помнят свое прошлое, ценят настоящие, заботятся о будущем. Вот этот аспект должны помнить те, кто создает в нашей стране законопроекты, кто их пишет. Любую ошибку можно исправить. Важно поставить правильный и точный диагноз происходящему.

 

Alexdomkaluga
добавил публикацию
У кого есть деньги - тот и манипулирует выборами, а ещё легче ими манипулировать – когда  к голосованию допускаются самые неграмотные и поэтому самые манипулируемые категории граждан. Например, если допустить к равному голосованию одурманенные через СМИ неграмотную молодёжь, которая составляет большую часть общества, и выживших из ума стариков (привозя на дом вместе с бюллетенем дарственные пачки макарон и крупы), то этим можно эффективно блокировать любую умную национальную элиту, будь она хоть семи пядей во лбу, - это и объясняет «Протоколы»:
«Для этого нам надо привести всех к голосованию, без различия классов и ценза, чтобы  установить абсолютизм большинства, которого нельзя добиться от интеллигентных цензовых классов».
Яркий пример этого — выборы в 1996 году деградировавшего Б. Ельцина. И следует обратить внимание на актуальную тему, которая с подачи властей активно обсуждалась в России в прошлом году  - за максимальное снижение возраста избирателей до 14 -16 лет. Это сугубо циничное, непорядочное и технологическое использование неграмотной молодёжи.
 
ВЫСОКИЙ КОММУНИТАРИЗМ, КАК РУССКАЯ ИДЕЯ.
Часть IV. ПАРТИЯ ВЫСОКОГО КОММУНИТАРИЗМА. СОЗДАТЬ, ЧТОБЫ ЛИКВИДИРОВАТЬ
 
Не хотим быть товаром для политиков и банкиров! «Партисипативная» демократия против представительской «демократии», что такое демократия и что случилось с либералами. Диктатура Партий. История Советов и подлинное Народовластие
 
................................
 
 
 
 
Ключник Роман
 
АКТУАЛЬНОСТЬ И НЕПОЛНОТА СТАРЫХ «ПРОТОКОЛОВ» ИНОРОДНЫХ МУДРЕЦОВ
«Главная задача нашего правления состоит в том, чтобы ослабить общественный ум критикой, отучить от размышлений, вызывающих отпор, отвлечь силы ума на перестрелку пустого красноречия. Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, высказывая с разных сторон столько противоречивых мнений, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не надо ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом»
 
Недавно два моих хороших соратника попросили меня прокомментировать работу еврейского публициста Александра Каца «Евреи. Христианство. Россия» (2009 г.) в части затронутой там темы о знаменитых «Протоколов сионских мудрецов» (второе название «Тайна сионских мудрецов», далее сокращенно - «Протоколы» или - «Тайна»).
 
Первая моя негласная реакция на эту просьбу – ну сколько можно эту тему обсуждать(?), её уже давно и много раз обсуждали и давно разобрались в ней. К тому же фамилия Каца неизменно вызывает у меня добрую улыбку, потому что сразу всплывает в памяти один из «героев» знаменитой песни о «еврейских казаках» («еврейском казачестве») когда-то спетой на петербургском «Пятом» телеканале казачьим ансамблем в телепередаче «В нашу гавань заходили корабли» (желающие могут заглянуть в интернет на это смелое и потешное выступление казачьего ансамбля).
 
Но затем у меня стали появляться более серьёзные мысли:
................................
А в своей знаменитой «Сказке о ретивом начальнике» Салтыков объяснил цель информационной политики евреев:
 
«... Собрал начальник еврейцев и говорит им: “Скажите, мерзавцы, в чем, по вашему мнению, настоящий вред состоит?”
И ответили еврейцы единогласно:
 
“Дотоле, по нашему мнению, настоящего вреда не получится, доколе наша программа вся во всех частях выполнена не будет.
А программа наша вот какова.
Чтобы мы, еврейцы, говорили, а прочие все молчали.
Чтобы наши, еврейцев, предложения принимались немедленно, а прочих желания оставались без рассмотрения.
Чтобы нас, мерзавцев, содержали в холе и нежили, а прочих — в кандалах.
Чтобы о нас, мерзавцах, никто слово сказать не смел, а мы, еврейцы, о ком задумаем, что хотим, то и лаем.
Вот коли все это неукоснительно выполнится, тогда настоящий вред получится»...».
 
Эта программа евреев, их цель, открыто опубликована в Библии - в их «ветхом завете» и кратко звучит так: господствовать над всеми народами на планете. И, к нашему сожалению, этой цели и этой программы, о которой писал Салтыков-Щедрин, евреи достигли в России и на всей планете после 1991 года.
................................
 
 
 
ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД. КАК «ПЯТАЯ КОЛОННА» ЛИКВИДИРУЕТ РУССКИЙ И ДРУГИЕ КОРЕННЫЕ НАРОДЫ РОССИИ
 
 
 
 
 
 
Кому на Руси жить хорошо? Этнический состав богатейших граждан России, как отражение революционной ситуации
 
 
 
 
 
 
 
Что это такое, „Протоколы сионских мудрецов”?
 
 
 
Через анализ «Протоколов сионских мудрецов» к анализу проблем сегодняшних
 
 
 
Тодор Дичев - врач, доктор философских наук, академик
Никола Николов - писатель и востоковед
ЗЛОВЕЩИЙ ЗАГОВОР
................
 
 
Доктор Тодор Дичев. Психофашизм - Я рассматриваю психофашизм как особую систему уничтожения самых талантливых людей.
К сегодняшнему дню в мировой политике сложились супер-группы и объединения. Это течения и спруты панамериканизма, германизма, панисламизма и мирового сионизма. Эти течения очень динамичны, легко адаптируются в любых условиях, конфликтах и кризисах.
................
Alexdomkaluga
добавил публикацию
СССР был хорошей попыткой изменить систему (аллод и феод).
 
Недвижимость была народной, и за неё не платили.
 
Да, это создавало ряд других проблем, в результате приведших к распаду СССР, но ВАЖНО САМО ПОНИМАНИЕ ПРИНЦИПА.
 
Образование и здравоохранение тоже были народными, поэтому за них также не платили.
 
И я благодарен СССР!
 
Феодальный строй
и сегодня является рабочим инструментом.
 
Купив скромный дачный участок или даже огромное старинное поместье, Вы всего лишь поднимаетесь по ступенькам феодальной лестницы, никогда не достигая вершины, сколько бы денег у Вас не было.
 
В средневековом праве существовало как минимум две ФОРМЫ ВЛАДЕНИЯ - АЛЛОД И ФЕОД.
АЛЛОД (лат. allodium) происходит от двух корней - all (полный, цельный) и od (владение, имущество).
 
Это полное владение, при котором нет кого-либо выше в иерархии владения, соответственно нет никаких выплат кому бы то ни было за это имущество. Очень важным моментом является то, что имущество является неотчуждаемым.
 
ФЕОД (лат. feodum, feudum), в отличие от аллода, это передача прав пользования ниже по иерархии с компенсацией вышестоящему в виде выплат или службы верой и правдой.
 
Корень fe (fee) очень распространён в европейских языках и значение его охватывает такие понятия как скот, имущество, богатство, деньги, дань, плата и - в одном ряду - вера. Повторюсь, феод может быть оплачен как имуществом, так и службой верой и правдой.
 
В современных условиях ОСНОВА ФЕОДАЛЬНОГО УСТРОЙСТВА - ЗЕМЛЯ стала слишком громоздким инструментом для управления.
 
В качестве более удобного инструмента фискальной политики было введено денежное обращение и разрешено наследование феодальных земель, т.е. старого, ненужного инструмента управления.
 
Право использования земли стало товаром, а реальным инструментом управления стали деньги. СИСТЕМА СОХРАНИЛАСЬ, ИЗМЕНИЛИСЬ ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТЫ.
 
 
Ян Каас
Неважно, верите ли Вы лично или нет, но есть те, которые верят и считают это достаточным. Так что же говорится про Землю в Новом Завете?
 
Иисус – «единственный» сын Бога-творца, соответственно, он является наследником Земли (по их мнению – ИДЕОЛОГИИ).
 
По смерти Иисуса в наследство вступает жена. Есть огромное количества материала, в котором ЦЕРКОВЬ УПОДОБЛЯЕТСЯ ЖЕНЕ ИИСУСА. Особенно рьяно это доказывают апостолы в своих посланиях в Новом Завете, которые собственно и заложили апостольскую церковь.
 
Соответственно, в отсутствии Бога и Иисуса здесь на Земле, именно церковь является аллодом, т.е. полновластным владельцем всей планеты (по их мнению – ИДЕОЛОГИИ); глава церкви - управленцем этим имуществом, а все государственные образования - феодами, которые в свою очередь могут дробить владения на более мелкие, сохраняя и поддерживая иерархию.
 
Английский монарх является главой англиканской церкви с момента её отделения от католической.
 
Суть отделения очевидна - непризнание роли католической церкви как верховного владельца. Другими словами, Британские монархи являются управляющими аллода, оспаривающим право верховного владения у католического.
 
В католических странах "недвижимость" переводится дословно: inmuebles (исп.), imobiliário (порт.), immobilier (фр.), immobiliare (ит.).
 
В англиканских странах слово недвижимость переводится иначе, а именно как "королевские владения": real estate.
 
Real - royal это переходные формы одного и того же слова, так же как и state - estate. Да что там недвижимость, само название государства - United States of America переводится дословно как "соединенные владения в Америке".
 
Мексика (Estados Unidos Mexicanos, исп.) и ряд других государств имеют в своём названии или в территориальном устройстве те же самые "владения" (states, estates, estados), хотя и не указывают, кто же является аллодом.
 
Все великие географические открытия делались с обязательным участием священников, зачастую - иезуитов. Целые страны были под управлением христианских орденов - Парагвай, Доминиканы.
 
А на территории бывшего СССР, сразу после его распада, маклеры по недвижимости внезапно превратились в "риэлторов".
 
Чьей собственностью торгуют риэлтеры?
 
Ян Каас
Все знают про войну США за независимость, закончившуюся победой соединенных владений над своим аллодом.
 
По окончанию войны был подписан Парижский (Версальский) мир, заключавшийся в 10 пунктах.
 
Пункт первый, наиважнейший и единственный, не потерявший своей актуальности, гласит о том, что Британская корона признает независимость штатов (буквально - своих королевских владений) и отказывается от своих прав на прямое управление, имущественных и других территориальных прав.
 
В чём фокус? Британская монархия признала США в качестве полноценного феода, отказавшись от материальных выплат и прямого управления, но сохраняя неотчуждаемое аллодиальное право.
 
Фактически, США поднялось на первую (но не высшую!) ступень в феодальной иерархии и стала суверенной, то есть - самоуправляемой территорией, без выплат аллоду - Британской монархии и Англиканской церкви.
 
Ведь феодальный договор не всегда основан на материальных выплатах (fee). Часто он ограничивается служением (fe), что мы и видим в сегодняшнем мире, где Америка выступает верным союзником, служа интересам Британии.
 
Тем не менее, полное право владение территориями США по-прежнему принадлежит Британской монархии.
 
США - федеративное государство, с массой служб федерального значения. "Федерация" - обычно нам преподносят это как форму государственного устройства на основе договора, в котором субъекты федерации обладают определенным суверенитетом на своей территории, но входят в более крупное "объединение", т.н. "федерацию" или "кон-федерацию".
 
Как с этимологической точки зрения (feod - fed), так и по сути федерация является феодальным образованием.
 
Федерация делегирует суверенитет вниз, по иерархии, наделяя субъекты (то есть - своих вассалов) территориями и позволяя им там править.
 
Как и в феодальном праве, территории субъектов (читай - вассалов) являются совместным владением вассалов (штатов, субъектов федерации) и их сюзерена (самой федерации, т.е. государства).
 
За попытку выйти из ФЕдерации предусмотрено аутодаФЕ.
 
Действительно, территориальная целостность федерации прописана на уровне конституции.
 
Федерация - это всего лишь форма государственного иерархического устройства, позволяющего эффективно управлять большими территориями и их населением.
Alexdomkaluga
добавил публикацию

О деле Фургала, или Noblesse oblige

Поскольку серия эта о Власти, то писать об обстоятельствах дела я точно не буду, да и не очень то это интересно. Но уже утром, почитав интернет, я с интересом увидел очередную кампанию наших либерастических «партнёров».

Суть этой кампании проста: «кровавый рыжым» специально держит бандюганов и коррупционеров на всех постах и «сдувает пыль» с соответствующих папочек не тогда, когда совершаются преступления, а тогда, когда преступник начинает вести себя неправильно с точки зрения этого самого «рыжыма». Ну и, разумеется, про то, что «кровавый тиран», знал про преступления, но это его совершенно не взволновало, поскольку он лично любит бандюганов и коррупционеров.

«Интертрепация» совершенно понятна, но, как это ни удивительно, реальности она не совсем соответствует. Чтобы не сказать, что не соответствует совсем. Потому что в реальности всё устроено иначе, это подробно описано в «Лестнице в небо» и я сейчас немножко это повторю, поскольку нужно и на антироссийскую кампанию в интернете ответить, и реальность напомнить. Как же устроена суть?

А суть состоит в том, что любая Власть представляет из себя поле борьбы властных группировок. И верхушки этих группировок (которые и составляют элиту страны) ведут между собой сложную и подчас бескомпромиссную борьбу.

При этом постоянно заключаются разного рода договорённости, коалиции и союзы, которые могут иметь как краткосрочный, так и весьма долгосрочный характер. В частности, например, в конце 90-х годов в новой российской элите сложился долгосрочный консенсус, направленный на запрет представителям властных группировок в рамках межэлитных конфликтов, апеллировать к народу.

Для реализации такого (как оказалось, очень долгосрочного) консенсуса был необходим внутренний арбитр и именно в рамках этой позиции во власти появился нынешний Президент Владимир Путин.

Ну и, как это обычно бывает, первой его задачей стала ликвидация тех, кто к консенсусу присоединяться отказался, в лице Березовского, Гусинского и Ходорковского. Но, как понятно, на активность борьбы за ресурсы это особо не сказалось (иначе просто не бывает).

И вот тут нужно напомнить базовые положения этой схватки. Вся правоохранительная система не имеет право трогать представителей элиты. Ни при каких условиях. Вспомните ближайшее окружение Ходорковского, там удалось многие их истории 90-х вскрыть и выглядели они крайне мрачно.

Но — в 90-е никто даже близко к таким «уважаемым» лицам не подходил, всё «вскрытие» было уже после начала «дела Ходорковского» в 2003 году. А вот лица, которые стоят ниже в иерархии властных группировок, вполне могут стать жертвами совершенно честных расследований, особенно если есть властные группировки, которые в этом заинтересованы.

Но есть одно исключение. Если есть крупные договорённости (например, между «силовыми» группировками» и «либеральными») и часть не входящих в элиту, но статусных персонажей (вроде губернаторов или министров) являются важными элементами этих договорённостей.

Я помню, что когда работал в Министерстве экономики, мне объясняли, что важная часть роста чиновника — это попадание в постановление правительства (а потом и в указ Президента) в персональном виде. Со мной это произошло осенью 1995 года (я стал ответственным секретарём правительственной комиссии по борьбе с не учтённым налично-денежным оборотом) и пару человек меня даже с этим поздравила.

Так вот, если чиновник (или какой-либо другой представитель той или иной властной группировки) вошёл в список «обеспечивающих» для какой-либо элитной договорённости, он получает статус «неприкасаемого». И гарантии его адекватности и лояльности берут на себя руководители его группировки.

Но, в отличие от членов элиты, эти «неприкасаемость» носит временный характер и может быть прервана в одном из двух случаев: либо базовая договорённость перестаёт действовать, либо же в рамках внутриэлитных конфликтов появляются новые обстоятельства, которые перевешивают эту исходную договорённость. Выступают для неё, так сказать, обстоятельствами непреодолимой силы.

Не вызывает сомнений, что история с Фургалом из этой, второй серии. И таких историй сейчас будет очень много. Мне кажется, что главная причина в том, что либеральная элитная группировка сильно теряет в своей силе. И потому, что не может предъявить позитивного сценария, и потому, что уже не может вложить в сохранение внутриэлитного консенсуса свой главный ресурс — договорённости с мировой долларовой системой. Соответственно, все элитные договорённости, в которых она участвует, ставятся под вопрос.

Грубо говоря, раньше либералы клали на свою чашу весов не только финансовые и административный ресурсы, но и поддержку МВФ и администрации США. Сегодня эти факторы уже не играют, поскольку роль МВФ резко упала, а договоренности с Трампом, скорее, у «силовиков- патриотов».

Это значит, что нужно положить что-то ещё, заменить выпавший ресурс. Дополнительные деньги, например. На какие-то договорённости денег (пока) хватает, но на все не хватит точно. А это значит, что очень большое количество функционеров властных группировок, которые обслуживали эти договорённости, пойдут «под нож». В том числе и потому, что они просто не привыкли к ответственности и дел, за которых их можно вполне законно посадить, выше крыши.

Кто-то скажет, но ведь Фургал не либерал! Точнее, не член одной из либеральных властных группировок. Но, собственно, я и не говорил, что все функционеры властных группировок должны быть либералами — они просто участвуют в договорённостях, в которых какие-то либералы — одна из сторон. Ну и потом — не так-то просто, подчас, определить, из какой группировки тот или иной персонаж. Ну вот кому ближе Собянин, Волошину или Путину — поди сходу разберись!

В общем, не нужно читать либеральную пропаганду. Путин назначал Фургала не потому, что питает слабость к бандитам, а потому, что Фургал «закрывал» некую элитную договорённость. Если она была реально важна для страны, то не то что не мог, он должен был его назначить. Ровно на то время, пока эта договорённость была принципиально важна. Ну а потом — а потом стал работать закон. И ровно с таким же пониманием нужно подходить к будущим аналогичным историям.

P.S Помните, я несколько месяцев назад писал о том, что у чиновников есть время до мая для того, чтобы тихо уйти. Потом уже придётся «посидеть на дорожку». Фургал недопонял. Как и многие другие. Я уже не виноват, время прошло.

https://vizitnlo.ru/rossijskie-elity/o-dele-furgala-ili-noblesse-oblige/

Alexdomkaluga
добавил публикацию

Все мы прекрасно знаем, что после освобождения Западной Украины и до середины 1950-х годов НКВД и Советская Армия вели беспощадную борьбу с бандеровцами (ОУН-УПА). Однако "официальная" версия гласит, что к концу 50-х с ними таки успешно справились. На самом же деле все было немного не так. Да, "подпольная армия", существовавшая на Западенщине, была разгромлена, но ею ОУН-УПА ведь не заканчивалась...

"В 1945-1946 годах мы перебили банды на уровне куреней, кошей и сотен.
А вот службу безопасности («безпеки») этих жесточайших палачей нам добить толком не дали. Когда в 1946 году мы вышли на уровень надрайонного руководства, следы потянулись в ЦК Украины во главе с Хрущёвым.

Тут нас и остановили. В 1946 году свернулась работа по борьбе с бандеровцами в Ровенской и Львовской областях", - вспоминал ветеран СМЕРШа, который сам активно участвовал в ликвидации бандеровцев на Украине.

Идея ОУН-УПА была заложена бывшими австро-венгерскими офицерами родом с Галиции (современная Западная Украина). Они создали свою Украинскую военную организацию, представлявшую собой систему связи и административную структуру организации.

В 30-е годы им стали активно помогать немецкая и итальянская разведки.
Ну а в 1941м, после прихода гитлеровцев, здесь уже на основе ранее созданных подпольных структур была создана УПА - Украинская повстанческая армия - численностью больше сотни тысяч человек.

Впрочем, главным в ее функционировании были уже упомянутая развитая административная структура и хорошо отлаженная связь. Были в УПА и свои "политработники", обрабатывавшие жителей западноукраинских сел - ведь понятно, что без поддержки местного населения стотысячная армия в лесах просто существовать не сможет.

В первую очередь активно вовлекалась молодежь. Были у бандеровцев и свои карательные подразделения, даже своя "прокуратура", в которой состояли выпускники юридических факультетов Львовского, Варшавского и Краковского университетов, украинцы по национальности.

"Особое внимание надо уделить «сотне отважных юношей» и такой же «сотне отважных девушек» при карательных подразделениях, - вспоминал ветеран СМЕРШа. - Это была настоящая кузница кадров ОУН-УПА. Вся молодежь делилась на три возрастных группы, 10-12 лет, 13-15 лет и 16-18 лет.

У всех этих половозрастных групп были свои задачи, действия и спрос.
Самые младшие использовались как наблюдатели, разведчики и связные, более старшие — как диверсанты.

Например, в «сотне отважных юношей» при отделе особого назначения начинал свою «трудовую деятельность» в качестве разведчика будущий президент Украины Леонид Кравчук.

О том, насколько это была серьезная организация, можно судить по тому, как они вели наблюдение за танковым резервом 1-го Украинского фронта, стоявшего в Тучинском лесу в 1944 году с последующим наведением на него немецкой авиации.

Не любили мы этих юношей, бывало, окружим банду, убившую наших товарищей, а они бросают оружие, поднимают руки и кричат, что они дети."

"Онижедети" - ничего не напоминает?.. Бандеровские методы 40-х-50-х годов вполне успешно использовались на украинском Майдане в 2014м - и их же пытаются использовать в России...

"До конца войны советская власть заканчивалась в районных центрах. В селе хозяевами были бандеровцы. Чтобы покончить с этим, после войны в западной Украине в каждом селе были размещены гарнизоны.

На одну Ровенскую область понадобилась целая 13-я армия, после чего все стало вставать на свои места. Бандитов загнали в лес и лишили снабжения, а СМЕРШ стал уничтожать в первую очередь главарей.

После их уничтожения банды распадались, т. к. большинство людей было мобилизовано в УПА под страхом смерти, собственной и родственников", - рассказывал ветеран.

Однако первоначально успешно развернувшаяся борьба с бандеровцами стала сворачиваться уже в 1946 году.

"В 1946 году свернулась работа по борьбе с бандеровцами в Ровенской и Львовской областях. Были ликвидированы отделы СБ, ОКР СМЕРШ, ББ (борьба с бандитизмом). Сняли с должности генерала Трубникова, руководителя Ровенского управления НКВД, и генерала Асмолова в Львовской области.

А из Киева во Львов перевели по указанию Хрущёва генерала Рясного, как оказалось после, сочувствующего националистам. В результате чего служба безпеки учиняла расправы над нашими людьми до 1950-х годов.

После смерти Сталина по амнистии, проведенной Хрущёвым, вышли на свободу все активные участники УПА-ОУН, возвратившиеся к себе на родину. В 1950-1960 годах началось тихое восстановление ОУН.

Начали они с выдвижения своих людей на партийные и хозяйственные посты, были случаи приема проводников идей ОУН и политреферентов ОУН в комсомол с дальнейшим карьерным ростом (яркий пример — Леонид Кравчук).

В 1974 году я приехал на Западную Украину, и мои друзья рассказали, что на многих высоких партийных и хозяйственных постах, не говоря о мелких, особенно в сельской местности — в Ровенской, Львовской, Ивано-Франковской областях — стоят люди ОУН.

Бывший до 1972 года первым секретарем ЦК КП Украины Шелест скрывал все это от Москвы. В конце так называемой перестройки, в 1989-1991 годах, благодаря предательской политике Горбачёва этот долго зреющий гнойник вскрылся. Возник «Рух» (по-русски — «Движение»).

Подпитываемый деньгами Ватикана и западной диаспоры из Канады и Америки, начался планомерный захват власти «Рухом» на территории всей Украины. Бандеру и его сподвижников объявили мучениками и жертвами НКВД.

Большую поддержку и идеологическое покровительство «Руху» и УНА-УНСО оказал бывший «храбрый юноша», на тот момент замзавотделом идеологии ЦК КПУ Кравчук, ставший затем председателем Рады, а после президентом"

https://zen.yandex.ru/media/rkka/kogda-v-1946-godu-my-vyshli-na-uroven-nadraionnogo-rukovodstva-sledy-potianulis-v-ck-ukrainy-vo-glave-s-hruscevym-5f01a71aa135751b8095477e?&utm_campaign=dbr 

 

Инфо
Пол:
Мужчина
Никнейм:
Alexdomkaluga
Ваш регион:
Москва
Членство
Стандарт