-
партии таким заниматься не имеют права в принципе, это оказание услуг населению.
Значит, нужно зарегистрировать НКО Прямая демократия.
0 0 0 0 0 0 0-
Нужно, но сразу возникают вопросы по бюджету («за чей счет банкет?» и «а не иностранный ли ты агент, милок, случаем?») и коллаборации с гос-вом (тот же ДИТ Москвы) с одной стороны и коммерческими организациями, которые делают программы для электронных голосований для ТСН, ТСЖ
и т. д. 0 0 0 0 0 0 0-
Ну я так понимаю что финансирования сейчас вообще у партии как-бы нет?
Тогда хз о чем вообще говорить, если только своими силами потихоньку пилить, благо можно найти неравнодушных айтишников)
0 0 0 0 0 0 0-
Ну мне понятно не докладывают, но полагаю наверно так и есть, всё на остатках энтузиазма и в свободное от основной трудовой деятельности время.
0 0 0 0 0 0 0 -
А если так?
Разработка веб-сервиса «Совместное решение» опирается на его же методологию, а участники являются первым коллективным пользователем. Соответственно, каждый участник может представить свой трудовой и/или материальный вклад к последующей отдаче,
т. е. снабдить свой объём работ/вложений условием «Надеюсь на возмещение от благодарных пользователей». Если кто-то готов работать над проектом только за деньги, то он обозначает, открывает ли он участие в проекте для своей публичной профессиональной биографии, указывает объём услуг/работ и их стоимость. Когда его предложение собирает необходимую сумму, он приступает к выполнению услуг/работ.0 0 0 0 0 0 0-
Ну, звучит неплохо. Название мне тоже нравится.
В любом случае, необходимо определиться:
- С целевой аудиторией
- Возможностями сервиса, функционалом
- Внешним видом
- Формат- веб, приложение или и всё вместе
Составить Техническое Задание
0 0 0 0 0 0 0 -
Разработка веб-сервиса «Совместное решение» опирается на его же методологию,
Может, сначала, на этом сайте выработаем методологию? Или она уже есть?
0 0 0 0 0 0 0-
Есть много разных методологий. Вы о методологии принятия совместных решений? Было такое предложение (Vladimir Voznesensky):
Любой человек, оставивший комментарий против, считается проголосовавшим против инициативы. Текст инициативы претерпевает изменения, после чего поставившим лайки и дизлайки приходят уведомления и они могут изменить и лайки, и дизлайки, и комменты к последним.
Если кому-то не нравится формулировка, пусть ставит и лайк ко всей инициативе, и дизлайк с комментарием к тем словам, которые не нравятся (если стоит частный дизлайк, то он нейтрализует общий лайк, снимается частный дизлайк — активируется общий лайк).Интерфейс мобильного приложения. Три поля сверху вниз.
В верхнем поле морда пользователя и строка поиска.
В среднем поле — инициативы, с которыми произошли изменения, т.к. текст инициативы, для которых пользователь давал лайк или дизлайк, был изменён. И собственные инициативы, по которым пришли комменты или изменения в комментах.
В нижнем поле — инициативы, подпадающие под поиск или автоматически рекомендованные для просмотра.0 0 0 0 0 0 0 -
«Любой человек» — убийственный недостаток этой методики: был такой сайт demokratia2, его погубили торли. На каждую инициативу находилось десяток «экспертов», которые бесконечно приводили контр-аргументы. Вы не заметили, кстати, что на ru-politics уже появились «члены», которые безостановочно генерируют около-политический понос?
0 0 0 0 0 0 0 -
Тут я вижу только один выход: исключить анонимность и вести репутационную историю.
0 0 0 0 0 0 0
-
-
«Разработка веб-сервиса „Совместное решение“» а чем Вам не нравиться bitrix24? Да и сайты-голосовалки уже есть.
0 0 0 0 0 0 0-
bitrix24 поддерживает версионность совместно разрабатываемых текстов? Я не знаю эту систему, никогда ей не пользовался.
Сайты-голосовалки, конечно, есть. Но они не позволяют
- собрать целевые взносы,
- обеспечить прозрачность расходования средств,
- обеспечить хранение репутационной истории
0 0 0 0 0 0 0
-
-
-
-
-