Комментарий к 'Первые шаги к ПД - приложения/веб-сервисы для принятия совместных решений в "бытовых" сообществах'

  • партии таким заниматься не имеют права в принципе, это оказание услуг населению.



    Значит, нужно зарегистрировать НКО Прямая демократия.

    0 0 0 0 0 0
    • Нужно, но сразу возникают вопросы по бюджету («за чей счет банкет?» и «а не иностранный ли ты агент, милок, случаем?») и коллаборации с гос-вом (тот же ДИТ Москвы) с одной стороны и коммерческими организациями, которые делают программы для электронных голосований для ТСН, ТСЖ и т. д.

      0 0 0 0 0 0
      • Ну я так понимаю что финансирования сейчас вообще у партии как-бы нет?

        Тогда хз о чем вообще говорить, если только своими силами потихоньку пилить, благо можно найти неравнодушных айтишников)

        0 0 0 0 0 0
        • Ну мне понятно не докладывают, но полагаю наверно так и есть, всё на остатках энтузиазма и в свободное от основной трудовой деятельности время.

          0 0 0 0 0 0
          • А если так?


            Разработка веб-сервиса «Совместное решение» опирается на его же методологию, а участники являются первым коллективным пользователем. Соответственно, каждый участник может представить свой трудовой и/или материальный вклад к последующей отдаче, т. е. снабдить свой объём работ/вложений условием «Надеюсь на возмещение от благодарных пользователей». Если кто-то готов работать над проектом только за деньги, то он обозначает, открывает ли он участие в проекте для своей публичной профессиональной биографии, указывает объём услуг/работ и их стоимость. Когда его предложение собирает необходимую сумму, он приступает к выполнению услуг/работ.

            0 0 0 0 0 0
            • Ну, звучит неплохо. Название мне тоже нравится.

              В любом случае, необходимо определиться:



              • С целевой аудиторией

              • Возможностями сервиса, функционалом

              • Внешним видом

              • Формат- веб, приложение или и всё вместе


              Составить Техническое Задание

              0 0 0 0 0 0

              • Разработка веб-сервиса «Совместное решение» опирается на его же методологию,



                Может, сначала, на этом сайте выработаем методологию? Или она уже есть?

                0 0 0 0 0 0
                • Есть много разных методологий. Вы о методологии принятия совместных решений? Было такое предложение (Vladimir Voznesensky):
                  Любой человек, оставивший комментарий против, считается проголосовавшим против инициативы. Текст инициативы претерпевает изменения, после чего поставившим лайки и дизлайки приходят уведомления и они могут изменить и лайки, и дизлайки, и комменты к последним.
                  Если кому-то не нравится формулировка, пусть ставит и лайк ко всей инициативе, и дизлайк с комментарием к тем словам, которые не нравятся (если стоит частный дизлайк, то он нейтрализует общий лайк, снимается частный дизлайк — активируется общий лайк).

                  Интерфейс мобильного приложения. Три поля сверху вниз.
                  В верхнем поле морда пользователя и строка поиска.
                  В среднем поле — инициативы, с которыми произошли изменения, т.к. текст инициативы, для которых пользователь давал лайк или дизлайк, был изменён. И собственные инициативы, по которым пришли комменты или изменения в комментах.
                  В нижнем поле — инициативы, подпадающие под поиск или автоматически рекомендованные для просмотра.

                  0 0 0 0 0 0
                  • «Любой человек» — убийственный недостаток этой методики: был такой сайт demokratia2, его погубили торли. На каждую инициативу находилось десяток «экспертов», которые бесконечно приводили контр-аргументы. Вы не заметили, кстати, что на ru-politics уже появились «члены», которые безостановочно генерируют около-политический понос?

                    0 0 0 0 0 0
                    • Тут я вижу только один выход: исключить анонимность и вести репутационную историю.

                      0 0 0 0 0 0
                    • «Разработка веб-сервиса „Совместное решение“» а чем Вам не нравиться bitrix24? Да и сайты-голосовалки уже есть.

                      0 0 0 0 0 0
                      • bitrix24 поддерживает версионность совместно разрабатываемых текстов? Я не знаю эту систему, никогда ей не пользовался.

                        Сайты-голосовалки, конечно, есть. Но они не позволяют

                        1. собрать целевые взносы,
                        2. обеспечить прозрачность расходования средств,
                        3. обеспечить хранение репутационной истории
                        0 0 0 0 0 0