блок-чейн демократия

Вознесенский Владимир

https://vvoznesensky.livejournal.com

https://bitbucket.org/vvoznesensky/bdemocracy/src/master/

0 0 0 0 0 0
Ответов (7)
Не вошедшие пользователи не могут оставлять комментарии.
  • Что мне кажется полезным: личный инструмент для автоматической обработки входящей информации. Без этого, действительно, не справиться.

    Что мне кажется сомнительным: делегация своего голоса без определения области доверия. Если мне, допустим, близка позиция некоего спортивного функционера в области футбола, какого хрена он будет голосовать за меня в области образования, культуры, городской среды, внешней политики и т. д.

    0 0 0 0 0 0
    • Я правильно понимаю, что блок-чейн демократия это сложный способ избежать фальсификаций при голосовании?

      0 0 0 0 0 0
      • Да, блокчейн обеспечивает невозможность изменить данные, поскольку они хранятся на разных серверах и технология хранения не позволяет незаметно внести изменения в данные. Если голосование полностью электронное. то фальсификации практически исключены. Если для голосования используются бумажные бюллетени, то, конечно, блокчейн не может исключить фальсификации на этапе внесения данных о голосовании в распределённый реестр.

        0 0 0 0 0 0
        • А Вам не кажется странным, что Вознесенский Владимир на сайтах не связанных с ППД формулирует функциональные требования к блокчейн демократии. Вы, кстати, с ним согласны?

          0 0 0 0 0 0
          • Странным не кажется. ППД не покупала монополию на ПД.

            С Владимиром Вознесенским во многом согласен. Но не во всём. Например, я считаю, что доверять свой голос тому или иному эксперту можно лишь в ограниченной предметной области или в ограниченном перечне предметных областей. Поскольку вероятность, что существует человек, у которого такая же позиция по всем вопросам, как и у меня, равна нулю.

            Допустим, я узнал, что у Н. Валуева такие же взгляды на телевещание, как у меня. Я спокойно доверяю ему голосовать за меня на эту тему. Но я даже не буду вникать в его позицию по вопросам образования, т.к. мне известны другие эксперты, которым я доверю голосовать за меня на тему образования.

            0 0 0 0 0 0
      • Строго говоря, блокчейн это технология. Вопрос — может ли ППД использовать эту технологию?

        Например для сбора средств.

        Конечно, в Белоруссии получается финансировать «демократию» этими технологиями … а у нас есть ТАКИЕ спонсоры? а они нам нужны?

        Можно создавать умные смарт-контракты, например, чтобы без какого-то количества подписей средства невозможно было потратить… но пойдет ли на это ВКС?

        «Для автоматической обработки входящей информации» технологию нужно существенно корректировать, т.к. главная задача технологии это «предотвращение двойных трат», а в распространении информации наоборот — цель размножать одни и ту же информацию.

        0 0 0 0 0 0
        • Несколько утрируя :) — решается вопрос — как организовать голосование в смеси детского сада, дома престарелых и сумасшедшего дома. И чем здесь помогут что демократия, что блокчейн?

          Загадка природы :)

          Решать надо иную проблему — как изменить людей, как перевести их из состояния «толпа» в состояние «конструктивная сила», которая:

           — сама думает

           — сама делает

           — сама отвечает за сделанное

          Возможный вариант — построить площадку для работы и эволюции коллективного разума России.

          0 0 0 0 0 0
          •  · Друзья: 14
          •  · Подписчики: 15